nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
il y a d'autres
de
golgoth666
, posté le 07 juillet 2008 à 01h00
logiciels peer to peer...
qui sont pas mal.
qui sont pas mal.
alerter le modérateur
Pendant ce temps là
de
Gourmet
, posté le 07 juillet 2008 à 12h40
La licence globale avance ... :)
Quoi que les géniaux conseils de ces sociétés puissent inventer, tant que nous avons des oreilles et des yeux (qui sont analogiques, n'en déplaisent aux conseils précédents) autorisés à voir un contenu dans sa totalité, il se trouvera TOUJOURS un moyen pour reproduire ledit contenu avec plus ou moins de qualité.
Ne serait-ce qu'en plaçant 7 micros devant 7 enceintes (pour du contenu 7.1) et en filmant l'écran.
J'ignore ce qu'ont dans la tête les prétendus génies ci-dessus évoqués mais, ce que je sais, c'est qu'ils se font payer très cher pour conseiller des solutions futiles, inutiles, très onéreuses pour leurs clients et qui souffrent d'une conception qu'un enfant de 7 ans soulèveraient sans problème(*).
Partant de ce postulat (que quel que soit le moyen, l'auditeur, le spectateur parviendra à copier la source) pourquoi continuer à dépenser des milliards et pourrir la vie des simples consommateurs ?
Ce qui est en train de se passer est que le consommateur moyen, considérant que la musique et le cinéma c'est magouille et compagnie et que l'industrie n'est absolument plus en mesure de répondre à ses besoins, se désintéresse des circuits de distribution de support pour s'orienter davantage vers une écoute libre (la radio, Youtube, etc).
On peut très bien reconstituer une mp3 de bonne qualité à partir de la radio, il existe des logiciels qui font cela automatiquement.
On constate bien là, une fois de plus, que les maisons d'édition, majors et autre SACEM, se foutent éperdûment du consommateur en ne considérant pas que ce dernier les fait vivre (et a donc droit à tous les honneurs) mais plutôt comme une vache à lait qui leurs est pleinement soumise et qui n'an surtout, aucun droit à la révolte quitte à forcer la constitution de lois lui interdisant cette révolte.
Bravo !
db
(*) Si vous expliquer à cet enfant que, de toute manière, il pourra écouter le contenu dans sa totalité et linéairement il va bien se douter qu'il peut le copier quelle que soit la mnière dont cette totalité et constituée.
Quoi que les géniaux conseils de ces sociétés puissent inventer, tant que nous avons des oreilles et des yeux (qui sont analogiques, n'en déplaisent aux conseils précédents) autorisés à voir un contenu dans sa totalité, il se trouvera TOUJOURS un moyen pour reproduire ledit contenu avec plus ou moins de qualité.
Ne serait-ce qu'en plaçant 7 micros devant 7 enceintes (pour du contenu 7.1) et en filmant l'écran.
J'ignore ce qu'ont dans la tête les prétendus génies ci-dessus évoqués mais, ce que je sais, c'est qu'ils se font payer très cher pour conseiller des solutions futiles, inutiles, très onéreuses pour leurs clients et qui souffrent d'une conception qu'un enfant de 7 ans soulèveraient sans problème(*).
Partant de ce postulat (que quel que soit le moyen, l'auditeur, le spectateur parviendra à copier la source) pourquoi continuer à dépenser des milliards et pourrir la vie des simples consommateurs ?
Ce qui est en train de se passer est que le consommateur moyen, considérant que la musique et le cinéma c'est magouille et compagnie et que l'industrie n'est absolument plus en mesure de répondre à ses besoins, se désintéresse des circuits de distribution de support pour s'orienter davantage vers une écoute libre (la radio, Youtube, etc).
On peut très bien reconstituer une mp3 de bonne qualité à partir de la radio, il existe des logiciels qui font cela automatiquement.
On constate bien là, une fois de plus, que les maisons d'édition, majors et autre SACEM, se foutent éperdûment du consommateur en ne considérant pas que ce dernier les fait vivre (et a donc droit à tous les honneurs) mais plutôt comme une vache à lait qui leurs est pleinement soumise et qui n'an surtout, aucun droit à la révolte quitte à forcer la constitution de lois lui interdisant cette révolte.
Bravo !
db
(*) Si vous expliquer à cet enfant que, de toute manière, il pourra écouter le contenu dans sa totalité et linéairement il va bien se douter qu'il peut le copier quelle que soit la mnière dont cette totalité et constituée.
alerter le modérateur
Jamendi
de
phiphilebleu
, posté le 10 juillet 2008 à 06h35
Vous avez qu'à écouter jamendo : bonne musique et pas besoin de se prendre la tête à voler de la musique, elle est offerte :-)
alerter le modérateur
Mouai
de
Marcayl
, posté le 22 juillet 2008 à 09h37
Sur jamendo y'a 99% de sons médiocres voir carrément pourri, c'est pas ce qui va remplacer ma mule...
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
