Avis sur «Vente liée PC-logiciels : les députés disent non au détail des prix »

En lisant ceci, j'ai l'impression de deux choses :

premièrement : on nous prend pour des simples d'esprits. Un individu normalement constitué réussira sans trop de soucis l'installation d'un système d'exploitation, que cela soit Windows ou une distribution "user-friendly" de Linux.

Deuxièmement : en laissant la porte ouverte (encore une fois) à la vente liée, c'est comme si les députés nous livraient pieds et points liés à microsoft. En ce qui me concerne, j'ai pas eu trop de choix lorsque j'ai décidé d'acheter un portable : il y avait toujours Vista dessus... Heureusement que Dell propose une solution open-source (mais il y a moins de choix), sinon j'aurais déboursé la licence pour rien. Bref, en voyant ça j'ai l'impression qu'on nous prend pour des vaches à lait.
...Déjà que la vie est cher, alors si on doit en plus payer une licence pour le système d'exploitation (même si on en a déjà une, même si on ne souhaite pas utiliser windows) et tout cela contribuant à engraisser microsoft qui n'a vraiment pas besoin de cela...

Je suis écœuré. En fait, nous nous croyons libres... Mais des entreprises comme microsoft s'arrangent pour limiter nos choix au maximum... En se présentant comme l'unique solution...

Je te cite "Mais des entreprises comme microsoft s'arrangent pour limiter nos choix au maximum... En se présentant comme l'unique solution..."

Et j'ajoute : "Valable"

J'ai l'impression que ça, ce n'est que le second rempart contre le choix des utilisateurs.

Le premier rempart contre cette liberté de choix, c'est ancrer dans la tête du grand publique qu'un ordinateur ça tourne sous windows, uniquement (faire croire qu'il n'existe que windows).

Ensuite, ceux qui connaissent Linux peuvent se régaler des dires de microsoft sur leurs site qui présentent Linux comme un choix qui ne tient pas la route (donc, faire croire que windows est le seul choix "valable" dans ce cas).

Enfin, ce qui est regrettable, c'est que les constructeurs ne donnent pas le choix de prendre ou pas windows... Préinstallé, ou non. ça ne leurs coûteraient pourtant pas cher de commercialiser la même machine sans rien dessus.

Le truc, c'est que microsoft fait pression... Et que les consommateurs lambda ne se sentent pas concernés... Alors qu'il s'agit de leur argent.

C'est comme une impression de déjà vu.
Dans les année 80, les PC étaient vendus avec MS-DOS ce que l'on pourrait apparenté à "avec aucun OS" et est ce qu'il se vendaient vien ?

Réponse : Non. Les gens préféraient l'Apple2, l'Amstrad,l'Atari et l'Amiga qui étaient vendu avec leur OS(si on peut dire) et pourtant ils l'achetaient.

Comme quoi Linux a oublié un critère : Le clef en main.

C'est comme une impression de déjà vu.
Dans les année 80, les PC étaient vendus avec MS-DOS ce que l'on pourrait apparenté à "avec aucun OS" et est ce qu'il se vendaient vien ?

Réponse : Non. Les gens préféraient l'Apple2, l'Amstrad,l'Atari et l'Amiga qui étaient vendu avec leur OS(si on peut dire) et pourtant ils l'achetaient.

Comme quoi Linux a oublié un critère : Le clef en main.

Le consommateur lambda, par définition, à l'heure actuelle veut ce qu'on lui demande (incite) à vouloir.

Avec l'inertie du gouvernement, on est loin d'avoir le libre arbitre.

Linux, comment en parler au singulier... Sur mon portable fournit par Dell, j'ai eu du clef en main... Tout fonctionnait, dès l'allumage, rien à installer.

tu fait erreur, c'est Krosoft qui a contribué fortement à la démocratisation du Home PC, sans lui je ne suis pas sur qu'aujoud'hui tu pourrais nous ecrire d'un PC

le PC te reviendrais à plus cher chez carouf sans aucun OS car c'est grâce à une perspective d'ensemble qu'on parvient à faire chuter et le prix du hardware et celui de l'OS, je te l'accorde avec un paquets de réclames genre Norton qui flingue l'OS et font croire qu'il est moins performant qu'annoncé

Il faut vraiment cesser de mettre l'utilisateur en position de victime et croire qu'il a points et pieds liés, encore une fois il sait qu'il existe plusieurs alternative à la solution qui lui est proposée, s'il veut pas de Krosoft il achète pas son PC chez carouf point.

Ca vous traverse jamais l'esprit qu'il est juste satisfait de cette combinaison hardware/software qui lui posera aucun problème s'il veut y gerer son mobile ou s'il trouve une Webcam exotique à prix sacrifié chez carouf?

Et ca te fait pas chier de devoir t'avandonner à l'aumone d'un assembleur de PC pour pouvoir utiliser Linux sans payer une licence Windows et ce sans vraiment choisir les composant de ton ordi ?

et toi ça te traverse pas l'esprit qu'un client veulent pouvoir voir son ordi avant de l'acheter???
ou bien simplement l'acheter en grande surface car c'est moins chére?
enfin bref je continuerai pas plus loin ce soir...mon équipe vient de perdre l'euro...et je suis dépité...

Cela ne concerne que moi, mais je préfère faire des concessions du côté matériel que de finir à l'asile à force d'écrans bleus & co :)

Personnellement, windows et moi on est pas en bon terme, je dis pas que c'est un mauvaise OS, mais il n'est pas fait pour moi apparemment :)

Mais quand j'attaque la vente liée, je le dis aussi parce que dans mon cas, avant d'utiliser Linux, j'avais acheté la licence XP. Quand mon PC est mort, j'allais quand même pas en racheter une pour rien...

Franchement, je ne vois pas le rapport en microsoft et la baisse des prix des PC. Le seul truc, c'est qu'ils sont présent dans le secteur du PC compatible (où la concurence entre marques fournissant du hardware est grande)... Si on compare à Mac, où tout doit être d'origine pour fonctionner == presque pas de concurence...

Non, il ne faut pas confondre PC et microsoft.

La je ne te suis pas... Si tu le dis :)

Franchement, il n'y a rien qui se ressemble plus que deux PC sous windows (non personnalisé) on fera pas la différence entre 2Go et 3Go de mémoire rien qu'en regardant l'écran de veille...

Là le but de la manoeuvre aurait été de dire : "voilà, vous payer tant pour tel et tel logiciel. On a régit plus sur windows... Et pour ceux qui payent avec leurs PC l'antivirus alors qu'ils ont l'habitude d'avast ou d'antivir?

Enfin, au final, c'est surtout moins de transparence, moins de choix... Et en fait, toujours plus de fric pour ceux qui en sont déjà garnis... Enfin, c'est ce que j'en dis.

"Pc en grande surface moins chers" : encore un qui a acheté un Pc de marque à 500€ avec un clavier-souris sans fil et qui pense avoir fait une bonne affaire :-) ! Mais en voyant que cette "machine" ne sera ni performante, ni évolutive, bien moins chère en pièces détachées et complètement archaïque, il déchantera vite !

Pour ma part, je pense que la vente de Pc de marque, donc avec des logiciels coûteux intégrés, ne s'arrêtera pas tant que les gens penseront que c'est dur de se monter un Pc soi-même : 30mn montre en main le temps comprendre où se branchent les fils (impossible de se tromper), et voilà ! Economies substantielles à la clef...!

Certains petits commerçants de proximité ,assembleurs ,montent le pc choisi avec du matèriel de qualité et performant , à la carte aprés devis + prix détaillés et bien moins cher qu'en grande surface ,sans logiciel (Le mien, technicien de confiance trés aimable a réinstallé XP acquis anterieurement légalement pour un dualboot et j'ai trés aisément monté ubuntu 8.04 avec dvd iso pressé)
De plus avec un sav sèrieux à coté de mon domicile.Salut Auchan, Carref. etc...
Consommateurs exigeants soyez bien attentifs à votre intérêt qualité/ prix et liberté de choix!...(;-))

"tu fait erreur, c'est Krosoft qui a contribué fortement à la démocratisation du Home PC, sans lui je ne suis pas sur qu'aujoud'hui tu pourrais nous ecrire d'un PC"

T'es bien gentil mais pas bien malin.
Je te rappelle que l'entreprise qui a inventé la souris, mis à disposition la 1ère interface graphique pour les utilisateurs lambdas et fait avancé l'informatique sur les domaines du multimédia et de l'internet est Apple.

De plus s'il n'y avait eu que Microsoft tu ne pourrais pas poster un message ici car Microsoft ne croyait pas en Internet et avait même essayé de le concurrencé avec une sorte d'Internet propriétaire (et donc avec vraiment beaucoup moins de contenu)