Avis sur «Et si l'on en finissait avec Windows pour passer à Linux ?»

J'ai installé Linux et je ne trouve pas les jeux promis.
Où sont-ils cachés ?

Dans Ton Q !

Pour les jeux :
- soit ils se trouvent dans le menu de ta distribution (menu Démarrer de Linux) dans une sous-section Jeu
- soit tu dois aller dans le gestionnaire de paquets (le ajout/suppr de programmes) de ta distrib et, cocher les programmes que tu souhaites ajouter, ou enlever
- soit tu vas sur le net et tu cherches un peu, tu en trouveras, mais je pense que tu prendras du temps pour leur installation :p

google getdeb pour des jeux gratos ;)
sinon sinaptic rechercher game :)

il y a un certain nombre de jeux préinstallés. sous ubuntu cliquer sur applications/jeux.
il est possible d'en rajouter énormement. Mais les gros jeux commerciaux ne sont pas portés sous linux. Certains peuvent etre utilisés avec wine. google est ton ami.
voir aussi framasoft, lea-linux linux.fr ubuntu.fr

Le monde du logiciel libre est clownesque. Par curiosité, j'ai vaguement parcouru le site officiel du projet GNU. Voici le genre de conneries qu'on peut y lire :


Un « logiciel libre » se réfère à la liberté, pas au prix. Pour comprendre le concept, vous devez pensez à « libre » comme dans « liberté d'expression », pas comme dans « bière gratuite ». (NdT : en anglais, le mot « free » veut dire libre, mais aussi gratuit, d'où la confusion possible).

Les logiciels libres donnent aux utilisateurs la liberté d'exécuter, de copier, de distribuer, d'étudier, de modifier et d'améliorer les logiciels. Plus précisément, cela se réfère à quatre types de liberté pour les utilisateurs de logiciels :

* La liberté d'exécuter le programme, pour n'importe quel usage (liberté 0).
* La liberté d'étudier le fonctionnement du programme et de l'adapter à vos besoins (liberté 1). Accéder au code source est une condition pour cela.
* La liberté de redistribuer des copies pour aider votre prochain (liberté 2).
* La liberté d'améliorer le programme et de rendre publiques vos améliorations pour que toute la communauté en bénéficie (liberté 3). Accéder au code source est une condition pour cela.


Tant d'intégrisme, ça fait peur. Quelle blague.

Ciao, bande d'extrémistes.

Commentaire sans rapport avec l'article, aucun argument => on dirait moi xD

Une autre des libertés des logiciels libres : libre à toi de ne pas les utiliser si le concept ne te convient pas.

C'est vrai que le Copyright c'est mieux: tu payes, tu fais avec et tu te la fermes ^^

(post rédigé de la même manière)

Continue comme cela, tu vas te retrouver toi aussi vide de ton compte bancaire en etant aveugle
aux facilites de piratage sous M$,au fil des minutes ton OS cheri donne a qui veux ton code
tape au clavier tout cela parceque fidele a la politique
du proprio OS (c'est pas toi)
du ne pourra jamais empecher le nouveau trojan spam fourni
lors des multiples MAJ "tranquilles" de ton cher OS
la recuperation de TOUTES tes infos privees: AIEE cela fait mal mais sache que le concept
" tous le meme" = avenir assure piratage car TOUS les autres meme s'ils ne font que
10% (derniers chiffres),eux
n'ont pas cette tare.
Pourquoi les autres pays europeens ont massivement pris
la solution anti-licence cheres : M$ se fait payer un retour sur investissement deja 10 000 fois paye!
pour avoir des plantages journaliers: essaie donc puppy
en fr.avec skin a la windaube!
t

En fait c'est l'armée du KGB....

"La liberté d'exécuter le programme, pour n'importe quel usage (liberté 0)" : pour vous, un logiciel qu'on utilise à la maison ne doit pas être utilisé en entreprise ?

"La liberté d'étudier le fonctionnement du programme et de l'adapter à vos besoins (liberté 1). Accéder au code source est une condition pour cela."
J'ai un magnifique programme d'agenda, mais par malheur j'aimerais qu'il me prévienne des anniversaires une semaine avant, fonction qui n'est pas implémentée. Or il se trouve que j'ai des connaissances en programmation : pourquoi ne pourrais-je pas modifier le code source du programme pour obtenir ce que je cherche ?

* La liberté de redistribuer des copies pour aider votre prochain (liberté 2).
Ou est le mal ? Les gens distribuent tel ou tel film DivX qu'ils ont téléchargés illégalement, personne ne bronche, mais ils distribuent légalement des logiciels libres, ca vous choque ?

* La liberté d'améliorer le programme et de rendre publiques vos améliorations pour que toute la communauté en bénéficie (liberté 3).
Et si mon agenda (voir ci dessus) plaisait aux autres personnes qui n'ont pas de connaissances en programmation ? Je ne pourrais pas leur passer ma modification ?

Voilà le genre de débats complètement inutiles qui repartent au moins une fois par mois sur ce forum.

Linux c'est bien, mais c'est pas prêt de devenir un standard aussi bien pour les particuliers que pour les entreprises.
Il y a plein de choses que l'on ne peut PAS faire sous Linux. Ceci est du au manque d'investissement des éditeurs de logiciels et des constructeurs, car il faut le dire : ils s'en foutent pas mal de Linux. Je ne dis pas qu'ils ont raison, mais c'est la pure vérité.
Autre chose, sous Linux, si vous avez du matos trop récent, il faut oublier et attendre au moins 6 mois pour qu'il soit reconnu correctement.
Enfin, je prends l'exemple de Microsoft Office. J'ai essayé à plusieurs reprises Open Office qui est tout de même très abouti, mais qui a toujours un metro de retard par rapport à la suite de Microsoft, même dans la version 3. Tout ça pour dire que Linux, c'est bien, mais pour les serveurs, sur les postes clients, rien ne vaut un bon vieux XP (Vista n'en parlons pas, c'est une bouze).

Justement puisque l'on parle du Wifi : la gestion du Wifi sous Linux est catastrophique sur les portables. Perso j'étais sous Ubuntu 8.04, et dans ma promo tout le monde était connecté à la borne sauf... moi, le seul sous Linux, qui comme un con ne pouvait pas me connecter. Je me suis renseigné sur le pourquoi : incompatibilité avec ma carte Wifi intégrée Intel !

Pour prendre quelques exemples sur Office 2007 : Visio est 100x plus pratique que OpenOffice présentation, Word dispose par exemple d'un véritable correcteur orthographique.

Tant mieux pour la musique en temps réelle, mais en attendant, tout ce qui est MAO, c'est sur Apple ou Windows (surtout sur Apple), donc la musique sous Nux c'est marrant, mais seulement 5mns.

Le wifi sous Linux dépend du chipset et 90% voir 95% des chipset sont maintenant reconnus ...

Office 2007 peut être le meilleur, il reste tellement cher que les entreprises font comme les administrations, elles commencent à s'en passer. De plus OpenOffice 3 arrive au second semestre et il aura peu de chose à envier à Office 2007

La musique se pratique de plus en plus sous linux comme tout le reste et ton windows ne fait que disparaitre années après années des postes de travail dans les administrations et les entreprises (c'est une tendance qui va s'accelerer) ... rassure toi, il te reste encore 3 à 5 ans avant de constater que Linux sera beaucoup plus présent que Windows dans le monde professionel ;-)

En attendant explique moi comment tu règles ceci sous windows :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Winrot

«...une fois que ton accélération matérielle est installée »

Tout est dit.

Ce message n'a pas sa place ici. Le système de commentaires de 01net n'est ni pratique, ni intuitif !

je l'ai dis plus haut, il a été compilé avec les pieds tout comme linux

effectivement il y a aussi tout pleins de choses qui comme l'accélération graphique subordonnée à compiz et dont les linusiens sont si fiers, qui ne sont pas activées par défaut il faut donc pomper des paquets qui eux appellent des dépendances le tout en un argotique anglais dont tu piges que dalle mais tu pompes quand même

A ce propos et dans les listes de pbs que Macxp à la patience de de rapporter ici, j'ai noté un maximum de pbs graphiques et de video et je peux vous assurer que quelque soit l'utilisateur d'un OS moi le 1er c'est le genre de bogue qui me colle la nausée grave

Les pièces détachés, c'est bon pour une installation manuelle. Par contre, sous une distribution comme mandriva, c'est très simple, tu vas dans le centre de contrôle Mandriva, tu cliques ensuite sur l'onglet Matériel, puis tu demandes à ton serveur d'affichage d'installer les pilotes propriétaires de ta carte graphique ssi tu ne l'as pas déjà fait. Après direction la configuration des effets 3D toujours dans l'onglet matériel et ensuite tout se fait tout seul. Tu as juste à confirmer que tu veux activer l'accélération 3D et à choisir ton interface (compiz par exemple).

Tu vois, ce n'est pas compliqué. Et si tout cela n'est pas activé d'office comme dans Windows, c'est par ce que Linux n'en a pas besoin de base. Et oui, Windows est obligé d'avoir une accélération graphique pour supporter son interface éléphantesque. Et je précise que les cartes accélératrices pour windows existent au moins depuis Windows 3.1. C'est pour dire la quantité de ressources graphiques et machine pompée par Windows.

De toute façon, on n'active jamais les choses non indispensables de base. Chez Microsoft par contre, on a pas le choix sinon il serait impossible d'utiliser Windows.