J'pense qu'il s'agit plus de contenu pédopornographique que de site. C'est clair que je vois mal un site s'auto-proclamer à contenu pédophile et donc illégal.

Sa doit donc être des photos et vidéos par ci par là, ou des flux p2p.
Ce qui tend à confirmer le fait que nos politicards légiferent encore sans trop connaitre leur sujet.