Un ordinateur au prix d'un ordinateur..
de
l_ignorant
, posté le 15 juin 2008 à 23h17
... en dessous on a une cochonnerie bidouillée et plantogène, un Windows donc. On en a donc pour son argent. Le bas de gamme Apple correspond au milieu de gamme PC, au même prix... et pour des résultats désastreux. Un Mac vaut donc son prix, un PC, bien souvent ne vaut même pas ce qu'il coûte, même si c'est peu, c'est déjà trop pour ce que c'est. 6 ans sur PC a dorloter le système de M. Gates pour qu'il daigne vaguement marcher de temps à autre... 2 ans sur Mac.. ben, à bosser avec sans jamais être emmerdé. Merci Mac !
Par contre Mac sur PC et c'est de nouveau la course aux drivers, les mises à jour automatique qui ne marche pas, donc la course aux mises à jour à la main, le bluetooth et le wifi qui coupent autant qu'ils peuvent. C'est donc perdre une bonne partie de ce qui fait l'intérêt d'un Mac.
Par contre Mac sur PC et c'est de nouveau la course aux drivers, les mises à jour automatique qui ne marche pas, donc la course aux mises à jour à la main, le bluetooth et le wifi qui coupent autant qu'ils peuvent. C'est donc perdre une bonne partie de ce qui fait l'intérêt d'un Mac.
Bien vu
de
Droops64
, posté le 24 juin 2008 à 12h13
Mieux vaut un bon vieux Mac qu'un mauvais PC sur Mac, Mais moi j'aime bien pour le Fun , Et heureusement que la bidouille existe cela fait avancer l'informatique et nous sommes tous là pour apprendre.Même dans notre travail nous en apprenons tous les jours.Les expériuences font avancer le progrès.Cordialement
l'ignorant qui porte bien son nom...
de
alala
, posté le 04 juillet 2008 à 16h51
l'ignorant qui porte bien son nom...
A la base, je viens du monde mac. Je suis dedans depuis le systeme 7 jusqu'à leopard, mais je travaille aussi sur plusieurs plateformes dont xp windows. Une fois qu'on a compris la logique, xp est un OS tres robuste et rapide comparé au systeme mac qui souffre toujours de lenteur (la roue multicolore ...soupire). Qu'on me comprenne bien, j'aime aussi le monde mac mais arrêtons de parler "marcketing", les deux mondes ont leur propre logique, ni plus ni moins intuitive l'une que l'autre (j'en est assez de cet argument pub "mac c'est simple plus intuitif que..."
Tous ça part à la benne qu'en on est responsable d'un parc informatique : les utilisateurs sont tous aussi ignorant dans un monde que dans l'autre...", tout dépend de la personnalité des gens, certains collègues aiment la fantaisie du mac, d'autres la rigueur du pc...
Quoi qu'il arrive, les deux machines ont leur qualité et défaults...
Nous travaillons en agence sur des machines intel pro boostées à mort et des pc... Perso, à machine égale, je préfère, et de loin , le viel xp au rutilant leopard...
Nos machines DELL sont performantes, rapides et non jamais du être réinstallées en 4 ans d'utilisation intensives...nuit et jour :-)
Pourquoi ? car elles sont conçues dès le départ d'un seul bloc et non pas d'un assemblage hétérogene, et elles sont choisies pour une utilisation précise : 3D , gaphisme, video, multimedia...
Sur mac je ne compte plus les messages kernel panik, les mises à jour de folie, les reinstals...
Les OS mac sont de moins en moins bien écrit, pressé par un marketing omniprésent.
Les mises à jour OS (payante) n'ont de mise à jour que le nom :
entre tiger et leopard, c'est comme entre xp et vista, et ce en moins de 4 ans... Les mac sont de plus en plus instables... De plus en plus de personnes à l'agence repassent sur pc, voir installent des cession windows sur mac car beaucoup plus stables !!! Un collègue m'a même dit un truc de fou : un pc au boulot pour la productivité, un mac à la maison pour le fun et la beauté de l'objet Un comble...non ?? qu'en on pense qu'on disait l'inverse il y'a 10 ans... Pour moi Mac ou Microsoft, même combat...
A la base, je viens du monde mac. Je suis dedans depuis le systeme 7 jusqu'à leopard, mais je travaille aussi sur plusieurs plateformes dont xp windows. Une fois qu'on a compris la logique, xp est un OS tres robuste et rapide comparé au systeme mac qui souffre toujours de lenteur (la roue multicolore ...soupire). Qu'on me comprenne bien, j'aime aussi le monde mac mais arrêtons de parler "marcketing", les deux mondes ont leur propre logique, ni plus ni moins intuitive l'une que l'autre (j'en est assez de cet argument pub "mac c'est simple plus intuitif que..."
Tous ça part à la benne qu'en on est responsable d'un parc informatique : les utilisateurs sont tous aussi ignorant dans un monde que dans l'autre...", tout dépend de la personnalité des gens, certains collègues aiment la fantaisie du mac, d'autres la rigueur du pc...
Quoi qu'il arrive, les deux machines ont leur qualité et défaults...
Nous travaillons en agence sur des machines intel pro boostées à mort et des pc... Perso, à machine égale, je préfère, et de loin , le viel xp au rutilant leopard...
Nos machines DELL sont performantes, rapides et non jamais du être réinstallées en 4 ans d'utilisation intensives...nuit et jour :-)
Pourquoi ? car elles sont conçues dès le départ d'un seul bloc et non pas d'un assemblage hétérogene, et elles sont choisies pour une utilisation précise : 3D , gaphisme, video, multimedia...
Sur mac je ne compte plus les messages kernel panik, les mises à jour de folie, les reinstals...
Les OS mac sont de moins en moins bien écrit, pressé par un marketing omniprésent.
Les mises à jour OS (payante) n'ont de mise à jour que le nom :
entre tiger et leopard, c'est comme entre xp et vista, et ce en moins de 4 ans... Les mac sont de plus en plus instables... De plus en plus de personnes à l'agence repassent sur pc, voir installent des cession windows sur mac car beaucoup plus stables !!! Un collègue m'a même dit un truc de fou : un pc au boulot pour la productivité, un mac à la maison pour le fun et la beauté de l'objet Un comble...non ?? qu'en on pense qu'on disait l'inverse il y'a 10 ans... Pour moi Mac ou Microsoft, même combat...
Sans oublié tous les problèmes d'install
de
MacXp
, posté le 16 juin 2008 à 20h23
Sans oublier tous les problèmes d'installation liés à cette distribution Linux :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewforum.php?id=10&p=1
http://forum.ubuntu-fr.org/viewforum.php?id=10&p=1
Détournement
de
MinistOOn
, posté le 17 juin 2008 à 10h10
ça va ça va, on a compris que tu aimais pas le pingouin mister Macxp.
Je donnais simplement réponse à "c'est quoi ubuntu" sans pour autant répondre "C'est LE SYSTEME qu'il faut pour tous".
Tu tournes un peu trop vite en rond avec tes "Linux c'est de la daube, arrêter de nous pomper l'air avec ça". On dirait un gosse de primaire.
Je rappelle ma position sur le sujet: TOUS LES OS ONT DES DÉFAUTS maintenant faut juste trouver celui qui nous convient le mieux.
Je donnais simplement réponse à "c'est quoi ubuntu" sans pour autant répondre "C'est LE SYSTEME qu'il faut pour tous".
Tu tournes un peu trop vite en rond avec tes "Linux c'est de la daube, arrêter de nous pomper l'air avec ça". On dirait un gosse de primaire.
Je rappelle ma position sur le sujet: TOUS LES OS ONT DES DÉFAUTS maintenant faut juste trouver celui qui nous convient le mieux.
ohh non...
de
drums4ever
, posté le 18 juin 2008 à 18h58
J'espère bien que le mac os n'arrivera jamais sur un vulgaire pc, un truc qui tombe en panne tout le temps xD !! on perdrait tout le mythe apple et leurs ordis si solides et si bien faits...
Vous savez...
de
bloom1
, posté le 18 juin 2008 à 20h36
La plupart du temps, les problèmes d'un système d'exploitation se situent entre la chaise et le clavier...
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters










alerter le modérateur