"Alors maintenant on va avoir des panneaux d'avertissements version carte d'enterrement comme sur les paquets de cigarettes"

Et pourquoi pas ? si ca peut aider a réduire des risques.

"Je souhaite rappelé que le téléphone portable sauve plus de vie qu'il n'en retire" Je pense que cette conclusion est hâtive dans le mesure ou les risques potentiels ne sont pas encore pleinement mesurable, on verra dans 10 ou 20 ans. Et la précaution dans les écoles et les lieux fréquenté par des personnes sensibles n'est pas incompatible avec l'usage du GSM en montagne. il existe par ailleurs d'autres dispositifs très efficace pour accélérer la recherche de victime. (GPS, ARVA, balise argos, radio HF...).

"c'est quand même bien plus pratique que de devoir refaire tout les murs afin de passer des tonnes de câble Ethernet" L'amiante aussi était pratique et bon marché, tu ferais ta maison en amiante aujourd'hui ? Sans parlé de l'indéniable stabilité d'un câble comparé a une borne plus loin avec plus ou moins d'utilisateur.

Certes il faut faire un choix entre tout interdire et vivre dangereusement. Mais si chacun est libre des choix qui le concerne directement il est bon de respecter les choix dont les autres subiront les conséquences (notamment nos enfants a l'école). Etant fumeur je ne tolérerais pourtant pas que l'instit de mes enfants fume en classe, pas plus que je ne me permet de fumer a la maison ailleurs que dans une pièce non fréquentée par les enfants.

Bref si certaines lois sont parfois abusive car entrainant un sévère réduction de nos libertés individuelles il est bon de restreindre un usage quand le risque est collectif sans distinction des usagé et non usagé du système présentant le dit risque