Me voilà... Quelle impatience !
de
MacXp
, posté le 05 juin 2008 à 19h40
Alors comme cela Acer veut sortir des portables avec Linux.
Et alors ... Dans quelques temps les mêmes portables seront aussi disponibles avec Windows.
Et quand la mode du Mini-Portable dera passée ou que Windows Seven sortira alors tous ces Fabricants arrêteront l'essai Linux pour rester des fournisseur attitrés Windows.
Donc au final, Linux oui temporairement oui aussi !

alerter le modérateur
WELCOOOOOME MacXP !!!
de
Seb2411
, posté le 05 juin 2008 à 21h43
Toujours avec tes arguments sans queue ni tête ? Franchement chapeau pour ton professionnalisme dans le trollage de sujet c'est du grand art.
T'es sous quelle distrib Linux ?

alerter le modérateur
Un peu fort
de
nahpets
, posté le 05 juin 2008 à 21h07
Tu y va un peu fort. Faire interdire la diffusion de Linux. Sachant qu'aujourd'hui les serveurs Linux ont une part de marché importante et taillent beaucoup plus les croupières à Microsoft que sur le desktop, on peut se poser la question pourquoi Microsoft ne fait rien ? Uniquement parce qu'il n'y a rien à faire. Et sachant que perdre une part de marché sur les serveurs c'est perdre la même part de marché sur les services (qui tout le monde le sait sont l'avenir de la profession), on pourrait penser qu'ils ont une motivation suffisante. Et pourtant, rien. Donc interdire la diffusion de Linux est une impossibilité.

alerter le modérateur
et vis versa
de
vincent1245
, posté le 05 juin 2008 à 21h51
La linux fundation attaquerait aussis illico microsoft pour les memes raisons.
Sans parler de ça:
http://www.top500.org/stats/list/30/osfam
Sans linux le monde ne serait plus le meme.

alerter le modérateur
Non NonCSGD
de
MacXp
, posté le 05 juin 2008 à 22h03
La Linux fundation attaquerait aussi illico Microsoft.Mais bien sûr et sur quel motif Monsieur ? Mdr !
Pour ce qui est de ca :
Super si tu en veux d'autres de statistiques j'ai plein de lien dans mes Favoris.Sinon le lien que tu viens de donner est un lien pour les servers... Donc Hors sujet car Microsoft n'a jamais prétendu est le leader sur les serveurs.

alerter le modérateur
sauf que...
de
Seb2411
, posté le 05 juin 2008 à 22h56
Les brevet logiciels n'existent pas en Europe.

alerter le modérateur
Dictionnaire...
de
Seb2411
, posté le 05 juin 2008 à 22h58
Va faire un tour sur la définition d'Argument.

alerter le modérateur
dictionnaire 2
de
Marsou 076
, posté le 06 juin 2008 à 00h03
MacXP pourra aussi vérifier son orthographe dans le dictionnaire et il en profitera pour se plonger dans la grammaire.
Microsoft ne fait pas tout ! :)

alerter le modérateur
c'est macxp le sujet de l'article?
de
Garreth
, posté le 06 juin 2008 à 10h03
On parle de linux dans cette article ou de macxp? Vous dérivez totalement du sujet.
Concernant linux dans les portables ça ne me dérange pas, tant mieux si ça fait effet de concurrence pour améliorer les technologies, mais c'est pas moi qui vais les acheter avec un OS linux ^^.

alerter le modérateur
voila
de
ikariya
, posté le 06 juin 2008 à 10h11
c'est exactement ce que je dis dans un autre post. il a atteint son objectif en devenant le sujet des posts, devenant incontournable sur la question malgré la faible qualité et l'invérifiabilité de ses réponses.

alerter le modérateur
seul contre tous
de
strrike
, posté le 06 juin 2008 à 11h00
macxp le seul a défendre microsoft et à être contre linux
et ben les pro microsoft on les a pas vu !!!

alerter le modérateur
seul contre tous
de
strrike
, posté le 06 juin 2008 à 11h02
macxp le seul a défendre microsoft et à être contre linux
et ben les pro microsoft on les a pas vu !!!

alerter le modérateur
lol
de
MacXp
, posté le 06 juin 2008 à 14h27
Moi non plus !!!

alerter le modérateur
voila 2
de
MacXp
, posté le 06 juin 2008 à 14h28
La qualité n'a de qualité qu'aux yeux et l'objectivité de ceux qui le lisent.

alerter le modérateur
drole ou blasant ?
de
breuilletman
, posté le 06 juin 2008 à 16h30
Comment fait-on quand on est ni pro-Microsoft ni pro-Linux (ni pro quoi que ce soit d'ailleurs) ?
Réponse : on s'amuse à lire des débats aussi inutiles (dans le sens où chacun reste campé dans ses positions de toute manière) et puis au bout d'un moment ça devient blasant ...
pourquoi ne pas concéder le fait que chaque OS a ses avantages ? qui parlent à différents publics plus qu'à d'autres ?
Là vous essayez de convaincre tous les gens en face de vous que tel marque de voiture est mieux qu'une autre en gros,
tout le monde ne peux pas avoir les mêmes goûts que son voisin, c'est pour ça que le marketing existe, et normalement c'est la tolérance qui devrait permettre à chacun de s'entendre avec les autres ... mais là j'ai bien l'impression qu'elle est oubliée ...

alerter le modérateur
Il vaut mieux en rire
de
Seb2411
, posté le 06 juin 2008 à 16h37
Enfin c'est en effet le genre de discussion totalement inutile comme tu le soulignes.
Mais je te rassure on peu avoir des discussions insteressante sur ce thème.
Ici depuis quelque temps on a du Trollage de la part de McXP sur chaque sujet ou ca parle de Linux. Donc on essaye de lui faire fermer sa bouche. Mais au final en entretien le Troll.
Bref aucun interet, mais moi ca m'amuse juste de voir sa façon d'agir.
Tout ce que j'éspère c'est qu'il ne se prend pas vraiment au serieux. ( si ça se trouve c'est un Linuxien pure et dur lol ) .

alerter le modérateur
C'est vrai c'est drôle
de
MacXp
, posté le 06 juin 2008 à 16h55
Je cite "Tout ce que j'éspère c'est qu'il ne se prend pas vraiment au serieux. ( si ça se trouve c'est un Linuxien pure et dur lol ) ."
Réponse : "N'espère rien ! Mais pour ce qui est que je sois Linuxiens ca c'est drôle !"

alerter le modérateur
Dommage alors...
de
Seb2411
, posté le 06 juin 2008 à 17h14
... Car dans ce cas ça devient vraiment pathétique si tu crois a tout ce que tu poste ici.

alerter le modérateur
un troll ?
de
breuilletman
, posté le 06 juin 2008 à 17h15
je ne crois pas qu'on puisse dire qu'un troll se balade ici ... je dirais plutôt que vous avez tous des idées et que vous y tenez ..
pour moi un troll c'est quelqu'un qui balance un seul et unique message dans le but de générer le maximum de réactions (d'internautes outragés si possibles) sans avoir à réintervenir ...
mais je vous avoue que ma définition de troll date peut être un peu ;)
sinon pout revenir sur le sujet d'origine, la concurrence entre OS, dans le sens une véritable concurrence en terme de notoriété et d'utilisation grand public ne sera que positive pour la qualité des OS (et des deux côtés) ... bien sûr cette concurrence ne sera pas qu'accompagné d'avantages, mais je laisse les pro-libéralistes ou anti-libéralistes se charger de développer ce genre de sujet ^^ (si possible ailleurs histoire de ne pas mélanger les sujets davantage)

alerter le modérateur
laissons le se noyer
de
guyiom
, posté le 08 juin 2008 à 19h41
MacXp je te lis depuis plusieurs articles.
Tes arguments ne tiennent pas la route.
Messages aux autres posteurs et liseurs : zappez cette pine incapable d installer correctement une ubuntu 8 (si il dit que lx c est de la ***** par rapport a vista...).

alerter le modérateur
Argh !
de
MacXp
, posté le 09 juin 2008 à 12h54
A vous écouter, installer un e Ubuntu est simple comme bonjour.
C'est vrai c'est simple dans le cas ou l'install se passe bien, mais pourquoi ommettez vous de parler des cas qui ne fonctionne pas ? Vous avez peur de rebuter d'éventuels clients ?

alerter le modérateur
Mandriva
de
Garreth
, posté le 13 juin 2008 à 11h44
Il est vrai que sous mandriva (je ne sais plus quel version, mais ça date de 3 ans), l'installation c'est bien passé pour moi après la 3eme installation (kernel panik c'est super génial ...), mais on collègue se retrouve avec des 1 et des 0 sur l'écran.
Aussi pendant un examen lorsque j'ai du monter un disque, il était impossible de le faire en ligne de commande, alors j'ai été en mode graphique, cliquer sur le disque puis sur monter. et paf linux à planter et impossible de rebooter.
Par contre toute les fois où j'ai installé ubuntu, je n'ai jamais eu de problème d'installation.

alerter le modérateur