Windows XP ???
de
nilux17
, posté le 02 juin 2008 à 09h07
Mais je croyais qu'il ne fallait plus vendre de windows XP pour pousser les gens à utiliser windows vista !
Quel dommage pour microsoft, sortir un OS trop gourmand pour tourner sur un eeepc qui cartonne.... obligé de revendre du windows XP :
ce qui signifie microsoft va devoir assurer la maintenance plus longtemps que prévu ? quel bande d'enquiquineurs chez Asus...
Vivement que sorte la version Linux :)
De toute facon, je vois mal l'eepc tourner sous windows, il va falloir un antivirus, un antispyware, un firewall, un controleur de base de registre, defragmenter le disque dur, tout ca au detriment des performances finales...
Chapeau bas Asus !

alerter le modérateur
exactement
de
Usky73
, posté le 02 juin 2008 à 19h28
tu as tout dis

alerter le modérateur
ma femme tourne sous linux
de
dufoli
, posté le 02 juin 2008 à 10h49
Perso ma femme tourne sous eeepc linux et trouve ca mieux foutu que windows donc bon a choisir y a pas photo....
Moins cher et mieux foutu.
L'utilisateur de base il cherche juste a se connecter sur internet en mode nomade (vive le wifi) et a ecouter de la musique ou des films) Bref l'eeepc linux satisfait parfaitement le besoin.
Perso je vais pas payer 100€de plus jsute pour avoir la marque microsoft collé dessus. Ca ne change rien...

alerter le modérateur
ah mince ...
de
ikariya
, posté le 02 juin 2008 à 11h21
j'ai cru que c'était votre femme qui tournait sous linux, c'est juste son EeePC :( !
C'est dommage, ça aurait été la première fois qu'une femme a un comportement logique :D

alerter le modérateur
mon gosse aussi
de
marc.v
, posté le 02 juin 2008 à 11h38
Perso mon j'ai refilé mon ancien eeepc Linux à mon gosse de 2 ans; il s'en sert comme "télécran".
Au moins lui, il a lui trouvé une utilité.
Du coup j'ai acheté l'eee pc 900 avec Windows et là il est hors de question que quelqun y touche, j'ai repris mes marques et je ne peux plus m'en passer.

alerter le modérateur
Linux plus facile que Windows
de
Jeromeooo
, posté le 02 juin 2008 à 11h39
Ma femme aussi est sous Linux Ubuntu depuis 2006.
En 2006, certaines études tentaient d'expliquer que Linux était plus facile que Windows pour les grands débutants et que seules les habitudes prises sous Windows pouvaient compliquer un peu la tâche dans l'apprentissage de Linux.
Lorsqu'elle a souhaitée investir dans un portable, elle ne connaissait pas encore Windows XP. J'ai donc remplacé ce dernier par Ubuntu 6.06.
Aujourd'hui, elle est aussi à l'aise avec Linux Ubuntu qu'avec Windows et fait cogiter ses collègues utilisateurs avancés de Windows.
Tous ces pauvres jeunes et moins jeunes qui pensaient être informaticien parce qu'ils reinstallent Windows et l'antivirus seuls, parce qu'ils installent un logiciels ou configure Outlook, parce qu'ils retouchent une image avec photoshop ;-)
Si le matériel est reconnu sous Linux comme sous Windows (XP/Vista), Linux est alors beaucoup plus simple mais cela est très récent (~2006) :
- Vous n'avez pas à enregistrer de nombreux produit en ligne.
- Vous n'avez pas à vous battre avec un antivirus
- Le pare-feu ou la sécurité de l'OS ne vous pose pas de questions qui restent sans reponse avec les débutants.
- Vous n'avez pas à installer ou valider une suite bureautique, vous pouvez commencer à l'exploiter de suite ...
Et je ne vous parle pas de Windows Vista qui amène également son lots de difficulés ...
Oui Linux devient plus simple que Windows et il commence à reconnaître autant voir plus de matériel que Windows Vista :-)

alerter le modérateur
oui !
de
nilux
, posté le 09 juin 2008 à 09h56
D'accord avec toi, linux est devenu plus simple d'utilisation et aussi plus simple a maintenir à jour !
Seul les utilisateurs qui ont des difficultés à changer leur habitude et qui ont également du mal à s'adapter aux nouveautés aurons du mal à passer le cap...
ils prefereront un systeme ou l'antivirus, l'antispyware malware te bouffe tes ressources, la machine rame, ca ennerve et en plus de ca, t'es qu'en meme vérolé...
après, en général, ils viennent me voir en me disant qu'il faudrait réinstaller windows... et il demande toujours "c'est pas trop compliqué de réinstaller windows ?" ^^

alerter le modérateur
ca va etre long
de
alain 78
, posté le 02 juin 2008 à 11h28
Encore une fois windows s est imposé et à repoussé la vente de l eepc sous linux !! pas grave je vais attendre car cette machine me plait à tout point de vue
facile à utiliser, simple comme linux sans bug et sans reproches !!! je résiterai jusqu à mi juillet après ce ne sera que du bonheur

alerter le modérateur
Si
de
MacXp
, posté le 02 juin 2008 à 11h31
Si elle sort !

alerter le modérateur
Une fois de plus
de
tornadoooooo
, posté le 02 juin 2008 à 12h37
Une fois de plus Microsoft piétine les concurrents, alors bon il l'a fait pour les PC à 100 dollars en Afrique et maintenant M$ s'attaque aux eeePC, il est plus qu'évident qu'Asus à reçu des pressions de la part de M$ mais bon on peut peut pas lutter contre un aussi grand empire et ça en est énervant, mais moi je suis content, l'administration française tourne sur du logiciel libre et c'est tant, mieux, il n'y a pas de petits profits, on économises les milliers de licences windows et office et la je dis chapeau bas !
Je pense qu'effectivement il ne restera à la fin qu'un seul type d'eePC 900 mais pour moi c'est plutot le terminal Linux, en effet windows n'est pas fait pour le nomadisme, tous les logiciels dont il a besoin sont fournis en boite, il faudra donc faire l'achat d'un lecteur externe alors que linux, avec sa gestion de paquets est bien plus abordable pour ce genre de matériel, et que ferez vous avec votre eeePC quand il faudra attendre que l'anti virus, lanti spyware, l'anti rootkit, le pare feu et j'en passe chargereont et ralentiront d'autant la petite configuration ?
Linux Xandros est vraiment adapté à ce type de matériel et je ne vois pas ce que Windows peut apporter de plus, pour avoir testé un eeePC j'ai adoré l'interface plus qu'intuitive et largement suffisante pour ce que l'on peut faire avec cet eeePC, franchement, on ne va pas faire de la retouche sur Photoshop ou du montage vidéo ou même des supers jeux comme Crysis, de toute facons la configuration n'est pas à la hauteur et il ne faut pas confondre PC et eeePC, qui est plutot un PC d'appoint conçu pour le nomadisme, si vous voulez un PC mettez 100 euros de plus et achetez un acer avec ses 2 Go rde RAM pour faire tourner l'usine à Gaz Vista bien sur préinstallé !!!!
Pour finir cette nouvelle ne m'étonne qu'a moitié puisque Microsoft ne peut laisser un concurrent émerger et profite de ses milliards de dollars pour imposer sa façon de fonctionner, c'est toujours pareil, cette lutte commerciale est inégale (et oui c'est bien commerciale, il n'y a qu'a voir les bénéfices de Canonical !)
Sinon pour les détracteurs de Linux et l'ARGUMENT qu'ils nous sortent toujours pour les jeux ......
1) Il y a les consoles pour ça
2) Que ça soit sous Linux ou WIndows il faut des PC surpuissants pour que les jeux soient fluides
3) Il y a wine et ses deux extentions PlayonLinux et Wine-Doors
4) SI Wine ne vous suffit pas il existe Cedega qui reste toujours moins cher qu'une licence Windows et donc la liste de compatibilité est gigantesque meme pour des jeux très récents
PS : Attention, cet élan contre WIndows et en faveur de Linux risque d'attirer un certain MacXp ... prenez garde !

alerter le modérateur
Merci pour l'Invitation
de
MacXp
, posté le 02 juin 2008 à 13h16
Quelle intuition !
------------------
Sauf que je n'ai pas envie de te répondre. Si tu veux une réponse : Prends le soin de lire tous les posts déjà présent ici ou alors souviens toi des posts déjà échangés ensemble ou avec d'autres personnes sur les autres forum.

alerter le modérateur
de rien
de
tornadoooooo
, posté le 02 juin 2008 à 13h18
de rien .... j'avais pourant avancé un nouvel argument mais bon .... tant pis !

alerter le modérateur