Avis sur «L'Eee PC 900 privé de Linux jusqu'à la mi-juillet»

A part le fait que je n'ai pas de wizz sous amsn et que windows ne lit pas sur mon disque linux. Il y aussi ces documents doc qui perdent un peu leur mise en page quand on les ouvre sous openoffice.

Sinon, je trouve cela plus confortable (c'est très rapide, beaucoup plus que quand je démarre sous XP). Je pourrais reprocher que ça me change un peu de mes habitudes mais ce n'est pas vraiment un reproche.

En tout cas ma fille a testé avec une copine et elles ont adoré (cela dit, elle change tellement souvent si vite d'avis...).

Moi je trouve l'expérience intéressante et à part ce que j'ai dit, je n'ai pas de reproche à faire. Surtout quand on pense que c'est gratuit, je trouve cela plutôt incroyable.

autrement dit, le message qui ressort de ta brève expérience sous linux est que la majorité, ceux qui utilisent un véritable OS sont des nuls et des pigeons (rapport à 'arnaque')

En outre tu n'aurais vu que la partie visible de l'iceberg et quelle partie ? puisque tu en fais l'eloge à un point qu'on est obligé de douter de ton objectivité surtout quand tu parles de compatibilité tous azimuts mais pourquoi pas, en informatique, des fois ça marche et on sait pas pourquoi

tu fais donc partie desormais de ces 1% comme le disais macxp et tu découvriras aussi ça devrait pas tarder le forum (très réactif) de la communauté sur lequel on te renverra au moindre pb pour "ne pas avoir à répéter les même choses", dès lors je peux te prédire sans risque de me tromper que si tu ne te contentes pas d'utiliser Ooo, Mozilla ou autres applications standards, tu passeras le reste de ton temps sur ce forum et/ou avec une inexpressive console sur ton écran

J'en ris encore !

Je fais tout simplement tout ce que je fais sous windows. Pour l'instant c'est juste plus agréable.

Mon utilisation d'un PC c'est ça:

Lecture de musique (je préfère déjà amarok à windows media plaer)

Surf sur le net, je reste sur firefox; et pour le courrier thunderbird, youtube (marche nikel sous linux tout pareil)


Bureautique (tableur, présentation, traitement de texte). J'utilisais openoffice récemment mais avant j'étais sous word. Donc je sens pas de changement (c'est jsute plus rapide maintenant)

Synchronisation de mon agenda via bluetooth (marche direct sous linux sans rien installer)

Rangement et retouches de mes photos? Je découvre Gimp qui fait tout ce que je faisais avant sous windows (sauf qu'avant j'avais du craker un soft).

Ma fille utilisait latex pour ses études c'est directement intégré sous linux donc nikel.

J'utilisais msn, je découvre amsn: pas de souci.

Je gérais mon ftp via fireftp de firefox: ça marche tout pareil.

Je comprends pas votre réaction. Cette utilisation de windows cela faisait 15 ans. Je suis pas nouvelle dans l'informatique et il se trouve que ça répond à mes besoins. Il est où le problème en fait ?

Et puis la console, je m'en suis pas encore servie donc a priori c'est un plus pour dialoguer avec le pc. Je comprends pas la nature de vos remarques. Pour l'instant ce que tu appelles inexpressif ça donne ça sur ma machine:

(Désolé ça saccade pendant l'enregistrement; je suis pas encore experte):


http://mathsnruyeres.free.fr/captures/sortie.avi

C'est justement sur le forum que tu dénigres que j'ai appris à enregistrer mon bureau.

Décidément, vous avez beaucoup de préjugés, mais la vérité c'est autre chose on dirait.

Amusez vous bien.

à ta place je m'en vanterais pas trop, le lien ne fonctionne pas..

Des effets bizarres à l'enregistrement (ça saute !) mais je vais apprendre encore et ferai de belles captures c'est promis!

http://mathsbruyeres.free.fr/captures/sortie.avi

> autrement dit, le message qui ressort de ta brève expérience sous linux est que la majorité, ceux qui utilisent un véritable OS sont des nuls et des pigeons (rapport à 'arnaque')

Je ne vois le terma arnaque nulle part. tu pensais peut-être à vente liée ( c'est plus diplomatique :) )

>En outre tu n'aurais vu que la partie visible de l'iceberg et quelle partie ? puisque tu en fais l'eloge à un point qu'on est obligé de douter de ton objectivité surtout quand tu parles de compatibilité tous azimuts mais pourquoi pas, en informatique, des fois ça marche et on sait pas pourquoi

Elle a fait remarquer qu'elle avit des problèmes avec ses Word. Mais ce n'est peut-être pas assez discriminant. Après tout j'avais aussi des docs que j'éditais correctement sous W97 et openoffice (aller-retours) et qui passait mal sous W2007 (numérotation)

> tu découvriras aussi ça devrait pas tarder le forum (très réactif) de la communauté sur lequel on te renverra au moindre pb pour "ne pas avoir à répéter les même choses"

idem sous Windows. Quand on me décrit un bug et quand/si je trouve la soluce sur msdn je vais pas m'emm**** à réécrire la procédure à suivre. Je renvoie l'utilisateur au KB et à lui de se dém*****

> inexpressive console sur ton écran

L'avantage de devoir se rendre sur un site, télécharger un logiciel, cliquer à gauche et à droite VS copier/coller une instruction dans une console est plus que discutable.

Je possède le eee pc 701 et je compte pas passer au 900 car je trouve qu'il est nickel. on s'y fait au 7" pouce

"La publicité est interdite sur le forum."

Une poussée incontestable de l'utilisation de linux ces deux dernières années avec un pic ces six derniers mois.

L'eee pc, Dell, Acer, nos institutions françaises (gendarmerie -sécurité oblige- , assemblée nationales établissements scolaires), des cartes intégrant un Bios avancé basé sur linux (qui oblige une reconnaissance directe du matériel): tous ces points très récents montrent cet état de fait.

La question de savoir si windows est mieux ou pas est stérile. Windows a objectivement pris du retard dans un certain nombre de domaines (interface, intéropérabilité, sécurité paranoïaque (50 boites modales pour valider une action de base d'administration avec des résultats médiocres (fragilité rien qu'avec flash dans IE)).

Le tout est maintenant de savoir comment le contrôle des clients microsoft (pirates pour la plupart car tout ça est en plus très cher) va se faire.

Des jugements ont fait jurisprudence pour statuer sur des affaires quotidiennes de vente liée, mais peu de consommateurs savent qu'ils se font abuser (quasiment personne ne connaît la loi car celle ci n'est pas correctement relayée par les medias).

Combien de temps microsoft peut il tenir cette situation sachant que Bill a fait son temps ?

Evidemment, aujourd hui la concurrence est, en terme de parts de marché, ridicule. Mais en termes purement informatiques, c'est autre chose. Les monopoles, comme les empires, s'écroulent parfois plus vite qu'on ne le pense et l'échec de Vista semble en être le début.

En prenant du recul, c'est finalement assez normal. Le marché a été verrouillé par UNE société, qui a fermé tout son code et qui, via son OS, traîte peut être 90% de l'information mondiale. Ce fait doit faire réfléchir au dela des habitudes débiles d'utilisation d'un OS. Celui qui ne voit que par ses petites manies d'utilisateur final n'a pas compris les enjeux de l'informatique pour demain.

Il est nécessaire, pour éviter ces emprises monopolistiques potentiellement dangereuses pour les libertés individuelles et le développement harmonieux des pays, que des citoyens soient conscients. L'actualité récente a montré qu'on peut davantage faire confiance à des boites privées et à l'état pour promouvoir (sans le vouloir) le libre.

"L'actualité récente a montré qu'on peut davantage faire confiance à des boites privées et à l'état pour promouvoir (sans le vouloir) le libre."


C'est normal, les boites privées tout comme l'état, ne sont pas dans l'affectif et l'irrationnel mais dans le pragmatisme, dans l'efficacité. C'est normal qu'elles passent en premier à linux.

Le citoyen lambda suivra après (c'est déjà le cas de centaine de milliers de collégiens, lycéens et gendarmes !).

Cela dit je ne suis pas aussi pessimiste que toi. Il ne faut pas oublier que ce n'est pas une boite privée ni un état qui a fait naître linux et encore moins l'idée de l'open source. Même s'il y a une majorité de pigeons (qui s'ignorent), il n'y a pas que ça. En plus, on peut être pigeon un jour, puis changer et devenir conscient.

Moi j'ai confiance non pas en l'individu, mais en l'humanité.

A+

qu'Elle respecte et libère les Individus ...