|
matériel
Consommation énergétique : In-Stat distingue les bons et les mauvais commutateurs
Certains modèles consomment 6 fois plus d'énergie pour une même capacité de commutation. 3Com se distingue en bien, Cisco en mal.
Stéphanie Renault,
01net., le 23/05/2008 à 12h00
|
Selon le cabinet d'analyses américain
In-Stat,
les variations d'efficacité énergétique entre des commutateurs de marques différentes vont de 1 à 6. L'étude de In-Stat, citée par le site américain NetworkWorld.com, révèle que pour
un watt consommé, les commutateurs vont produire une capacité de commutation de 0,5 à 3 Gbit/s.
3Com en tête, Cisco en queue
Le cabinet a testé les matériels de tous les leaders du marché : 3Com, Allied Telesis, Cisco, D-Link, Enterasys, Extreme, Foundry, Force10, H3C, HP (ProCurve), NetGear, Nortel et SMC. Sur les commutateurs Ethernet 24 ports,
les moins consommateurs sont 3Com, SMC, Netgear, H3C et D-Link. Pour les commutateurs équipés de 48 ports, c'est encore une fois 3Com qui affiche le meilleur bilan énergétique, suivi de Force10, Netgear, Extreme Networks et SMC. Quant à ceux
qui présentent le bilan le plus mauvais, ce sont les commutateurs de marques Foundry Networks et Cisco pour les 24 ports et Cisco et HP pour les 48 ports.
Contrairement à ce que l'on pourrait imaginer, le résultat ne varie que très peu entre les gammes d'un même contructeur (entrée de gamme et haut de gamme), mais bien plus entre les différents constructeurs à gamme équivalente. En
revanche, plus le nombre de ports est élevé, moins l'efficacité énergétique est au rendez-vous.
Enfin, et sans surprise, les commutateurs qui utilisent la technologie de Power over Ethernet (PoE) qui permet d'alimenter en courant électrique les équipements qui y sont connectés (points d'accès Wi-Fi, caméra vidéo IP, etc.)
consomment jusqu'à 10 fois plus pour une même capacité de commutation.
