oui , il est urgent de protéger la santé sexuelle de la fille mais c'est pas la bonne mesure que prend notre ministre.

d'ailleurs c'est à nous de surveiller , quand j'étais enfant , j'allais sur le Net mais je ne pouvais pas aller sur d'autres sites que dans la rubrique AOL kids à moins que je demande l'autorisation sur le compte de mes parents (qui , selon le cas , refusaient ou autorisaient) du coup je n'ai eu aucun ennui car je ne suis pas tombé sur des sites comme ça.

et d'ailleurs , quand un petit va sur le Net ( ce qu'il faut éviter à moins que ce soit pour une bonne raison - école par exemple) il faut absolument le surveiller.

est-ce que quand un enfant descend les escaliers pour aller aux toilettes (comme c'est arrivé à une pote) et voit ses parents en train de regarder un film porno -diffusé sur une chaine payante et disposant d'un verouillage - le responsable est la télé ? - non elle a pris les précautions . le responsable est le parent qui regarde sans faire attention que sa fille pourrait descendre.

cette mesure améne juste des précautions mais si les parents ne surveillent pas leurs enfants sur le Net , les enfants pourront toujours tomber dessus