Avis sur «OpenOffice 3.0 disponible en version bêta»

Pourquoi OOo 3.0 alors qu'il n'y a quasi rien de nouveau ?

Je trouve chelou cette très mauvaise gestion des versions dans le monde du libre en général.
Normalement d'une version 1 à 2 il doit y avoir un minimum de changement pour justifier le passage.

Ferais mieux de l'appeller OOo 2008... On serais moins choqué de la quasi similitude d'une

Plutôt que de voir constamment des insultes contre M$ (qui au passage n'a AUCUN intérêt à s'ouvrir au libre oO quel intérêt pour celui qui domine le marché de faciliter l'usage d'outils concurrents ? O__O C'est plutôt à ces concurrents qui tentent de le concurrencer sur ses mêmes fichiers d'être 100% compatibles)on voit une réponse réfléchie qui rappelle ce que j'avais dit plus haut au sujet de Linux...

A quoi bon des MAJ en fanfare s'il n'y a rien de MAJ ? :/

On aurait effectivement pu attendre de vraies nouveautés pour justifier le passage de 2 à 3...

Et puis pour un logiciel ventant sa compatibilité ne pouvoir faire qu'ouvrir un fichier sans pouvoir l'éditer ça ne le fait que très moyennement...

Ils auraient vraiment du privilégier l'attente afin de finir de développer l'outil.

Bla Bla
Open Office est un excellent outil très performant, en particulier la version 2.4;
Je conseille d'essayer UBUNTU 8.04 avec des outils exceptionnels.
Regret Monsieur

Comme d'hab une connerie en réponse... "si tu n'aimes pas OpenOffice c'est que t'as pas essayé".
Pour information je tourne actuellement sous Ubuntu 8.04 et je poste via Firefox 3 en béta 5... Donc merci je connais -_- autre chose de plus intéressant et moins affligeant ?

Je l'ai installé hier et testé, c'est vraiment une bonne version avec très peu de bugs, l'interface a été revue un peu c'est plus joli mais le meilleur est quand meme la compatibilité avec les document d'office 2007 et 2008 ce qui était a prévoir vu l'ouverture du format open XML. Quelques nouvelles fonctionnalités arrivent avec cette version comme le solveur ou le meilleur export vers PDF. On peut noter aussi l'arrivée très prochaine d'une mode présentateur pour Impress et l'IMPORT des PDF, ce qui risque d'etre vraiment génial !

Sinon pour ce qui est de passer à Open Office, je vous le conseille vraiment, et les questios d'ouverture ou non avec word ne se posent pas, on fait un document et si on veut le diffuser, ben on l'enregistre directement en PDF, ce que ne peut pas faire nativement microsoft office que je respecte néanmoins. Ensuite, si on veut ouvrir les document .doc de ses potes ben il suffit d'utiliser la visionneuse au pire si ça ne vous plait pas avec open office. Il ne faut pas chercher avec oOo une pleine compatibilité avec les concurrents pour l'instant, au contraire (demandez à Mr Gates s'il veut etre compatible ...) jouons dans le meme camp que Microsoft (fermé donc ...) et faisons d'oOo une alternative encore plus performante. Apres, la compatibilité viendra d'elle meme. Le format odf est très performant et bien plus crédible que l'ooxml de Microsoft qui est devenu ISO grâce à l'argent ...

PDF, tu parles tu format qui présente les documents de façon afferuse ???!

Sinon c'est bien tu as encore éviter de parler de l'opération inverse à savoir "Ré-Ouvrir un doc (ayant des mise en page et style personnalisé) avec Word après qu'il est été modifié avec OpenOffice" ???
Pas facile non ?
C'est continue à parler de uniquement de ce qui marche comme cela quand les gens ferons leur propres expériences, ils regretteront de t'avoir écouté et perdu leur chèr documents Word.

Sinon pour ce qui est de l'argent qui aurai contribué à faire valider l'OpenXml par le comité ISO , as tu le 10ème du quart d'une moitié de preuve ?

J'ai écris exprès pour toi ! Je savais que tu allais réagir car qqn est content du logiciel libre !!!!
Deux réponse :
- Réouvrir un .doc avec Microsoft Office, pourquoi faire vu que si je commence à travailler avec open office, je finis mon travail dessus, je ne jongle pas entre 10 logiciels de bureautique ....
- Pour ce qui est de la manière on ne peut plus discutable dont microsoft a obtenu sa norme, deux liens qui en disent long, apprends à lire:
http://www.vnunet.fr/fr/news/2008/04/02/comment_microsoft_office_open_xml_a_o(...)
http://www.lepoint.fr/actualites-technologie-internet/open-xml-quand-microsof(...)

En gros ce sont les plus riches ils font donc ce qu'il veulent on ne leur dira rien, en plus meme leur suite n'est pas compatible avec leur norme, il faut attendre une mise à jour (et c'est toi qui disait que les Linuxiens ne jurent que par leurs programmes jamais finalisés toujours en version bêta, ben tu es comme les autres, Office 2007 n'est pas finalisé !!!!!!)

Allez je te laisse, je sais bien que tu répondras mais MOI je travaille et je n'ai plus de temps à perdre !

Tu dis "Réouvrir un .doc avec Microsoft Office, pourquoi faire vu que si je commence à travailler avec open office, je finis mon travail dessus, je ne jongle pas entre 10 logiciels de bureautique ...."

ainsi que

"Allez je te laisse, je sais bien que tu répondras mais MOI je travaille et je n'ai plus de temps à perdre !"

et là je te réponds moi aussi j'ai du travail et en ce moment j'ai beaucoup de document Word à rédiger et je ne pourrais pas continuer à le faire à la maison avec OpenOffice !

Tu installes open office à ton boulot et tu fais gagner 100 € à ta boite pour la licence office !!! Ou comme tu est riche car tu as du matériel récent pour faire tourner vista, tu t'achetes office en magasin avec les boites que tu prends pour des packs de lait .......

On voit que tu ne connais rien à ce que tu dis.
Depuis quand ce sont les emplyés qui décident des outils qu'ils vont utiliser pour rédiger les Doc.
Non désolé, mais là où je travaille il y a une entité (Qualité) qui décide quels sont les outils qui doivent être utilisé pour rédiger les documents et c'est d'ailleur cette même entité qui rédige les formats de documents.
Alors j'ai bien essayé un jour d'ouvir ces modèles avec oOo mais je te dis pas le massacre, toutes la mise en pages était foireuse et je ne te dis même pas lorsque je l'ai sauvegardé : Le résultat quand j'ai voulu le réouvrir avec Word !!! Aie Aie Aie !!!

Maintenant même si je disais à mon patron qu'il va économiser 100Euros en virrant Office, cela ne changerai rien car il ne m'écoutera pas moi mais il écoutera d'abord

Je connais très bien ce que je dis, moi tout ce que j'ai a suivre c'est une charte graphique et peut importe l'outil avec lequel j'y arrive, mais bon voila en fait on a compris, tu est bridé par ton entreprise qui nourrit tranquillement microsoft.
Je t'ai donné la solution, restes sous Microsoft Office et à ce moment la ben laisse Open Office tranquille, c'est un outil formidable qui certes n'a pas la compatibilité parfaite mais apres tout on s'en fiche, l'équipe fait pareil que Microsoft, je ne m'ouvre pas et surtout ej n'ouvre pas les documents de l'ennemi !!!!
On ne sais par contre pas ce qu'écoutera ton patron mais apres tout je m'en fiche.
Tu te prends toujours pour le plus intelligent mais tu es tellement borné qu'en plus tu nous fournis toujours le meme exemple : la réoverture d'un .doc apres modifications avec oOo ::::

Allez je retourne bosser !

Je ne suis pas borné c'est juste que pour moi la compatibilité est primordiale et je ne cite pas que la ré-ouverture d'un doc après modifications avec oOo je cite aussi la mise ne page de .doc qui n'est pas parfaite dans oOo.

Pour mon patron l'avis d'un employé sur 12000 n'a que peu d'importance, seul les résultats comptent.

Cordialement

PS: (Moi aussi, j'y retourne.)

L'utilisation de OpenOffice.org en milieu professionnel est possible.

Dans le but d'informer de manière objective, Profoss organise d'ailleurs un événement à ce sujet: http://www.profoss.eu/events

Raphaël