01net. - Les 10 plaies d'Internet selon Dominique Maniez

interview

« Pourquoi utilisons-nous Google si facilement sans nous poser de questions ? »

Traducteur de livres sur l'informatique et enseignant, Dominique Maniez prend à rebrousse-poil les tendances du Web dans son livre « Les dix plaies d'Internet ».

Propos recueillis par Arnaud Devillard, 01net., le 28/04/2008 à 18h05

Quel est le point commun entre Google, la blogosphère, Wikipédia, le « journalisme citoyen » à la Agoravox, Facebook ou encore le peer to peer ? Celui d'être de véritables « plaies » de l'Internet. C'est l'avis de Dominique Maniez, ancien journaliste informatique, traducteur et enseignant à l'Ecole nationale supérieure des sciences de l'information et des bibliothèques de Villeurbanne, dans son récent livre Les dix plaies d'Internet : les dangers d'un outil fabuleux, sorti le mois dernier chez Dunod. Un ouvrage (Voir encadré à la fin de l'entretien) qui nous a donné envie d'interroger son auteur. Qui réfute avoir écrit un réquisitoire contre la Toile et parle plutôt de réveiller l'esprit critique de chacun.

01net. : Dans votre livre, vous épinglez Wikipédia, le Web 2.0, les blogs, la mode du tout-communautaire... Mais vous commencez en vous en prenant à Google et à ses usages. C'est ce qui a déclenché l'écriture du livre ?

Dominique Maniez : J'ai traduit en français le livre Google Story, de David A. Vise, un journaliste du Washington Post, et qui retrace la saga technologico-financière de la société. J'ai trouvé que le côté sombre de Google n'était pas du tout exploré. J'ai fait des recherches et me suis demandé : pourquoi utilisons-nous Google si facilement sans nous poser de questions ? Il y a des bibliothèques dont les ordinateurs ont comme écran d'accueil la page de Google, des gens qui tapent les adresses des sites dans le champ de saisie de Google, et pas dans la barre d'adresses...

Pourquoi, selon vous ?

Il faut être honnête : Google paraît pratique, c'est rapide, c'est gratuit... Je ne dis pas que c'est un mauvais moteur de recherche, mais que l'on en a une confiance déraisonnable et, surtout, irréfléchie.

C'est un peu ce que vous reprochez à Wikipédia, non ?

Le fil conducteur de toutes ces « plaies », c'est un rapport avec le savoir, la connaissance et avec le rôle d'Internet dans la transmission de ce savoir. Tout le monde ne peut qu'être d'accord avec le fait de partager la connaissance. Je doute simplement de l'efficacité du phénomène dont le problème principal est l'anonymat. Il faut des filtres. Le fait que tout le monde puisse s'exprimer, c'est bien, mais c'est une arme à double tranchant.

Que les procès se multiplient contre les sites d'hébergement de contenus était alors inévitable ?

L'une des dernières affaires, celle initiée par l'acteur Olivier Martinez [contre Fuzz, NDLR], s'est soldée par la condamnation du responsable du site. C'est un renversement radical de la Loi pour la confiance dans l'économie numérique (LCEN), qui dit que l'hébergeur n'est pas responsable de ce qui est posté en ligne. Si ce jugement était confirmé, il y aurait une judiciarisation de l'Internet, ce serait grave. En même temps, la nature propre de ce que l'on appelle le Web 2.0 encourage cette tendance.

Etes-vous favorable à une LCEN 2 que les pouvoirs publics sont en train de préparer ?

Je suis pour responsabiliser les gens, pas pour plaider pour une nouvelle loi liberticide. Personnellement, par exemple, je suis pour bannir l'anonymat sur Internet.

L'Internet actuel semble faire aussi des ravages dans les pratiques étudiantes, avec la généralisation de copier-coller tirés de Wikipédia-Google...

Quand j'étais étudiant, et qu'Internet n'existait pas, le copier-coller existait déjà. On recopiait des livres. Mais maintenant, on industrialise le processus. Il suffit de taper un mot-clé sur Google qui vous renvoie sur Wikipédia.

C'est un constat que vous faites personnellement, en tant qu'enseignant ?

Oui, bien sûr, mes collègues aussi.

On entend souvent dire qu'à cause d'Internet les jeunes ne lisent plus et n'écrivent plus. Vous-même épinglez les blogs, les sites contributifs, etc. Or que fait-on avec tout cela si ce n'est écrire et lire ?

Au début de l'informatique, c'est vrai, il n'y avait que du texte. Mais vingt-cinq ans après, on en est à la vidéo sur YouTube. Et avec quelle qualité ! Quant aux blogs, quand on voit ce qui s'y écrit, ce n'est pas terrible. Récemment, j'ai constitué un corpus de commentaires d'internautes sur un article du Monde.fr à propos du mariage du président de la République. Au total, 300 commentaires. La plupart n'apportaient rien, n'avaient pas d'argumentation, sur une nouvelle qui n'a aucune importance. Alors oui, les gens écrivent, mais pour dire quoi ?

Vous attendez la fin de votre livre pour évoquer les dangers pour la vie privée et le rôle de la Cnil. N'est-ce pas plutôt ça, la plus grande plaie de l'Internet ?

J'ai en quelque sorte voulu garder le meilleur pour la fin. J'ai été journaliste à la fin des années 1980 et je peux vous dire que la Cnil, dans les revues informatiques, on n'en parlait pas. Tout le monde s'en fichait. Or, l'existence de la Cnil atteste du fait que la technologie n'est pas neutre. Mais aujourd'hui, il ne s'agit plus de savoir si on est dans une société à la Big Brother : on y est. Le problème est de savoir comment vivre avec.

Pourquoi les gens s'y sont habitués ?

Parce qu'ils préfèrent donner leurs informations personnelles contre de la gratuité. Contre le mythe de la gratuité, plutôt. En réalité, vous échangez vos informations personnelles contre des services. C'est le prix à payer. De plus, on se dit que l'on est déjà tous fichés, alors un peu plus un peu moins... Or, l'information donne du pouvoir. Les gens ne perçoivent pas cette portée politique. Si la rafle du Vel d'Hiv' a pu avoir lieu, c'est qu'il y avait des fichiers. Certes pas informatiques, mais des fichiers quand même.

Le « culte de l'amateur » sur la sellette

Forcément un peu provocateur, Les dix plaies de l'Internet s'attaque aux diverses facettes de l'Internet tel qu'il est aujourd'hui, notamment à son versant communautaire, à sa religion de l'internaute producteur de contenus et à son « culte de l'amateur ». Dominique Maniez ne rejette aucune de ces fonctions, seulement les usages qui conduisent à nombre de dérives : violation de droits d'auteurs, rumeurs et hoax (canulars), informations non vérifiées, plagiats, etc. Et ce, sans que les internautes ne s'interrogent le moins du monde.

L'ouvrage n'est pas juste une posture théorique. Il se nourrit d'exemples concrets, de cas pratiques, de tests parfois. Comme cette démonstration avec le verbe « conclure », où il apparaît que Google permet de propager de grossières fautes de conjugaison. L'auteur fait part aussi de son expérience, lui qui, en tant qu'enseignant, constate tout les jours comment ses étudiants s'approprient le Web d'aujourd'hui.

FORUM 62 avis

« Pourquoi utilisons-nous Google si facilement sans nous poser de questions ? »

Provocateur

posté le 28/04/2008 19:51:39 par Androm

Et OUI !!

posté le 29/04/2008 08:00:15 par MOI... je

Décérébralisés

posté le 29/04/2008 09:20:00 par tagada67

Décérébralisés?

posté le 29/04/2008 16:33:47 par Peubi

Attendre

posté le 29/04/2008 17:17:00 par Androm

les plaies du web

posté le 05/05/2008 21:58:48 par bobde12azerty

d'accord!

posté le 29/04/2008 08:59:50 par wazax

c'ets pas l'outil, c'est la manière

posté le 29/04/2008 12:26:48 par jamyyy

Le début du sciècle ?

posté le 29/04/2008 13:27:11 par popol13

toujours les mêmes objections !

posté le 29/04/2008 15:27:49 par FabriceF

créons de nouveaux outils

posté le 29/04/2008 17:48:36 par fping

pas d'accord et voici pourquoi

posté le 05/05/2008 11:13:29 par Tobias.Tobias

ouarf

posté le 05/05/2008 22:04:37 par azer12bob

Inculte ?

posté le 06/05/2008 23:33:27 par correcteur anonyme

provocation inutile

posté le 05/05/2008 14:33:23 par Guilhom

Lord

posté le 28/04/2008 19:58:20 par Sarakir

Il pose les bonnes questions

posté le 28/04/2008 20:36:33 par Amzimzoumzam

Wikipédia

posté le 28/04/2008 20:57:58 par Androm

d'autant plus...

posté le 29/04/2008 08:04:45 par MOI... je

Wikipedia

posté le 29/04/2008 08:27:29 par Claudecibels

wikipedia

posté le 12/05/2008 20:45:40 par caroline 45200

pas sur

posté le 29/04/2008 15:31:56 par aureliengo

google le centre du net ...

posté le 28/04/2008 22:09:55 par artasss

.... c'est surtotu gratos...

posté le 29/04/2008 10:01:38 par Webix

google

posté le 29/04/2008 12:47:24 par youzeur

le web un don

posté le 28/04/2008 23:29:00 par quarantined

Pourquoi?

posté le 29/04/2008 01:22:55 par Skypy54

Oui, Pourquoi ?

posté le 29/04/2008 08:30:02 par Amranama

Les méchants, c'est les autres...

posté le 29/04/2008 02:22:46 par lespeudo

ca relativise le propos

posté le 29/04/2008 07:59:46 par quarantined

La pub ?

posté le 29/04/2008 15:22:25 par ééééééééé

Wouarf wouarf

posté le 29/04/2008 08:38:00 par amerigho

juste un oubli de l'auteur

posté le 29/04/2008 08:45:10 par crazymouse

Bien vu

posté le 29/04/2008 11:06:50 par kpone

tout à fait d' accord

posté le 29/04/2008 15:30:46 par sagatin

Excellent

posté le 29/04/2008 15:41:32 par Aswill

Enseignement

posté le 02/05/2008 12:22:34 par éduc_amour

Le plein de fiel, s.v.p.

posté le 05/05/2008 07:15:43 par Anrich(C'est mon vrai nom!)

anonymat / danger ?

posté le 29/04/2008 08:53:51 par aston1976

Fait peur ce gars...

posté le 29/04/2008 09:18:09 par gogoldo

la seule raison

posté le 29/04/2008 11:00:02 par kpone

Moteur de recherche ou moteur de la para

posté le 29/04/2008 12:11:25 par RBourguin

polut le web

posté le 29/04/2008 12:30:22 par arnakk

Google

posté le 29/04/2008 13:13:20 par Goldorak.GO

Internautes mais que dites vous ?

posté le 29/04/2008 14:03:41 par Renaud du 92

Début de réponse

posté le 29/04/2008 23:23:05 par deliquescent

Internet est un outil

posté le 29/04/2008 14:48:08 par perplexité

Contradiction

posté le 29/04/2008 19:21:14 par Parole

rien de neuf

posté le 29/04/2008 20:06:15 par naqua'da

La critique est toujours utile...

posté le 29/04/2008 20:16:52 par ééééééééé

Bon sens

posté le 29/04/2008 22:25:14 par Jason Fly1

Science Infuse Des professeurs

posté le 30/04/2008 13:13:13 par elgator

Le savoir avant tout

posté le 01/05/2008 17:24:27 par cosio

Accueillez les produits concurrents!

posté le 01/05/2008 17:45:43 par cosio

Cpu

posté le 03/05/2008 16:07:59 par Goldorak&Albator

Fichés ?

posté le 05/05/2008 06:28:29 par Emmeline1942

wikimmédiatement

posté le 05/05/2008 12:34:20 par petit_malin

Wikipedia

posté le 05/05/2008 13:12:44 par Bernard M

Démocaratie

posté le 05/05/2008 21:38:19 par Goldorak&Albator

wiki lavage de cerveau

posté le 12/05/2008 22:10:29 par caroline 45200

the cult of amateur

posté le 06/05/2008 15:05:28 par ipub

gratuité

posté le 07/05/2008 16:44:58 par jerem1234

Titre	Pseudo	Modération des forums Outre les propos tombant sous le coup de la loi (messages racistes, diffamatoires...), la rédaction de 01net. se réserve le droit de supprimer de ses forums les contributions ne respectant pas la plus élémentaire politesse (insultes, obscénité...), ainsi que les propos hors sujet, incompréhensibles, les messages personnels...

Message
Code de sécurité

Veuillez recopier le code ci dessus