nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Le prix des SMS à nouveau dans le collimateur du gouvernement
Le secrétaire d'Etat chargé de la Consommation commande une enquête sur le sujet et invite les opérateurs à rester raisonnables.
Et voici que l'on reparle du prix des SMS. Luc Chatel, secrétaire d'Etat chargé de l'Industrie et de la Consommation, demande au gendarme des télécoms d'ouvrir une enquête sur le sujet.
Dans un communiqué publié ce jour, 18 avril, il souhaite que l'Arcep (1) ' vérifie que les tarifs des SMS soient cohérents avec la croissance du marché et avec la baisse des coûts liée à
l'augmentation des volumes '. Autrement dit, il y aurait peut-être de la place pour une baisse des tarifs. En plein débat sur le pouvoir d'achat, le gouvernement ne veut pas rater l'occasion.
En l'espace de quelques années, les Français sont en effet devenus très friands de ces messages courts, facturés par les opérateurs à plus de dix centimes l'unité (un peu moins dans le cadre des forfaits). En 2007, un
abonné envoyait en moyenne 37 SMS par mois, contre 29 à la fin de 2006 et 25,6 en 2005.
Des opérateurs invités à la modération
Les opérateurs sont évidemment les premiers à profiter de cet engouement. Certes, ils ont fait des efforts pour baisser leurs tarifs, reconnaît Luc Chatel. Parfois sous la pression, comme en 2004, lorsque Patrick Devedjian,
alors ministre délégué à l'Industrie, les
rappelait à l'ordre. Parfois sous la contrainte de la
Commission européenne, toujours très vigilante sur le marché des télécoms.
Luc Chatel les invite toutefois à faire preuve de modération et à ' veiller à l'application de tarifs raisonnables '. L'Arcep devra dire si les recommandations du ministre ont
été suivies. L'autorité devrait rendre publics les résultats de son enquête à la fin du mois de juin.
(1) Autorité de régulation des communications électroniques et des Postes.
(1) Autorité de régulation des communications électroniques et des Postes.
Actu précédente
Avis sur «Le prix des SMS à nouveau dans le collimateur du gouvernement »
pffff
de
harlay-davidson
, posté le 19 avril 2008 à 05h21
la prevention ca comens a gaver.la repression(avec amendes enver les operateur)accelererait les choses et ferai enfin baisser de facon signicative le pri des sms.
alerter le modérateur
Mouais...
de
SimSimSim
, posté le 19 avril 2008 à 10h56
L'apprentissage de la langue française serait également une bonne chose... Enfin moi je dis ça... je dis rien :o)
alerter le modérateur
alors
de
harlay-davidson
, posté le 19 avril 2008 à 11h46
alaure nheu dy rien et les vaches seront bien gardées
alerter le modérateur
La solution
de
Juliencaietti
, posté le 21 avril 2008 à 12h46
serait d'augmenter encore le prix des SMS et peut-être les gens cesseraient-ils enfin d'écrire en langage texto et de massacrer l'orthographe...
alerter le modérateur
Oui*
de
harlay-davidson
, posté le 21 avril 2008 à 16h31
A défaut de massacrer autre chose.
Message modéré. Nous vous rappelons que tout abus de langage SMS dans un message amènera la suppression immédiate du message.
Message modéré. Nous vous rappelons que tout abus de langage SMS dans un message amènera la suppression immédiate du message.
alerter le modérateur
Hum...
de
Anne Honym
, posté le 19 avril 2008 à 15h31
La répression n'est jamais une solution car elle ne change rien chez les gens, elle contraint. Mettez la peine de mort pour le moindre vol, certes le nombre de vols diminuera considérablement mais dès que ce ne sera plus puni de la sorte on verra une explosion du nombre de vol. Alors que si l'on permet au gens de comprendre et de ne plus éprouver ce besoin alors le problème se règlera lentement et seuls les plus bornés continueront mais c'est pareil pour tout. La violence et la répression ne sont pas des solutions...
alerter le modérateur
enfin il se bouge
de
blegoff
, posté le 20 avril 2008 à 17h55
depuis le temps qu'on l'avait mis de coté en favorisant des choses inutiles comme la nourriture, ou le logement il etait temps que quelqu'un fasse quelque chose pour ca.
les prix sont trop cher on ne peux pas se permettre d'envoyer 100 sms par jour sans depenser une fortune et non je ne veux pas prendre un forfait illimité qu'il y a chez pratiquement tout les operateurs.
il etait temps que les personnes que nous avons elus pour vivre mieux s'occupe de ca car c'est primordial.
fin de la parenthese c'est n'importe quoi et pour ceux qui n'arriverai pas a comprendre ce que j'ai ecris vous n'avez qu'a utiliser un traducteur francais/sms
les prix sont trop cher on ne peux pas se permettre d'envoyer 100 sms par jour sans depenser une fortune et non je ne veux pas prendre un forfait illimité qu'il y a chez pratiquement tout les operateurs.
il etait temps que les personnes que nous avons elus pour vivre mieux s'occupe de ca car c'est primordial.
fin de la parenthese c'est n'importe quoi et pour ceux qui n'arriverai pas a comprendre ce que j'ai ecris vous n'avez qu'a utiliser un traducteur francais/sms
alerter le modérateur
Euh
de
silver69
, posté le 21 avril 2008 à 11h05
depuis le temps qu'on l'avait mis de coté en favorisant des choses inutiles comme la nourriture, ou le logement il etait temps que quelqu'un fasse quelque chose pour ca. Est tu bien sûre de cela ?
alerter le modérateur
bien dit
de
t4f4ri
, posté le 21 avril 2008 à 11h44
C'est vrai ça, la bouffe c'est démodé, les produits de grande consommations maintenant c'est les SMS et les abonnements internet!
Lançons un mouvement de grêve de la faim générale pour pousser les opérateurs à baisser leurs tarifs...
Bravo Nicolas tu nous as enfin compris!...
Lançons un mouvement de grêve de la faim générale pour pousser les opérateurs à baisser leurs tarifs...
Bravo Nicolas tu nous as enfin compris!...
alerter le modérateur
explication
de
blegoff
, posté le 21 avril 2008 à 14h59
c'etait juste du sarcasme de maniere a faire comprendre que c'est du grand n'importe quoi que l'etat depense des resources pour quelque chose qui n'est pas indispensable, n'ameliore pas les conditions de vie des citoyen francais ( a la base c'est un peu leur boulot je vote pas pour avoir des reduction sur les sms ou des ordinateurs portables a 1 euros il y a des choses plus importante il me semble ) et qui en plus font que de plus en plus de personnes ne savent pas parler sans faire de faute. donc en gros comment un etat digne de ce nom peut depenser des ressource pour mettre en place des mesures qui vont a l'encontre de la langue francaise.
alerter le modérateur
Conseil pour H-D.
de
Marc_Invit
, posté le 21 avril 2008 à 08h03
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
