logiciels pilotes / drivers mobiles et PDA jeux logos et sonneries cartes virtuelles bandes annonces

Abonnez-vous aux flux RSS
Jeux
Devenez un vrai pro du cyclisme !
Top astuces
Toutes les astuces préférées des internautes
FORUMS
NEWSLETTERS
CHAT
MON ESPACE PRODUIT
EMPLOI ET FORMATIONS
TELECHARGEMENT PILOTES
         01net    Web
législation

Les sites pro-anorexie sur le point d'être déclarés hors la loi

L'Assemblée nationale vient d'adopter une proposition de loi interdisant l'incitation à la maigreur excessive. Elle vise en particulier les sites Web « pro-ana ».
Julie de Meslon, 01net., le 15/04/2008 à 18h50
Les jours des sites « pro-ana » sont désormais comptés. Publiés par les membres d'un mouvement d'anorexiques qui n'hésitent pas à faire l'apologie de leurs comportements alimentaires, ces sites sont en passe de devenir illégaux. L'Assemblée nationale a en effet adopté ce mardi 15 avril une proposition de loi de la députée Valérie Boyer (UMP), qui pénalise « le fait de provoquer une personne à rechercher une maigreur excessive en encourageant des restrictions alimentaires prolongées ». Le texte doit encore passer devant le Sénat, et l'incitation à l'anorexie sera donc bientôt déclarée hors la loi, au même titre que l'apologie du suicide.
Une telle incitation sera punie de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende si le texte reste en l'état. Des peines portées à trois de prison et à 45 000 euros d'amende en cas de décès consécutif à l'anorexie. La proposition de loi punit également « la propagande ou la publicité, quel qu'en soit le mode, en faveur de produits, d'objets ou de méthodes préconisés comme moyens de parvenir à une maigreur excessive ». Elle inclut de ce fait Internet parmi les médias qui relaieraient une telle propagande.
Dans son rapport, Valérie Boyer accuse d'ailleurs directement les sites pro-ana. Selon la députée, ils « diffusent des recommandations qui peuvent conduire certaines personnes vulnérables à adopter des comportements alimentaires de nature à compromettre très gravement leur santé ». De nombreux blogs tenus par de jeunes adeptes sont en effet de vrais modes d'emploi pour devenir anorexiques. On y trouve des fiches conseils du type « comment se faire vomir » ou « quelles excuses donner à ses parents pour ne pas manger », quand ce ne sont pas les « 10 commandements » affligeants que s'échangent les pro-ana tels que « Etre mince est plus important qu'être en bonne santé ».

Fermeture de sites à l'appréciation des juges

Ces blogs - et l'apologie de l'anorexie au sens large - étaient déjà dans le collimateur de certains parlementaires, qui ne sont toutefois pas parvenus à faire adopter leurs propositions. « Certaines plates-formes de blogs ont fait un peu le ménage l'année dernière en modifiant leurs conditions d'utilisation », indique Laurent Baup, juriste au Forum des droits sur l'Internet (FDI). Les plates-formes ont pu ainsi supprimer une partie des blogs pro-ana, bien que ce ne soit pas une obligation légale. Mais ces sites se sont vite régénérés chez d'autres hébergeurs, moins regardants. Leur nombre aurait même tendance à augmenter selon le FDI.
Ils ne seront pas pour autant automatiquement supprimés si le texte est définitivement adopté après son passage au Sénat. « Ce genre de décision restera à l'appréciation des juges. Mais ils disposeront au moins du texte nécessaire pour pouvoir le faire », ajoute Laurent Baup. Ce sera donc au juge de décider si le contenu d'un site constitue une incitation ou non. Dans le cas des « 10 commandements », il sera facile de trancher ; pour certains journaux intimes, ce sera plus compliqué.
Encore faut-il que ces sites soient signalés auprès de leurs hébergeurs, si ce n'est auprès des autorités. Et selon la loi sur l'économie numérique, ceux-ci sont tenus de retirer tout contenu illicite, dès lors qu'il leur a été notifié. L'incitation à l'anorexie, qui touche 30 000 à 40 000 personnes en France, rejoindra donc sous peu leur liste rouge de contenus.

FORUM 41 avis
Les sites pro-anorexie sur le point d'être déclarés hors la loi
welcome to 1984
posté le 15/04/2008 21:24:13 par g8kko
m
posté le 16/04/2008 09:09:09 par kr8pp
vraiment !
posté le 16/04/2008 11:08:59 par Maxx_
+1 g8hho
posté le 16/04/2008 13:15:07 par kaismat
oups, fauteS
posté le 16/04/2008 13:17:07 par kaismat
pour cette loi
posté le 16/04/2008 19:57:44 par coconuts23
contre cette loi *****
posté le 17/04/2008 12:37:24 par Hamburger
merci!01net!
posté le 17/04/2008 18:19:11 par v.1000
Heureusement les sites des ****
posté le 16/04/2008 14:46:50 par Belzébuthleretour
merci!01net!
posté le 17/04/2008 18:03:29 par v.1000
Encore une loi inutile
posté le 15/04/2008 21:51:06 par n'importnawak
pas vraiment
posté le 15/04/2008 23:15:59 par guih
interdisons donc le mal etre...
posté le 16/04/2008 14:42:27 par n'importnawak
mais!
posté le 16/04/2008 19:15:49 par v.1000
atnt que les sites pornos
posté le 15/04/2008 23:19:23 par VULVA
MONSIEUR
posté le 16/04/2008 09:06:42 par exped412
Erreur de cible
posté le 16/04/2008 08:21:31 par Docnette
monsieur
posté le 16/04/2008 08:58:37 par exped412
site!réserver!à
posté le 16/04/2008 18:32:52 par vivi.50
Bravo!!!
posté le 16/04/2008 20:55:47 par jblack59
merci!! milles fois!!
posté le 16/04/2008 23:49:06 par vivi.50
Ne parlez pas d'Anorexie
posté le 16/04/2008 12:51:12 par VXgas
non! pas d'accord!
posté le 16/04/2008 19:05:14 par v.501
Les pro-ana vont protester...
posté le 16/04/2008 12:53:49 par Zoubi48
Pas rentable
posté le 16/04/2008 15:01:16 par fkdze
???????
posté le 16/04/2008 20:27:35 par v.1000
A votre avis
posté le 17/04/2008 10:08:46 par Belzébuthleretour
quoi!!naif,vous ,m!
posté le 17/04/2008 13:32:04 par ho!ho!là!là!
quoi!!naif,vous ,m!
posté le 17/04/2008 13:32:35 par ho!ho!là!là!
Coup d'épée dans l'eau
posté le 16/04/2008 17:10:38 par Hamburger
la loi,et loi
posté le 16/04/2008 20:46:50 par v.501
Stop!
posté le 16/04/2008 21:25:13 par Le Morpion
le point de vue d'un hébergeur
posté le 17/04/2008 11:10:48 par Quentin753
d'accord avec toi
posté le 17/04/2008 12:08:16 par coconuts23
--------------------------
posté le 17/04/2008 14:18:27 par v.1000
Pas la priorité
posté le 17/04/2008 13:09:23 par tidus7420
bien dit!!
posté le 17/04/2008 14:10:10 par merci! v1000
netgear
posté le 17/04/2008 16:27:19 par rvolfoni
nous avons,un moqueur!d'internautes!
posté le 17/04/2008 17:47:55 par j'apprécie pas!
Publicité
posté le 02/05/2008 07:12:36 par Docnette
Pour ou contre ?
posté le 02/05/2008 15:53:45 par LudoX59