Avis sur «La fin programmée de ' l'écosystème ' Microsoft»

Aller juste pour le fun :

Je prends les 3 premiers jeux d'action qui sont proposé sur jeuxlinux.fr les voici:
*****************************
Ankh
----
Un problème de dépendance peut survenir pendant le chargement du jeu.
Si vous avez donc un message d’erreur de ce type : "./ankh: symbol lookup error: /usr/lib/libvorbisfile.so.3: undefined symbol: vorbis_synthesis_idheader"
Pas de panique, il suffit de taper cette commande :
cp -v /usr/lib/libvorbis* /home/utilisateur/.local/games/Ankh/bin/release/libs


AstroMenace
-----------
Une fois décompressé, il ne vous reste qu’à exécuter le script de lancement dans le répertoire du jeu :
tar -xvzf amenace10rc1.tar.gz
cd astromenace
sh game_launcher

Automanic
---------
Décompressez le fichier, et lancez simplement automanic :
tar -xvjf automanic_static-0.2-nocg.tar.bz2
cd automanic_static-0.2-nocg
./automanic


Balazar
-------
Pour jouer il vous faut les librairies suivantes :
Python 2.3
OpenGL
OpenAL
PyOgg et PyVorbis
Glew
SDL
Cal3D 0.10
Twisted
FreeType

Récupérer les sources sur cette page

tar -xvzf Balazar-3.1.tar.gz
cd Balazar-3.1
python ./setup.py build


****************************

Alors oui vous avez raison Linux c'est vraiment génial à utiliser surtout pour le commun des mortel.

Quand il ne faut pas faire X manip pour pouvoir soit installer soit lancer un jeu alors il vous manque des librairies qui ne sont que rarement installées par défaut ou alors qui y sont pas ne sont pas à jour.

Et ne venez pas me parler de résolution de dépendances car quelqun qui n'a pas le net comment fait-il ? Pas si facile.

La devise Linux serai-elle : Comment faire compliqué quand on aurai pu faire simple ???

Conclusion:
Linux vous avez raison c'est l'avenir ! lol

Je te rassure, il existe des outils pour chaque distributions :
synaptic, aptitude, yast, yum, emerge ou encore urpmi...

moi, je dirais que c'est plus simple d'installer un programme sous linux que sous windows et meme de le maintenir à jour.
apres, niveau jeux, je ne joue pas... mais bon, ca reste un programme...

windowsupdate met a jour windows, aptitude (par ex) mets a jour le systeme ET les programmes qui sont installés.

Et si finalement la solution ne serai pas d'installer andLinux(Colinux) sur Windows ?

Vu que sur Linux il n'y a que très peux de jeux qui exploite les dernières cartes graphiques alors que sous Windows Oui.

Comme cela on profite des applications du libres tout en conservant ces jeux préférés.

Et comme andLinux(Colinux) reproduit le noyaux Linux alors on a qu'a surfer avec, comme cela pas de salop***es qui s'intallent pendant lesurf.

Comme quoi il y'a toujours une solutions à tout problème et comme cela on met tout le monde d'accord.

Après tout andLinux ne fait qu'apporter l'équivalent de Wine. lol

Cordialement

C'est plus lent, il faut toujours faire des défragementations... bref c'est mauvais.

Le dual-boot est encore mieux le must étant Linux tout seul avec Wine.

concernant Vista la discution a un tres grand interet.
Laisser le choix c'est effectivement ce que devrai permettre Microsoft. Mais elas Vista est imposé de maniere vindicative. Pour ma part Linux est l'OS de predilection pour un PC. Il faut savoir que Vista64 tourne tres tres bien sur mon PC, pourtant mes 4Go de DDR2 en 4-4-3-5 ufisent a peine a faire tourner le systeme. Avec World of
Warcraft, 3.8 Go de ram sont exploité! contre 1.2 sous XP pourquoi ? juste pour le DirectX 10 qui je reste persuadé (car logiquement rien ne l'empeche) peut tourner sous XP. C'est la la preuve que Microsoft se paie la tete des consomateurs. L'OS n'est pas bon pour une multitude d'autre point, comme les questions redondante et inutile que pose l'OS our un oui, ou pour un non.
Ceci pour dire que nous aurions voulu avoir effectivement le choix entre plusieur OS mais elas Vista est imposé a la mode americaine par microsoft dans tout les PC portable. Beaucoup de mes proche ont effectivement aimer Vista... oui ils ont aimé! Mais apres une courte periode ils ont tous sans exeption changer leur fusil d'epaule. Et pour ceux qui ont encore des doute Posez vous la question : "Pour quoi microsoft tien a sortir Seven si vite apres la lancé de Vista?" Peut etre que la reponse est : "Vista a fait un Bide malgres l'intoxication mediatique qui pretendant que L'OS se vendait a merveille". _

Historiquement, M$ table sur la Loi de Moore (augmentation de 100% de la fréquence des processeurs tous les 18 mois).

Commercialement, c'est un raisonnement logique.

Scientifiquement c'est une hérésie.

La miniaturisation et la dissipation de chaleur engendrées rattrappe la Loi de Moore sur le terrain de la physique. La nature a ses lois propres immuables. En faire fi, pour vanter ses produits et faire du commerce a permis d'atteindre la limite.

De nouvelles explorations scientifiques sont à faire pour contourner la limite.

Sauf que.

M$ accuse le matériel de ne pouvoir répondre aux limites immuables de la nature.

Toujours est-il que AMD/Intel développe des µproc qui restent exploités à 5% de leurs possibilités. Un 8 coeurs dont le système d'exploitation fonctionne comme sur une achitecture monoprocesseur est préhistorique.

Le "techno-système" change, limité par la nature. Voilà le véritable virage que rate M$. Le multi-coeur.

Et tout son ecosystème par la même occasion.