Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Les clauses abusives de CDiscount épinglées par la justice

Le site d'e-commerce est condamné à 20 000 euros de dommages et intérêts et doit réviser ses conditions de vente à la suite d'une plainte de l'UFC-Que Choisir.

laisser un avis
En septembre 2007, le Forum des droits sur l'Internet pointait du doigt les clauses et les pratiques abusives des e-commerçants. Six mois après, certains n'ont apparemment pas changé leur comportement.
Suite à une plainte de l'UFC-Que Choisir, le tribunal de grande instance de Bordeaux a condamné le 11 mars dernier CDiscount à supprimer de ses conditions générales de vente une douzaine de clauses jugées abusives. Le site est également condamné à verser 20 000 euros de dommages et intérêts à l'UFC-Que Choisir ainsi que 3 000 euros au titre des frais de procédure.
Le tribunal interdit également à CDiscount de ' présélectionner d'office des commandes complémentaires à la commande passée par un consommateur '. Une pratique déjà dénoncée par le FDI, et consistant, par exemple, pour un site de photos à ajouter à une commande de tirages un album photo sans que le client ne l'ait demandé.
La liste des clauses interdites par le jugement, ou au moins nécessitant une modification, devra être publiée dans Le Monde, Le Figaro et Libération aux frais du e-commerçant. L'UFC-Que Choisir avait listé seize clauses abusives.

Les regrets de l'UFC-Que Choisir

Le tribunal a notamment retenu celle où CDiscount ne s'engage pas sur un délai ferme de livraison mais sur un délai ' moyen '. Interdiction aussi de la clause refusant le droit de rétractation et de retour sur les produits déstockés et de celle restreignant ce même droit dans le cas d'un produit dont l'emballage est endommagé ; cette dernière devra être rédigée autrement.
CDiscount prévoyait également que le retour d'un produit était conditionné à une autorisation de son service client. A supprimer également. Par contre, l'association de consommateurs n'a pas pu faire supprimer une clause conseillant aux consommateurs de procéder à des retours de produits par Colissimo suivi. Pour le tribunal, il s'agit justement d'un ' conseil ', pas d'une obligation.
Il reste que l'UFC-Que Choisir voit là une ' excellente décision '. Mais elle déplore qu'il faille encore recourir aux tribunaux pour résoudre ces problèmes, quand ils ont été soulevés depuis plusieurs années déjà. Entre 2005 et 2006, une affaire du même genre avait opposé RueDuCommerce, Pixmania et Achat-facile à l'association Consommation logement et cadre de vie.
envoyer
par mail
imprimer
l'article
44 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Les clauses abusives de CDiscount épinglées par la justice»

2  
3  
4  
5  
6  
7  
Trier par

 

ENFIN

de friecf , posté le 27 mars 2008 à 20h38
C'est pas trop tôt, je suis un grand consommateur sur cdiscount, mais c'est fatigant de devoir retirer des produit du panier avant de valider la commande : comme si au supermarché, les chef de rayon remplissez votre caddie
alerter le modérateur


Heu ...

de Lord Predator23 , posté le 27 mars 2008 à 22h56
Je suis bien d'accord avec vous, cependant, peut-être pourriez vous félicités, voir remercier l'association pour ce qu'elle a fait, en effet sans elle, sa n'aurais toujours pas été demain que nous aurions pu remplir notre caddie tranquillement ;)
alerter le modérateur


Ok

de friecf , posté le 28 mars 2008 à 08h48
Merci l'UFC
alerter le modérateur

 

JUSTICE !

de Grenoble 38 , posté le 27 mars 2008 à 22h45
J'ai acheté chez CDiscount une clé usb Kingston; après 3 semaines défaut de connectique. Au service apv = Pas de retour possible pour moi et ce, bien que la clé était garantie... Obligé de passer en direct par le constructeur qui m'a changé la clé usb après 3 semaines de délais -envoi de la clé HS chez eux à L.A; Je suis donc assez satisfait de cette décision.
alerter le modérateur


procedure normale

de bapttistte31 , posté le 28 mars 2008 à 11h52
Un produit garanti par le constructeur est remplacé et réparé par le constructeur, par par le marchand. La procédure que vous avez suivi est donc totu a fait normale, pas de quoi crituquer cdiscount la dessus.
alerter le modérateur


n'importe quoi

de solidade , posté le 28 mars 2008 à 13h01
Vous dites n'importe quoi! Quuand vous achetez dans un magasin et que vous rencontrez un souci,vous dit-on,débrouillez vous avec le constructeur? Il y a déjà assez de secteurs,comme l'informatique,où il faut d'abord appeler une hot line!! Et le produit est réparé OU remplacé! Je sais de quoi je parle,je travaille dans un SAV!
alerter le modérateur


c kler !

de clement25000 , posté le 28 mars 2008 à 14h18
c kler que c n'imp !!!
Si vous achetez chez carouf un produit chinois sans sav en france, vous n'allez pas vous mettre à apprendre le chinois avant de les appeler !!! lool
alerter le modérateur


pour finir

de bapttistte31 , posté le 28 mars 2008 à 17h56
Si votre PC ou votre LCD acheté chez carrefour tombe en panne, ils vous dirigerons un centre agréé par le constructeur. Vous trouverez ca normal.
Si cdiscount vous dit la même chose, vous trouvez ca inadmissible...
alerter le modérateur


Non, procédure anormale !

de Lonepsi , posté le 30 mars 2008 à 21h36
Pendant la période légale de garantie, le produit doit être repris sans discuter par le vendeur!
Si le constructeur offre une garantie supérieure, il serait "commercialement" judicieux de la part du vendeur qu'il assure aussi le service d'échange quitte à demander une participation raisonnable.
alerter le modérateur

 

c discount

de cyrcus , posté le 27 mars 2008 à 23h36
heureusement car ses sites font bien ce qu'il veulent
alerter le modérateur

 

fini

de kemen33 , posté le 28 mars 2008 à 07h09
Client fidèle pendant 5 ans avec nombreuses commandes, jusqu'au jour ou je reçois un objet défectueux à l'arrivée. Renvoi à mes frais qui ne m'ont jamais été remboursés + les frais d'envoi à la commande, bilan il m'a coûté plus cher que si je l'avais acheté à côté de chez moi.
Depuis plus aucune commande, fini pour moi.
alerter le modérateur

 
 
2  
3  
4  
5  
6  
7  
Trier par

 
44 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
' Le Wi-Fi communautaire : satisfaisant et frustrant à la fois '
Internet Explorer 8 à l'épreuve des internautes
Gmail lit les photos et les vidéos
Pour Dailymotion, Nathalie Kosciusko-Morizet n'est pas assez ' Net '
Google montre ce que le moteur V8 de Chrome a dans le ventre
La fin des journaux et l'émergence d'une information à deux vitesses
Le rachat d'Alice pèse sur les résultats de la maison mère de Free
Le turbo du navigateur Opera à découvrir
La bêta de Chrome 2.0 disponible en téléchargement
Orange évoque la suspension d'Orange Sport
Fennec, le Firefox pour mobile, arrive en bêta 1.0
La TNT HD arrive enfin jusqu'à la BBox
Vidéo : la bande dessinée s'invite sur les mobiles
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
La seconde vie des téléphones mobiles
Opérateurs mobiles et FAI priés de revoir leurs tarifs vers les numéros spéciaux
Le nouvel iPod shuffle au c?"ur d'une polémique sur les DRM
De la pub dans certains articles de Google News
Loi antipiratage : ' Les terroristes de l'Internet ne gagneront pas ! '