On parle du libre, et on viole une licen
de
Mannnnnu
, posté le 27 février 2008 à 19h27
Je vous signale que la photo qui illustre l'article est issue d'une œuvre de Gus Freedman, qui l'a placée sous une licence libre (CC-BY-SA) mais qui nécessite de la redistribuer aux mêmes conditions, ainsi que de citer l'auteur : en ne respectant pas ces conditions, vous commettez un délit (ce n'est pas grave, vous pouvez régulariser...). Cordialement, Manu
lien photo :
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:WM2006_0082.jpg

alerter le modérateur
Réponse de la rédaction
de
La rédaction de 01net
, posté le 27 février 2008 à 19h58
Bonjour, nous mettons à jour notre papier pour nous mettre en "conformité". Cordialement.

alerter le modérateur
Oui, mais alors ...
de
www.paulmoyne.com
, posté le 04 mars 2008 à 18h05
Mais alors, oserez-vous publier un texte comme celui-ci ? :
Par quelle aberration l’intelligentsia peut-elle encore croire que l’univers est régi (conduit, animé) par des lois et des principes ?,
funeste dérive de l’entendement colportée par les scientifiques et admise, sans coup férir, par les philosophes et les théologiens.
Dans l’univers, fruit d’incessantes créations et de continuels recommencements, il existe des comportements immuables et des voies d’évolution possibles que nous pouvons, en partie, représenter (formaliser) par des lois et des principes, ce qui est fort différent.
En outre, la matière est mémoire et vecteur d'informations et de directives, notamment génétiques, et les vecteurs premiers du "sens" sont les ondes électromagnétiques,
et qui dit vecteur de directives sous-entend, bien évidemment, interprétation et transcendance.
Dès lors, quid de l’entité créatrice, d’ordre transcendant, qui de toute éternité en charge du monde, juge, utilise des repères de valeur, en particulier les durés ces intervalles qui ne sont pas de l'espace, choisit, ...,en l’homme se reconnaît dans le moi (je, ego, sujet, esprit) et théorise ?
Cordialement
P Moyne

alerter le modérateur