Pas vraiment, non
par s__ran, le 22/02/2008 19:53:35
Non, dura lex sed lex :P On ne censure pas à priori (pas par idéal, ce serait trop beau, mais parce que c'est impossible), les ayant-droit ayant le droit de mentionner à Free les œuvres dont ils demandent la suppression de ses serveurs. Ce qui les laissera sur des centaines d'autres serveurs un peu partout dans le monde soit dit en passant, Usenet étant complètement décentralisé. Plus sérieusement, un serveur de newsgroup qui relaye des milliers de nouveaux messages tous les jours sur tous les sujets imaginables n'a rien d'un "receleur". C'est un peu comme si on disait qu'un train participerait à la délinquance par des délinquants l'empruntent. Autre petit détail : un document électronique ne peut pas être volé comme un bien matériel, le terme pirater serait plus approprié (la fondation GNU est encore plus radicale et parle de simple circulation d'information). La différence est simple : je vole une voiture, son propriétaire ne l'a plus, il a une perte sèche. Je pirate une œuvre, son propriétaire l'a toujours, dans le pire des cas il a un manque à gagner. L'abus de langage que les majors essayent d'installer n'est pas exempt d'arrières pensées AMHA.
Et pendant ce temps, le marché s'adapte. Aujourd'hui sur le site du monde : " Exit les bonnes vieilles planches ! Les dessinateurs sont de plus en plus nombreux à diffuser leurs bulles sur Internet à travers les blogs BD. Dernier exemple de cet engouement, le Festival international de la bande dessinée d'Angoulême, qui s'est tenu fin janvier(...)"
