Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat
 
13 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «La justice ne plaisante pas avec l'attribution du .fr»

| lire l'article
1  
Trier par

 

c'est une bonne chose

de bertrouf , posté le 22 janvier 2008 à 13h31
Il est à mon avis normal de légiférer. Le principe premier arrivé-premier servi a des limites, il faut prouver un rapport entre le domaine et le nom du demandeur, notamment dans le cas des achats en masse à des fins spéculatives et dans les cas qui s'apparentent à des contrefaçons (souvent injurieuses).
alerter le modérateur


Et alors

de Xaviss , posté le 22 janvier 2008 à 17h00
si je veux appeler mon site trucmachinquipu, je vois pas pourquoi on devrait m'interdire à priori de le faire ! Je dis bien à priori....

A la limite que trucmachin m'attaque ensuite pour propos diffamatoires etc (s'il y a lieux) mais pas à priori...

En gros on est présumé coupable, ou même plutôt condamné puisqu'il n'y aura pas de jugement quoi qu'il arrive sans avoir rien fait ^^
alerter le modérateur


Pas d'accord

de portnawak_62 , posté le 23 janvier 2008 à 09h28
Je ne suis pas d'accord.
Je ne vois pas pourquoi je devrais céder mon nom de domaine .fr qui correspond à mon nom de famille à un homonyme sous prétexte qu'il soit un élu ou une société même... ma famille possède ce nom depuis le 17ème siècle j'ai l'antériorité tout de même... et il est facile après de récupérer le travail de référencement et de promotion fait autour du site initial pour justement lancer un peu plus une carrière d'un politicien... mais on va où là ???
Mon site en .fr retrace l'historique de ma famille, je ne vois pas pourquoi un ducontoubotoutélu ou une société enmanquedecom pourrait prétendre maintenant à récupérer ce nom...
alerter le modérateur

 

euh... question

de pkoipas , posté le 23 janvier 2008 à 09h31
Juste comme çà, s'il existe 2 élus avec le même nom et que le 1er a déjà déposé le nom... le 2nd est en droit de se manifester pour récupérer le nom de domaine alors...

Cela va être drôle cette histoire... car des homonymes en politique cela existe... et ils ne sont pas tous du même bord dans l'hémicycle...

N'importe quoi !!!
alerter le modérateur

 

hai fair ?

de Alpha Centaure , posté le 23 janvier 2008 à 11h26
On peut tout interdire sauf....interdire de penser et de dire les choses autrement...
Lafontaine s'en est pris à des gens beaucoup plus puissants que ceux qui papillonnent en ce moment dans le monde et avec quelle élégance!
Il faudra y revenir et réapprendre à lire entre les lignes...
Allez les vers!
alerter le modérateur

 
 
1  
Trier par

 
13 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
' Le Wi-Fi communautaire : satisfaisant et frustrant à la fois '
Internet Explorer 8 à l'épreuve des internautes
Gmail lit les photos et les vidéos
Pour Dailymotion, Nathalie Kosciusko-Morizet n'est pas assez ' Net '
Google montre ce que le moteur V8 de Chrome a dans le ventre
La fin des journaux et l'émergence d'une information à deux vitesses
Le rachat d'Alice pèse sur les résultats de la maison mère de Free
Le turbo du navigateur Opera à découvrir
La bêta de Chrome 2.0 disponible en téléchargement
Orange évoque la suspension d'Orange Sport
Fennec, le Firefox pour mobile, arrive en bêta 1.0
La TNT HD arrive enfin jusqu'à la BBox
Vidéo : la bande dessinée s'invite sur les mobiles
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
La seconde vie des téléphones mobiles
Opérateurs mobiles et FAI priés de revoir leurs tarifs vers les numéros spéciaux
Le nouvel iPod shuffle au c?"ur d'une polémique sur les DRM
De la pub dans certains articles de Google News
Loi antipiratage : ' Les terroristes de l'Internet ne gagneront pas ! '