Avis sur «Nicolas Sarkozy veut taxer Internet et les mobiles pour financer la télé publique»

comme d'habitude en france ,on laisse instaurer des choses illegals lors de la sortie de nouveau jeu,telechargement,quand on s'aperçoit que la télé nous passe des feuilletons le dimanche et nous les refourgues du lundi au vendredi en repassant les memes navets,la taxe télé commence a etre pêrimé pour sa creation de base,alors on va la laisser et en instaurer une nouvelle sur les portables et internet qui bien evidement va retomber sur le consomateur,interessant pour la plupart des enfants qui ont 1 portable qui derange leurs cours,mettez au point les frais de ligne(de france telecom) pour le telephone fixe et les sous traitants,car abonnement plus frais de ligne chez les sous traitant,ça fait deja 92 euros tous les 2 mois,apres eventuellement canal+,chaines cablées,frais de portable ,mon dieu ou s'en va t'ont....et le smicart dans tout ça?après avoir laisser le prix des maisons triplés...on veut nous taxer car evidement c'est sur le petit français qu'on a bien habitué a internet et portable qui finira par la payer cet nouvcelle taxe...quelle ecoeurement...

Mais c'est fou ça !!! J'ose même plus aller pisser de peur de me faire taxer au litre !!!
Y EN A MARRE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Moi aussi j'en ai marre !
Tu paye même une TVA sur les 80% que l'état prélève sur les carburants !
Attendez vous à payer l'air que vous respirez et aussi l'air que vous rejetez (pollution)!!!
La pollution c'est aussi une bonne excuse pour réccupérer de l'argent !
Allez voir en chine si ils ne polluent pas ! ils polluent autant que nous depuis le début de l'industrialisation !

D'accord pour supprimer la publicité,pour les 30 % de manque a gagner pour les chaines publiques,le mieux est de mettre a la porte 30% des effectifs parmis les plus fainéants: grévistes et syndicalistes les plus rouge

Oui, en plus c'est des fonctionnaires donc des feignasses? ça sent le préjugé.

et tu crois qu'avec 30% d'effectifs en moins france télévision tiendra le coup? combien de plateaux devrons fermer, combien de reportages passerons à la trappe?

Bon 1: j'ai pas voté pour lui.

2 :La télé public a-t-elle besoin d'etre sauvée ? Coute-t-elle a l'état tant que ça une fois la redevance payé et la pub encaissée.

J'avoue que je ne suis plus, pourquoi ne pas simplement augmenter la redevance. Pourquoi faire payer a pierre ce que consomme paul, car c'est de ça qu'il s'agit. Pourquoi ma vieille tante qui ne connait pas internet et le mobile ne payerait que la redevance alors que n'allant pas sur internet elle regarde beaucoup plus que moi la TV.

J'avoue que hormis une loi de complaisance pour ses potes actionnaires dans les chaines privées, rien ne justifie ni n'explique le besoin de cette loi.
P..... on a besoin de logement d'infirmiere et de personnel médical mieux payée de plus de contact sociaux, d'un meilleur systeme éducatifs, et ce balt..... s'attaque au financement de l'opium du peuple et il ose dire qu'il veut tirer la france vers le haut?
J'ai plein de mots a ton service nico mais je vais essayer rester plus poli qu'un marin pecheur (que je salue).

Non pas de + sur la taxe TV qui pénalise les personnes agées qui n'on que ce moyen d'abrutissement.. Notre réaction serait de déposer nos postes TV devant les centre de redevance en ne payant plus rien et ne plus nous faire intoxiquer par TF1 et consort. Là est le vrai courage. Plus de TV moins de bourrage de mou..

Bonne idée, comme ça tu financera la télé sans même avoir le droit de la regarder... Faudrais savoir. De plus les personnes agées n'ont que ce moyen d'abrutissement oui, mais à ce moment là, soi on taxe paul pour la conso de pierre soit on augmente la redevance. Le second est à mon sens bien plus logique. Après tout qui s'inquiète du smicard et de ses medicaments (autrement plus vital que 30 millions d'amis et derrick)? pourquoi on s'inquièterai du sort des personnes agées mais pas des malades?