Mon cher messhugoth, vous vous êtes laissé berner par les éditeurs. Comment pouvez-vous croire à ce que vous dites? Word 97 reste un logiciel tout à fait valable et loin d'être démodé. Quel différence y a t-il entre lui et le dernier Word. Premièrement quelques fonctions en plus, mais elles pourraient être rajoutés à word 97 par l'intermédiaire d'une mise à jour. Deuxièmement une interface différente, mais qui est loin d'être indispensable. Autrement dit, rien ne justifie le changement de word. Et ça les éditeurs ne veulent pas que les clients puissent le faire valoir, car alors ils seraient obligés de nous faire payer uniquement ce qui change dans le logiciel, c'est à dire les mises à jour et cela, c'est beaucoup moins rémunérateur que de refaire payer l'intégralité du logiciel à chaque changement version.

Donc votre phrase aurait du être: "C'est à cause des OS comme Vista que l'on paye à nouveau au prix fort ce que l'on avait acheté avec word 97. Combien de fois devra-t-on repayer la fonction de correction de l'orthographe et celle permettant de souligner notre texte par exemple?

Que cela vous plaise où non, Word97 pourrait tout à fait être encore utilisé de nos jours tout comme word 95, mais c'est la boulimie de fric de gro$oft qui fait que les versions de word précédant la dernière parue deviennent "obsolètes".

Que je sache, word 95 est tout autant capable de nous permettre d'écrire une lettre que la dernière mouture en cours. Alors arrêtez de faire de la désinformation, car c'est de cela qu'il s'agit.