Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

La Police du Var renonce au signalement de délits par e-mail

Face à la polémique, la Direction départementale de la sécurité publique suspend son projet d'adresse de messagerie électronique permettant aux citoyens de signaler des infractions par écrit.

laisser un avis

Mise à jour le 13 décembre 2007

A la suite des nombreuses réactions hostiles, dont celles du syndicat majoritaire Unsa-Police et du Syndicat de la magistrature, la Direction départementale de la sécurité publique du Var a décidé, selon l'AFP, de suspendre son projet de messagerie électronique ' police.83@interieur.gouv.fr '. Celle-ci devait être dédiée au signalement de délits par les citoyens, par message écrit racontant l'infraction mais aussi par l'envoi de photos, voire de vidéos. L'Unsa-Police dénonçait une ' messagerie spécialisée dans la délation ' et déplorait l'absence de concertation sur ce projet.

Première publication le 7 décembre 2007

La Police du Var teste le signalement de délits par e-mail

Le commissariat central de Toulon recevra bientôt des témoignages de délits ayant eu lieu dans le département par le biais d'une adresse e-mail dédiée. Textes, mais aussi photos et vidéos acceptés.
C'est l'adresse de messagerie électronique qui suscite tous les fantasmes : police.83@interieur.gouv.fr. Elle doit être ouverte au grand public dans quelques jours par la police du département du Var, selon le quotidien Var-Matin, et ce vendredi soir, l'adresse n'était pas encore active. Tout le monde pourra s'en servir pour envoyer aux forces de l'ordre un mail témoignant d'un délit, d'une infraction, en écrivant un texte relatant les faits mais aussi en envoyant photos et vidéos en pièces jointes. Les messages arriveront au commissariat central de Toulon où ils seront traités. C'est-à-dire que les policiers trieront ce qui est de leur ressort, retiendront ou non telles ou telles affaires et vérifieront les dires des expéditeurs.
Au moins une condition est nécessaire : que les faits soient du ressort de la Police et se soient déroulés dans le Var. Pour le reste, notamment sur l'encadrement par la justice et sur ce qu'il adviendra des faits relevant d'autres autorités de police que celle du Var, c'est encore très flou. La Direction départementale de la sécurité publique ne s'exprime pas sur le sujet.

Un commissariat virtuel

Le projet est une initiative locale et n'émanerait pas du ministère de l'Intérieur. Lequel dispose de son propre projet de ' commissariat virtuel ', censé être testé cette fin d'année et permettre aux citoyens d'entamer une procédure de dépôt de plainte contre X, ne citant personne nommément. Sur la messagerie police.83, en revanche, rien ne semble interdire de donner des noms...
Interviewé sur RMC jeudi 6 décembre, Joaquin Masanet, le secrétaire général de l'UNSA Police, syndicat majoritaire dans la profession, est résolument hostile au dispositif, qui laisserait la porte ouverte à trop de dérives et d'avis. Ce genre d'appel à témoins, selon lui, devrait rester réservé aux affaires criminelles, comme cela a été le cas pour l'enquête sur l'incendie criminel d'un bus à Marseille et les tirs sur les policiers lors des émeutes de Villiers-le-Bel.
L'antenne varoise du syndicat dénonce une adresse mail ' spécialisée dans la délation '. Le secrétaire général du Syndicat général de la Police-FO, Nicolas Comte, lui aussi sur RMC, rappelle que la dénonciation calomnieuse reste punie par la loi et estime que, même envoyé anonymement, un message électronique laisse beaucoup de traces sur les réseaux, plus qu'une lettre classique.
envoyer
par mail
imprimer
l'article
115 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «La Police du Var renonce au signalement de délits par e-mail»

2  
3  
4  
5  
6  
...
8  
Trier par

 

Ministère de la délation

de Octave Hergébel , posté le 07 décembre 2007 à 21h02
Peu après l'élection de Nicolas Sarkozy en mai dernier, j'avais reçu un mail avec un lien vers le site d'un nouveau ministère, créé par l'ancien ministre de l'intérieur : le ministère du civisme et de la délation.

Bien entendu il s'agissait d'une blague. Mais aujourd'hui la réalité rejoint la fiction.
Le seul point pas trop négatif, c'est que même le corps policier condamne cette initiative.
alerter le modérateur


bienvenue dans les années VICHY

de fapdop , posté le 07 décembre 2007 à 21h28
he oui on reprend les mêmes et on recommence.........comment en pays démocratique peut on tenter de mettre en place ce type de mesure? je suis naif nous ne sommes plus en démocratie
alerter le modérateur


Avril ?

de Lajoulot , posté le 07 décembre 2007 à 23h07
Je regarde et je regarde encore une fois mais non, ce n'est pas le premier avril !!!

Mais que fait la France ??
alerter le modérateur


une france malade

de pichou1962 , posté le 08 décembre 2007 à 11h05
honte a vous mr (sale gosse)
le passer reste le passer mais de la de parler de notre securité c'est une honte j'ais 45ans née dans les années 60 j'ais grandi avec l'italien l'espagnol ou le magrebin jais grandie sans le moindre doute sur les races alors que le gouvernement appel les etranger a reconstruire notre pays qui sort de la guerre avec une famille et c'est enfants francais ou d'imigration qui nous rendu une france joyeuse mais de la en cete année 2007 parler de nos force de l'ordre de vichy non mr vous est pas humain ,la police francaise a connue par le biais du passer (film documentaire ).
le malaise de notre societé le voila c'est une jeunesse francaise mal dans leur peau et sans travail la police fait son travail par les ordres du haut ,mais nos politiques de gauche ou de droite qui cherche depuis des années perdu a aider la jeunese la solution est dans leur camp.
ps:pour une rafle a une grande echelles les prisons manque ou alors un vendredi tv fort boyar et de rouvrir cayenes avec le boulets aux pied donnerais peut etre a reflechir a la jeunesse francaise avec des prisoniers prisonniers innnocent ou pas...
alerter le modérateur


sms

de Pacool , posté le 08 décembre 2007 à 12h35
Hé ben on sent que vous été elevez dans une cité au contact de tout cette population, le langage sms c'est bien pour les télephones portables,mais ici, franchement j'ai rien compris, ptin parl frencé ..........
alerter le modérateur


SMS??

de Bluety , posté le 08 décembre 2007 à 13h06
Je suis explosé, vous vous permettez de critiquer son langage, mais le votre ne vaut pas mieux, sans parler des fautes de conjugaison et de grammaire: "que vous été elevez" "ptin parl francé" donc quand on se permet de critiquer... il vaut mieux réfléchir à deux fois.

Bref.
Je trouve que cette "méthode" pourra permettre à des personnes ayant un handicap physique de pouvoir par exemple témoigner d'un délit observé par la fenêtre, entre autres. Mais d'un autre côté, il faudra s'attendre à beaucoup de faux témoignages, souvent pour venir embêter le voisin ou un ami je présumme :D . un système à tester...
alerter le modérateur


petain reviens

de fredows , posté le 09 décembre 2007 à 02h20
en effet cette mesure fais froid dans le dos , n'importe qui désormais pourras raconter n'importe quoi sur telle ou tel personnes ce croyant non responsable car balançant par l'internet.
Pour info les personnes handicapé peuvent faire déposition a domicile les agents passe a leur domicile alors stop l'excuse.
alerter le modérateur


Félicitations

de クトゥル , posté le 09 décembre 2007 à 10h55
Vous avez raison, le message précédent m'écorche les yeux, il n'est pas facilement compréhensible, cependant, vous ne me faites guère meilleure impression.

Quant au signalement de délits par e-mail, c'est une idée à double tranchant : pratique car elle peut éviter un déplacement inutile pour une simple formalité (premier pas vers un dépôt de plainte ?); risquée car le sentiment d'anonymat faussement ancré dans les cervelles de quelques abrutis les conduira certainement à en abuser.
alerter le modérateur


WARNING

de mini_nana , posté le 09 décembre 2007 à 11h37
effectivement on peut s'attendre à de la délation pure et simple sans crimes réels. mais il ne faut pas oublier que la délation est punie par la loi, de plus envoyer un mail laisse des traces électroniques. je pense que les premiers délateurs menteurs s'en mordrons les doigts! ! ! maintenant je trouve le principe plutôt agréable, parfois le simple fait de se déplacer disuade les témoignages qui pourrais avoir un importance capitale dans certains cas. enfin c'est une belle preuve de modernité de la part des policiers du var, dans un pays où l'immobilisme prime ! !
alerter le modérateur


ANONYMAT DES TEMOINS ENFIN ASSURE !

de Kamillla , posté le 10 décembre 2007 à 07h52
"nous ne sommes plus en démocratie"

exact ! nous ne sommes plus en démocartie quand les delinquants font pression sur les temoins, qu'ils brulent les voitures des flics et qu'ils imposent dans les cités la loi du silence.

cette mesure va redonner confiance aux braves gens qui n'osaient plus témoigner.
alerter le modérateur


reponse

de gaulois81 , posté le 10 décembre 2007 à 07h54
c'est marrant comme quoi,des que truc interressant sort ,rapport a la police,une minorité est contre sans savoir de quoi on parle
alerter le modérateur


Pas le problème

de Ritou colère , posté le 10 décembre 2007 à 08h03
L'orthographe n'est pas le problème face à une telle horreur. Pourtant je suis Instituteur (avec une majuscule) à la retraite et très attaché à l'orthographe.
Mais pour ce problème gravissime de retour aux années noires de Vichy (délations, dénonciations, internements)tout le monde peut et a le droit de s'exprimer. Il s'agit d'humanisme : la pensée et le civisme d'un nul en orthographe (pour diverses raisons : échec scolaire, scolarité avortée, étranger...)vaut autant que le civisme de tout un chacun, le mien y compris.
alerter le modérateur


Le doigt dans l'engrenage

de RitouColère , posté le 10 décembre 2007 à 08h14
Vous savez ce que c'est "le doigt dans l'engrenage". On n'est jamais assez prudent. Tout peut déraper, être détourné. L'homme est à la fois le meilleur et le pire (le pire étant souvent plus facile que le meilleur). Alors PRUDENCE. Que celui qui a quelque chose à dire l'assume et se retrouve face à un officier de police. Pas d'anonymat. Je vous informe à tout hasard qu'il est très facile d'envoyer des messages de façon anonyme, sans que qui que ce soit puisse retrouver la trace de l'auteur du mail. Alors STOP et PRUDENCE. Sinon gare aux dérapages.
Que dire-vous le jour où vous serez vous-même vicitime du délateur ????
Si vous persistez, c'est que vous cautionnez ce système. Après tout, des millions de gens ont soutenu Vichy. Certains d'ailleurs y ont fait d'immenses fortunes sans jamais avoir été inquiété.... Je ne vous ferais pas l'injure de vous ranger dans cette catégorie. Resaisissez-vous !!!
alerter le modérateur


Lesz Braves Gens

de RitouColère , posté le 10 décembre 2007 à 08h16
Ah ! Revoilà les braves gens de Vichy qui osaient témoigner !
Que direz-vous quand quelqu'un aura la bonne idée de vous dénoncer, ANONYMEMENT, bien sûr...
Je ne vous salue pas.
alerter le modérateur


reponse 2

de florimont , posté le 10 décembre 2007 à 09h23
C'est marrant, dès qu'il y a un truc qui sort, qui pourrait être mal utilisé et donc être potentiellement dangereux, il y a toujours une majorité contente sans savoir de quoi il retourne dans le fond et donc sans en comprendre les enjeux rééls.
alerter le modérateur


Tu trouves ?

de RitouColère , posté le 10 décembre 2007 à 11h47
où la trouvez-vous votre majorité ? Dans les réponses, je vois plutôt une majorité de personnes inqiètes qui se posent des questions.
alerter le modérateur


au secours

de Enesto , posté le 10 décembre 2007 à 11h53
... "rappelle que la dénonciation calomnieuse reste punie par la loi et estime que, même envoyé anonymement, un message électronique laisse beaucoup de traces sur les réseaux, plus qu'une lettre classique."

Et que se passe-t-il si la dénonciation calomnieuse a été envoyée à partir de VOTRE ordinateur par un de vos collègues de travail ?
alerter le modérateur


Vous avez dit Vichy ?

de Cmoa_44 , posté le 10 décembre 2007 à 12h36
Combien d'entre ceux qui parlent de Vichy on vraiment connu cette période et ses enjeux ?
Ne comparez pas ce qui n'est pas comparable !
Nous sommes en démocratie et ce ne sont pas les revendeurs de drogue et les caïds de Zones qui doivent la mettre en péril. Leurs moyens de communication et de trafics utilisent largement les technologies modernes, faut-il que les pouvoirs publics et la police se limitent à l’utilisation des moyens moyenâgeux (déplacement du citoyen en Prévôté) dans leur lute contre la délinquance « de quartier » ?
Ne nous racontons pas d’histoires à faire peur, c’est bien de ça qu’il s’agit !
alerter le modérateur


mr du bon sens

de clézautres , posté le 10 décembre 2007 à 13h50
Eh mr du bon sens
que votre réthorique est belle
que votre sens est bon
Mais que connaissez vous de Vichy? Quelle information avez vous sur les dérives anti démocratiques? TF1, ou une autre pareille au même vous informe? Oui la liberté s'use si on ne la défends pas et si nous ne défendons pas les principes qui garantissent la démocratie. Tu comprendras quand tu devras te défendre contre des témoins anonymes.A mon avis ça doit être drôlement difficile de remettre en cause la parole de quelqu'un que l'on ne voit pas, dont on ne sait pas ce qui le pousse à agir: amant de ta femme, rival éconduit, collègue qui veut ta place, voisin à qui tu ne plais pas. Toute personnes qui peuvent machiner ce qu'elles veulent à l'abri de l'anonymat. Ne laisse pas trainer tes préservatifs dans ta poubelle, tu pourrais être accusé de viol, preuve ADN à l'appui...Je te souhaite de comprendre avant que ça t'arrive...
alerter le modérateur


L'humanisme a bon dos.

de promethe , posté le 10 décembre 2007 à 15h03
Monsieur, pour un instituteur, vous faites plutôt l'amalgame entre dénonciations et délations. De plus, vous vous permettez d'évoquer comme un certain nombre ici, un gouvernement (Vichy) qui n'a rien a voir avec celui que nous avons actuellement même si il est loin d'être parfait. Doit-on être de mauvaise foi dès qu'une décision nous déplait ou qu'elle vient de personnes n'ayant pas nos convictions qu'elles soient politique ou non? Je dis non. Avant de juger à l'emporte pièce une mesure comme vous semblez le faire, il faut réfléchir. Ce n'est pas parce que l'on donne un outil à quelqu'un qu'il va forcément l'utiliser à mauvais escient.

S'opposer à tout changement sous prétexte qu'il ne nous plait pas n'est en aucun cas constructif. Mais peut-être aimeriez vous que l'on adopte un système où tout le monde peut faire ce qu'il veut sans se soucier de la Loi. Ce système "idéal" s'appelle l'anarchie et laisse à tous les "bons" citoyens le libre choix de ce qu'ils veulent faire. Y compris de tuer son voisin si la tête de ce dernier ne lui revient pas.

Dois je rappeler que la liberté de chacun s'arrête la où commence celle des autres? Oh, bien sûr cette phrase est bien vague, mais elle a le mérite de rappeler que la liberté ce n'est pas de pouvoir faire n'importe quoi et que celle-ci a donc des limites.

De plus, je vais me répéter, mais les délations existent déjà et n'ont pas attendu les emails pour être anonymes, alors arrêtez tous de jouer aux saintes nitouches. Les corbeaux, il y en a, il y en a eu et il y en aura toujours.

Pour l'instant, l'adresse E-mail qui fait l'objet de l'article auquel nous réagissons est juste un outil de plus mis à la disposition du public pour pouvoir faire remonter aux services de police les incivilités et les crimes pouvant êtres commis par nous et nos concitoyens. Et il est susceptible (mais ce n'est pas sûr) de briser l'impunité face à la Loi dont jouissent certains individus (malheureusement pas tous) de nos jours.
De plus, il est précisé que les courriels reçus feront l'objet d'un examen, ce qui met tout de même un garde fou concernant sa mauvaise utilisation. Mais même si il est impossible d'assurer que des erreurs judiciaires ne seront pas commises, doit-on pour autant mettre cette idée (qui pour l'instant n'est pas une généralité, mais doit servir d'essai) à la poubelle?

Je dis soyons vigilants et attendons de voir ce que cela va donner. Si vraiment cela dérive de trop, il sera toujours temps de réagir et de mettre un frein à tout cela.
Qui pour l'instant ne met en danger que la tranquilité des gens malhonnêtes.
alerter le modérateur


en fait

de florimont , posté le 10 décembre 2007 à 15h33
Effectivement! j'utilisais le terme majorité en réponse à la "minorité" précédente.
Cependant, je pense et peut-être à tort, que la population dans son ensemble ne serait pas plus que ça choquée par une telle mesure ou en tout cas ne s'interrogerait pas sur les possibilités offertes à des "gens mal intentionnés" ou aux dérives sécuritaires que cela pourraient générer. Combien d'exemples déjà de choses "douteuses" et qui pourtant ont été acceptés sans bronchement ou même simple haussement de sourcil interrogatif ? Et je ne suis pas sûr que les internautes présents sur 01net soient particulièrement représentatifs de l'ensemble, déjà par habitude de lecture des forums de réactions, mais aussi et surtout par leur essence même: des personnes faisant la démarche d'utiliser les moyens d'informations en ligne pour s'informer de l'actualité.
alerter le modérateur


L'avantage

de Pseudo_Trop_LonG , posté le 10 décembre 2007 à 17h33
c'est qu'avec cette solution, on peut faire "traîner" plusieurs semaines/mois le dépôt de plaintes (sous prétexte qu'ils sont débordés d'e-mails), histoire de fausser/améliorer les statistiques sur la criminalité...
alerter le modérateur


Euh...

de Pseudo_Trop_LonG , posté le 10 décembre 2007 à 17h34
Quel anonymat ?? Il faudra de toute façon un prénom et un nom sur le dépôt de plainte, donc le problème reste !!!!! Là c'est juste pour signaler un délit, ça ne suffit pas à lancer une procédure.
alerter le modérateur


mauvais outil

de raspoutine 06 , posté le 10 décembre 2007 à 17h39
il y à des éssais a ne pas faire
éxemple(le nazisme) et après mise en place...trop tad pour réagir
amicalement a vous,monsieur
attendons de voir
alerter le modérateur


Pas d'Anonymat.

de Leschver , posté le 10 décembre 2007 à 20h43
Que vous puissiez avoir peur, je peux comprendre et que certaines situations sont intollérables aussi...

Par contre ne croyez surtout pas que c'est un E-mail qui va vous représenter au tribunal et les accusateurs anonymes ne le reste pas longtemps....

Au final cette mesure procurera une fausse impression de sécurité qui créera plus de problèmes que de solutions.
alerter le modérateur


et si ça vous arrive ?

de justicer , posté le 12 décembre 2007 à 21h51
hé oui c'est trop facile de dire ça quand vous n'avez jamais été victime d'agression de vol de viol ou même de meutre dans votre famille ou votre entourage faut pas trouver de circonstances atténuantes aux agresseurs, aux violeurs et aux assasins.je souhaite qu'il vous arrive une agression pour que vous compreniez.
alerter le modérateur


qui soutenez-vous?

de justicier , posté le 12 décembre 2007 à 22h00
franchement qui soutenez-vous en disanr cela ? vos potes ou tous les délinquants qui agressent gratuitement les personnes âgées, les personnes seules, des jeunes filles sans défense ? ou ceux qui brûlent les voitures des gens qui ne leur ont rien fait ? et qui saccagent les magasins et les écoles ? c'est honteux.Ce n'est pas de la délation c'est de l'aide aux victimes ya que les délinquants et les ripoux qui parlent de délations faut avoir été vitimes pour comprendre cela
alerter le modérateur


mon opinion

de justicier , posté le 12 décembre 2007 à 22h10
moi je pense que la France est malade de sa générosité, quand on a un honneur, une fierté et une bonne éducation, la moindre des choses c'est de respecter le pays qui nous accueille et nous offre ce que nous n'avions pas dans nos pays. Le faite d'avoir participer à la construction de France ne nous donne pas le droit d'agresser les gens ou de voler eu de tuer sans être punis et je pense que le seul faite de dénoncer ces voyous permettrai aux victimes de mettre enfin un visage sur leurs agresseurs et obtenir réparation
alerter le modérateur


bon outil

de justicier , posté le 12 décembre 2007 à 22h19
je trouve monsieur, au contraire c un bon outil, les gens ont trop soufert de la violence et des bandes organisées qui ne craignent plus rien, ni d'agresser les gens ni de casser ni de tuer, où est la moral dans tout ça ? où est l'éducation ? trouvez-vous normal que des parents cautionnent ce que font leur s enfants quand ils agressent les gens et foutent la merde partout ? non je pense que ça devrait donner des résultats c'est du civisme et il faut que la justice passe mare de tous ces voyous qui échappent à la justice faute de preuves.
alerter le modérateur


ça ne risque pas

de justicier , posté le 12 décembre 2007 à 22h33
non, désolée je ne pense pas ce que vous dites faut pas croire que la police va arrêter les gens comme ça il y a aura des enquête et sachez bien que'une personne qui fait une fausse déclaration ou un faux témoignage risque d'être poursuivi par la justice ce n'est pas aussi facile que vous le pensez.dites-vous bien que c'est grâce aux tépoignages que les assasins et les agresseurs sont arrêtés et jugé et un faux témoignage ça peux payer cher
alerter le modérateur


c'est faus ce que vous dites

de justicier , posté le 12 décembre 2007 à 22h43
c'est faux ce que vous dites il n'y a pas vraiment d'anonima il y a toujours moyen de retrouver l'adresse IP d'une personne et il existe des personnes spécialisées dans ce genre de travaille donc pas de risque de dérapage aussi minime soit-il moi j'encourage les gens à dénoncer les voyous et les agresseurs de tous genres en leur âme et conscience afin de débarrasser la planéte de tous ces microbes qui empoisonnent le monde faut pas tous mettre sur la délation, le racisme ect.. c'est trop facile si ça peut aider a arrêter un assassin ou un agresseur pour que justice soit faite moi je n'hésiterai pas une seule seconde a témoigner même en utilisant d'autre moyen et tous ceux qui sont contre c'est soit qu'ils n'ont jamais été agressés, soit qu'ils soutiennent les voyous
alerter le modérateur


non c'est un avantage

de justicier , posté le 12 décembre 2007 à 22h52
non c'est faux, au contraire je pense que ça ira plus vite il n'y a pas une seule personne ou un seul service pour lire les mails et les exploiter et ça va rassurer beaucoup de victimes et même si ça doit durer une semaine ou des mois ça ne fait rien le principale c'est qu'il y ait des résultats et que la justice passe. on connait qui sont les gens qui sont septiques à ce que vous appelez la délation et que moi j'appelle la responsabilité et la justice à chacun de voir les choses tout dépend de quel côté on est.
alerter le modérateur


bravo kamilla c'est exact

de justicier , posté le 12 décembre 2007 à 23h19
bravo kamilla c'est exact ce que vous dites il ne faux pas que la loi du silence passe, au contraire il faut parler, faut pas que les délinquants de tout bord fassent la loi dans les cités il y a plein de personnes dans les cités qui savent beaucoup de choses et qui ont peur des représailles et c'est là un moyen inespére de leur donner la parole et de les débarasser de ces voyous.J'espére que les gens auront le devoir de les dénoncer en leur âme et conscience pour avoir la tranquilité . c'est une bonne initiative et j'espére qu'elle fera tâche dans le reste de la France et dans tous les pays pour fermer la porte aux voyous, je sais que ce n'est pas aussi facile que ça, mais, si tous les gens honnêtes aidaient la police dans ce sens peut être que ça diminuera toutes ces violences. ce sera le rêve et l'espoir de toutes les victimes
alerter le modérateur


réponse à clézautres

de justicier , posté le 12 décembre 2007 à 23h28
non ce que tu dis ne va pas dans le bons sens la justice n'est pas aussi bête que ça et cherchera bien des preuves oh combien de personnes se sont aventuré dans ce genre de faux témoignages et qu'ils ont payés leur irresponsabilité, si quelqu'un a quelque chose à se repprocher c vrai qu'il aura peur d'être dénoncé et il fera tout pour décourager les gens à ne pas le faire.La calomnie et la diffamation sont condanable et pour chaque dénonciation de voyous il y aura enquête et ceux qui font dans le faux seront poursuivi
alerter le modérateur


quelque chose dans la conscience ritou ?

de justicier , posté le 12 décembre 2007 à 23h32
Ritou j'ai l'impression que tu n'a pas la consience tranquille, ça n'a rien à voir avec Vichy, là on est face à des voyous qui tirent sur les gens , qui agresses les personnes, qui terrorisent les gens dans les cités j'en passe et des meilleurs arrête d'affabuler, va dormir tu es fatigué
alerter le modérateur


adresses IP différentes ou pas?

de promethe , posté le 12 décembre 2007 à 23h37
J'aimerais bien voir combien d'adresses IP différentes il y a pour tous les messages contre cette mesure.
alerter le modérateur


à belzébuthe

de justicier , posté le 12 décembre 2007 à 23h40
hé belzébuth et si quelqu'un dénonçait celui qui t'a piqué ton pseudo ça te ferai plaisir je pense ? et tu ne sais pas ce que cette personne pourrai faire avec ton pseudo moi à ta place je ne serai pas tranquil, je te fais savoir que dans certaines cités où des petits voyous et de grand dileurs font la terreur, il y a des gens qui connaissent les prénoms et les noms de ces délinquants et et qu'ils peuvent faire progresser les enquêtes
alerter le modérateur


ritou ne sais pas tout

de espritranquil , posté le 12 décembre 2007 à 23h46
ritou la majorité qui doit se poser des questions, c'est celle des vouyous que cette initiative va terroriser, et j'en serai ravie, enfin j'espére que les gens consciencieux vont comprendre à quel point cette initiative pourra aider à neutraliser les bandes de délinquants
alerter le modérateur


à florimont

de justicier , posté le 12 décembre 2007 à 23h53
tu sais c'est ton avis ce n'est forcémment celui de tous les internautes contrairement à ce que tu penses il y a justement des gens qui sont content parceque ils connaissent le fond du probléme mieux que d'autres et comprennent donc trés bien de quoi ça retourne et les enjeux réels puisqu'ils subissent au quotidient ces violences
alerter le modérateur


1 Point Godwin

de DarkSpy , posté le 13 décembre 2007 à 13h19
Tu viens de gagner un magnifique point Godwin ^^
alerter le modérateur


les reacs du syndicat de la magistrature

de loi anti reac , posté le 14 décembre 2007 à 04h43
les emails anonymes sont acceptés dans le cas de signalement d'enfants battus.

les assistantes sociales recoupent leurs infos et font une enquete sur place.

mais les gauchistes du Syndicat de la magistrateure n'ont pas la meme notion de justice que nous.

quelle bande de reacs !
alerter le modérateur


bonne question

de clézautres , posté le 15 décembre 2007 à 19h33
c'est une question que l'on peut se poser mais on peut changer d'adresse IP et être la même personne. Donc combien de personnes différentes?
alerter le modérateur


snif-snif

de clézautres , posté le 15 décembre 2007 à 19h38
Faisons pleurer. Ça marche toujours. Pour ma part, je ne vois pas qu'est ce qui empêcherait qui que ce soit de prendre la responsabilité de faire un signalement dans le cas décrit ou alors je le vois trop bien.
alerter le modérateur

 

A quand les camps de travail?

de Le récalcitrant , posté le 08 décembre 2007 à 01h01
La délation se fait déjà par certains internautes!!
Il me semblait vivre dans une démocratie mais 53% des français préfèrent vivre sous une dictature! A quand les camps de travail????
alerter le modérateur


qu'est ce qu'il faut pas lire ...

de sly 2 paris , posté le 14 décembre 2007 à 15h03
qu'est ce qu'il faut pas lire ...

T'as raison ouais, on est en train de vivre sous une dictature ou on a le droit de tout faire, c'est incroyable non ???????

Va vivre en Russie, en Afrique ou dans je ne sais quelle autre "vraie" dictature avant de sortir des conneries plus grosses que ton vilain petit qi.
alerter le modérateur

 

oui

de migouel18 , posté le 08 décembre 2007 à 01h49
tres allez plus vite
cest tres bien
alerter le modérateur

 

Vive la Pauvre France !!

de Leschver , posté le 08 décembre 2007 à 02h38
Super, je vais pouvoir dénoncer les deux voitures de polices banalisées avec gyrophares qui se sont doublés à environ 90 Km/h à la nuit tombante sur une route limité à 50 Km/h avec beaucoup de petites rues adjacentes, rendant cette manoeuvre d'irresponsables trés dangereuse.

Mince je n'habite pas le Var...et en plus les vidéos des méfaits des forces de l'ordre vont être interdite !? Dommage que je n'avais pas filmé et que cela c'est produit il y a plusieurs années....

Bon alors, je vais commencer par me dénoncer moi même, j'ai des propos politiquement incorrects, je suis bon pour le camps de rééducation.

Vive la République, vive la pauvre France.
alerter le modérateur


la pauvre France ?

de jeanco6@continum.com.fr , posté le 08 décembre 2007 à 12h11
Pour sortir des "incivilitées" et des "tracasseries" du "non-respect de nos lois", c'est vrai que ne rien faire pour remettre la France dans un bonheur de vivre en sécurité, serait ideal. Ce n'est pas des propos politiquement incorrects que j'ai lu ci-dessus, mais des propos "irresponsalo-démago". Du ya ka, ça ira mieux....
Suis vieux, je ne dois pas bien comprendre !!!!
alerter le modérateur

 
 
2  
3  
4  
5  
6  
...
8  
Trier par

 
115 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
' Le Wi-Fi communautaire : satisfaisant et frustrant à la fois '
Internet Explorer 8 à l'épreuve des internautes
Gmail lit les photos et les vidéos
Pour Dailymotion, Nathalie Kosciusko-Morizet n'est pas assez ' Net '
Google montre ce que le moteur V8 de Chrome a dans le ventre
La fin des journaux et l'émergence d'une information à deux vitesses
Le rachat d'Alice pèse sur les résultats de la maison mère de Free
Le turbo du navigateur Opera à découvrir
La bêta de Chrome 2.0 disponible en téléchargement
Orange évoque la suspension d'Orange Sport
Fennec, le Firefox pour mobile, arrive en bêta 1.0
La TNT HD arrive enfin jusqu'à la BBox
Vidéo : la bande dessinée s'invite sur les mobiles
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
La seconde vie des téléphones mobiles
Opérateurs mobiles et FAI priés de revoir leurs tarifs vers les numéros spéciaux
Le nouvel iPod shuffle au c?"ur d'une polémique sur les DRM
De la pub dans certains articles de Google News
Loi antipiratage : ' Les terroristes de l'Internet ne gagneront pas ! '