nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Microsoft repère mieux les copies pirates de Vista mais renonce à les bloquer
Les fonctions de Windows Vista ne seront plus désactivées lorsque qu'une copie illégale sera détectée par WGA.
Microsoft revoit sa politique en matière de lutte contre le piratage, quitte à adopter une position paradoxale. L'éditeur s'apprête à lancer une mise à jour importante de Windows Genuine Advantage, son dispositif antipiratage. D'un
côté, cette nouvelle mouture sera plus efficace pour repérer les versions illicites de Windows Vista. Mais de l'autre, elle se montrera plus clémente envers les utilisateurs fraudeurs, qui ne verront plus leur système bloqué après un certain délai
(allant jusqu'à 60 jours d'utilisation).
Le nouveau dispositif concerne Windows Vista et entrera en application avec la première grosse mise à jour du système d'exploitation, le
Service Pack 1 (SP1), attendue pour le mois de février 2008. Windows Genuine Advantage nouvelle édition permettra
d'identifier les versions piratées de Vista qui passaient jusqu'à présent au travers des mailles du filet. Microsoft a en effet pris en compte deux des principales techniques utilisées pour contourner les protections de son dernier système
d'exploitation.
La première consiste à simuler, grâce à un petit logiciel, la présence d'un Bios spécifique utilisé par les grands constructeurs pour faciliter l'authentification de Windows. Ce ' crack ',
dont l'efficacité a été vérifiée, permet d'installer Vista sans passer par l'activation en ligne ou par téléphone. En sus, les pirates
pouvaient télécharger les bonus du système d'exploitation comme les Ultimate Extra, sans se faire repérer.
La seconde méthode, dite du ' Grace Timer Exploit ', consistait à repousser jusqu'en 2099 la période d'essai du système d'exploitation (fixée normalement à 30 jours).
Perturber le fonctionnement de Vista sans le bloquer
Une fois le SP1 installé (procédure facultative), tout utilisateur d'une version illicite de Vista sera automatiquement détecté. Pourtant, les fonctions du système d'exploitation ne seront pas progressivement désactivées comme c'était
le cas jusqu'ici. Microsoft avait en effet mis en place
une procédure permettant l'extinction progressive du système d'exploitation. Le nouveau Windows Genuine Advantage
se montre ainsi moins radical vis à vis des versions illicites du logiciel.
' La méthode qui désactivait peu à peu les fonctions de Vista était trop brutale, détaille Nicolas Mirail, chef de produit Windows. Si le WGA inclus dans le SP1 détecte une clé pirate, une
notification permanente signifiant que vous utilisez une version pirate de Vista apparaîtra en bas à droite de l'écran. Parallèlement, une fenêtre comportant un message d'alerte s'ouvrira toutes les heures. '
L'utilisateur, dont le système n'est plus bloqué, n'est donc plus contraint de légaliser sa situation. Pour l'instant... ' Au travers des mises à jour Windows Update, nous allons très
rapidement monter en puissance dans les mesures pour lutter contre le piratage. On peut imaginer changer le fond d'écran personnalisé de l'utilisateur par exemple. Quitte à revenir, un jour peut-être, à la désactivation des fonctions comme nous le
faisions jusque-là. Mais cette fois, notre réponse aux pirates est progressive ', commente Nicolas Mirail.
Microsoft veut ainsi clairement perturber ceux qui possèdent des versions illégales de son système d'exploitation. En revanche, pour ceux qui détiennent une authentique licence, WGA devrait se faire plus discret. Le système antipiratage
est en effet la cible de critiques de la part des utilisateurs, qui le jugent trop intrusif.
Il faut dire que l'installation de certains logiciels de l'éditeur, qui passait par une phase d'authentification de Windows, pouvait devenir pénible. Quand elle ne subissait pas tout simplement des ratés. Ainsi en août dernier, à la
suite de problèmes informatiques, le système antipiratage de Microsoft avait identifié
entre 12 000 et 15 000 détenteurs de licence Vista comme étant des pirates.
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Microsoft repère mieux les copies pirates de Vista mais renonce à les bloquer »
le prix
de
kilian 18100
, posté le 04 décembre 2007 à 20h24
si bill veut que l'on arrète le piratage, il serait peut etre bien qu'il baisse ses prix !!!!!!!!!
alerter le modérateur
Trop chaers
de
Pseudo04568562
, posté le 05 décembre 2007 à 22h16
oé. il a raison. c'est pas pour rien que des gens le pirate. Trop chers!!!
alerter le modérateur
bilou
de
Arnaud.M
, posté le 05 décembre 2007 à 23h39
Salut,
Deux petites précisions :
premièrerement ce n'est plus mister bilou qui est au commandes mais Mista Balmer.
Deuxièmement, je pense que le piratage a finalement toujours arrangé Microsoft. Ils se sucrent déjà bcp avec toutes leurs licences. Qu'en plus les gens utilisent des copies pirates de leurs logiciels au lieu d'essayer de passer à un autre OS, ça ne peut qu'entretenir leur rente.
Deux petites précisions :
premièrerement ce n'est plus mister bilou qui est au commandes mais Mista Balmer.
Deuxièmement, je pense que le piratage a finalement toujours arrangé Microsoft. Ils se sucrent déjà bcp avec toutes leurs licences. Qu'en plus les gens utilisent des copies pirates de leurs logiciels au lieu d'essayer de passer à un autre OS, ça ne peut qu'entretenir leur rente.
alerter le modérateur
Vista renonce!!!
de
luludepau
, posté le 04 décembre 2007 à 21h40
Suis-je bête, pourquoi payer plein pot une licence?
alerter le modérateur
A Kilian 18100
de
Pills
, posté le 04 décembre 2007 à 22h15
Même s'ils le vendaient à 1 Euro il serait toujours piraté.
Le petit peuple préféra toujours les solutions gratuites, et ce dans tous les domaines. ;-)
Le petit peuple préféra toujours les solutions gratuites, et ce dans tous les domaines. ;-)
alerter le modérateur
totalement faux
de
pffff...
, posté le 04 décembre 2007 à 23h01
c'est vraiment idiot comme affirmation. Je prend l'exemple de ma femme, bien trop habituée à windows. Bien sûr que oui, pour 1 euro, que je préfèrerais l'acheter plutôt que de le pirater. Quant à moi, je vais passer sur ubuntu sous peu, pour éviter d'avoir à pirater windows et parce que j'en ai marre des virus, adwares, spywares sous cet OS mal sécurisé. Le prix et les qualités d'un produit sont aussi importants l'un que l'autre...
alerter le modérateur
Crois-tu ?
de
Pills
, posté le 05 décembre 2007 à 09h32
Déjà je voudrais préciser que mon "exemple" de windows Vista à 1 Euro était volontairement excessif et donc pas à prendre au pied de la lettre...Ce que je voulais dire et exprimer c'est que même vendu pour 100 Euros par exemple, ce qui serait un très bon prix pour un soft majeur comme celui-là, il serait toujours piraté.
Bien sur il se vendrait mieux, mais les petits ou moyens revenus, ceux qui sont souvent limite à la fin du mois préfèrerons si possible une alternative vers la gratuité .. légal ou pas, et ne se diront surement pas "Whaaa, super, microsoft est super généreux dit-donc ! bin j'vais leur faire plaisir et acheter leur soft tient !"
Prend l'exemple de l'industrie du disque.. les CD singles se vendent je pense entre 3 ou 4 euros, ils ont légalisé et développé leur téléchargement par le net en les vendant 99 Cents. Résultat ? La mule ne s'est jamais aussi bien portée qu'aujourd'hui. La preuve, gouvernent français ne sais plus quelle loi inventer pour éradiquer le phénomène (mondial) et rendre un peu de souffle à l'industrie du disque aux abois.
Et merci pour l'"idiot"
Bien sur il se vendrait mieux, mais les petits ou moyens revenus, ceux qui sont souvent limite à la fin du mois préfèrerons si possible une alternative vers la gratuité .. légal ou pas, et ne se diront surement pas "Whaaa, super, microsoft est super généreux dit-donc ! bin j'vais leur faire plaisir et acheter leur soft tient !"
Prend l'exemple de l'industrie du disque.. les CD singles se vendent je pense entre 3 ou 4 euros, ils ont légalisé et développé leur téléchargement par le net en les vendant 99 Cents. Résultat ? La mule ne s'est jamais aussi bien portée qu'aujourd'hui. La preuve, gouvernent français ne sais plus quelle loi inventer pour éradiquer le phénomène (mondial) et rendre un peu de souffle à l'industrie du disque aux abois.
Et merci pour l'"idiot"
alerter le modérateur
Prix ?
de
aurel_
, posté le 05 décembre 2007 à 14h17
Seul, le prix ne compte pas.
Si j'achète un système d'exploitation 300 €, j'attend de lui qu'il soit, fiable, stable, sécurisant, ergonomique ... j'en passe est des meilleurs. Surtout qu'il dure quelques années quand même.
En comparaison avec son nouveau concurrent Léopard, Vista se retrouve au rang des contres-performances de l'année.
Si j'achète un système d'exploitation 300 €, j'attend de lui qu'il soit, fiable, stable, sécurisant, ergonomique ... j'en passe est des meilleurs. Surtout qu'il dure quelques années quand même.
En comparaison avec son nouveau concurrent Léopard, Vista se retrouve au rang des contres-performances de l'année.
alerter le modérateur
ubuntu
de
jpeg206
, posté le 05 décembre 2007 à 18h48
depuis que je suis sous ubuntu je suis sur internet sans antivirus
j'ai eu peur de ne pas pouvoir m'y faire mais c'est tres simple meme pas depayse par raport a XP
j'ai eu peur de ne pas pouvoir m'y faire mais c'est tres simple meme pas depayse par raport a XP
alerter le modérateur
Hasta la vista! Tout le monde sous linux
de
La liberté est sans prix
, posté le 10 décembre 2007 à 03h18
De toutes les façons, windows on n'en veut plus. Alors les mesures de Microsoft ne changeront rien à la montée croissante de Linux qui de mois en mois évolue comme une formule 1.
alerter le modérateur
J'attends le SP2, après on verra !?
de
Leschver
, posté le 04 décembre 2007 à 23h46
Vista ou XP !? Franchement, je ne vois pas trop l'intérêt de passer à Vista, d'après ce que j'ai pu voir, il n'est pas mauvais, mais il n'a rien qui me donne l'envie de payer aussi cher.
En plus le système WGA qui ne me garantie pas que dans 10 ans je pourrais réinstaller Vista pour faire tourner un vieux titre, vu que Microsoft dans 10 ans voudra m'obliger de passer à un nouvel OS en ne permettant plus d'activer Vista....Alors pourquoi Microsoft ne fournit pas à ses clients la possiblité de télécharger un Patch désactivant le WGA à partir du moment où eux même ne gère plus l'activation des vieux OS ???
Pour le moment je vais attendre le SP2 de Vista, rien ne presse et je dis merci à Microsoft, grâce à eux j'ai essayé Firefox et Linux... Dommage que Linux ne gère pas les jeux, sinon pour une utilisation bureautique Windows n'a plus grand intérêt...
Alors M$ si vous voulez que j'achète le prochain Windows Vista SP2, il va vraiment falloir m'offrir des garanties sur la pérennité de Vista dans le temps, parceque acheter légalement Vista et être obligé de chercher un crack pour pouvoir l'utiliser sans contrainte au quotidien (Réinstallation), ou une fois qu'il sera passé de mode, franchement cela ne m'intéresse pas du tout !!!
En plus le système WGA qui ne me garantie pas que dans 10 ans je pourrais réinstaller Vista pour faire tourner un vieux titre, vu que Microsoft dans 10 ans voudra m'obliger de passer à un nouvel OS en ne permettant plus d'activer Vista....Alors pourquoi Microsoft ne fournit pas à ses clients la possiblité de télécharger un Patch désactivant le WGA à partir du moment où eux même ne gère plus l'activation des vieux OS ???
Pour le moment je vais attendre le SP2 de Vista, rien ne presse et je dis merci à Microsoft, grâce à eux j'ai essayé Firefox et Linux... Dommage que Linux ne gère pas les jeux, sinon pour une utilisation bureautique Windows n'a plus grand intérêt...
Alors M$ si vous voulez que j'achète le prochain Windows Vista SP2, il va vraiment falloir m'offrir des garanties sur la pérennité de Vista dans le temps, parceque acheter légalement Vista et être obligé de chercher un crack pour pouvoir l'utiliser sans contrainte au quotidien (Réinstallation), ou une fois qu'il sera passé de mode, franchement cela ne m'intéresse pas du tout !!!
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
