01net. web avec Google
Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Les FAI devront collaborer pour installer leur fibre optique

L'Arcep veut obliger les FAI à partager la partie terminale de leur réseau fibre. En échange, elle souhaite que les syndics acceptent plus facilement leur implantation dans les immeubles.

laisser un avis
envoyer
par mail
imprimer
l'article
Successeur inéluctable de l'ADSL, le très haut-débit par fibre optique est la nouvelle pomme de discorde entre les opérateurs télécoms. Certains se disputent déjà les immeubles des grandes villes pour s'y implanter au plus vite, avant que le secteur ne soit réglementé.
Mais ces fournisseurs d'accès à Internet (FAI) vont bientôt devoir travailler ' main dans la main ' et partager leurs installations au pied des immeubles : telle est la volonté de l'Arcep (Autorité de régulation des communications électroniques et des postes), qui livrait ce 28 novembre les premières orientations de la future régulation de la fibre en France. En échange, l'implantation des opérateurs dans les immeubles pourrait être facilitée auprès des syndics, grâce à des recommandations élaborées par le régulateur des télécoms français, et à une évolution de la législation.
Selon l'Arcep, la mutualisation d'une partie des réseaux est indispensable, compte tenu du coût énorme du déploiement de la fibre optique en France (plus de 10 milliards d'euros). De plus, les bailleurs et les gestionnaires d'immeubles ne veulent pas voir s'installer plusieurs réseaux dans leur immeuble. Actuellement, certains préfèrent refuser l'accès à tout opérateur, n'ayant pas la garantie que sa fibre pourra être utilisée plus tard par d'autres FAI. C'est d'ailleurs le conseil que leur prodiguait récemment l'UFC-Que Choisir.
Le régulateur demande donc un ajustement législatif, qui l'autoriserait à obliger les opérateurs à partager la partie terminale de leur réseau fibre : les équipements situés au pied des immeubles (d'où partiront ensuite les fibres de chaque opérateur, vers les logements) mais aussi, au départ, les ' répartiteurs optiques ', qui alimentent un quartier entier.

Peut-être un ' droit à la fibre '

Pour faire passer la pilule auprès des opérateurs, l'Arcep estime qu'il serait bon de faciliter leur accès à l'intérieur des immeubles, c'est-à-dire obtenir plus rapidement l'accord des syndics. Le régulateur planche déjà sur l'élaboration d'un guide pratique à leur intention, avec par exemple une convention type, pour les informer sur le cadre en vigueur. Il devrait être prêt pour la fin du premier trimestre 2008.
Mais l'Arcep espère que la législation permettra d'aller plus loin : ' On pourrait assouplir, par exemple, les conditions de vote dans les assemblées générales de copropriétaires. Sans aller non plus jusqu'au modèle italien, où le choix d'un seul habitant donne le droit à un opérateur de s'implanter. Il ne faut pas que ce soit la jungle... ', illustre Gabrielle Gauthey, membre du collège de l'Arcep.
Le régulateur n'exclut pas non plus la possibilité d'un ' droit à la fibre ', calqué sur le droit à l'antenne télévisuelle, pour que n'importe qui puisse demander l'installation de la fibre dans l'immeuble, en échange de certaines garanties par l'opérateur.
Dernier point, mais non des moindres, l'Arcep demande l'ouverture des fourreaux de France Télécom à la concurrence. L'opérateur historique dispose de plus de 350 000 kilomètres de fibre en France, installés sous les chaussées et les trottoirs à l'époque de son monopole. Il publiera bientôt les modalités d'une offre ' de gros ' pour la location de ses fourreaux par la concurrence. Certains d'entre eux sont malgré tout déjà saturés de câbles. Il faudra donc payer leur nettoyage dans certains cas, mais selon Paul Champsaur, président de l'Arcep, ' on peut toujours trouver de la place. C'est si petit une fibre optique... '
9 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Les FAI devront collaborer pour installer leur fibre optique»

 

Paris fibré a 50% fin 2007

de Marc 75008 , posté le 28 novembre 2007 à 22h57
Numericable (ex Noos) termine le deploiement de la fibre optique dans la moitié de Paris d'ici fin 2007 (dont tout le 16eme) et la totalité d'ici fin 2008. Et pas besoin de travaux puisque la fibre arrive au pied de l'immeuble et permet toute l'experioence du très haut débit: TV HD, Multi-room, VOD, Internet 100Mega dédié multipostes etc...qu apportent donc des travaux suppléme,ntaires dans les immeubles et des trous supplémentaires? Dans le 8eme, pourtant pas encore fibré, j'ai déjà la TV HD, le multiroom TV et Le 30Mega et 2 lignes tel.
alerter le modérateur


50% en 2007 oui... mais FTTLA !

de StevenLeRoux , posté le 29 novembre 2007 à 02h33
Numéricable ne fait pas de FTTH mais du FTTLA. Ce qui n'est pas du tout le modèle de technologie pérénne qu'apporte le FTTH tant sur l'évolution de la techno que sur la qualité de service apportée.

Puis le FTTLA avec un bout de cuivre en TDMA on sait ce que ça donne... il suffit d'un voisin avec une installe pourrie ou un défaut au modem, et la sychro de tout le voisinage est perturbée... je ne compte plus les exemples qu'on m'a rapporté...
alerter le modérateur


et ensuite ?

de CDAP89A , posté le 29 novembre 2007 à 08h49
Que fera Numéricable quand ses concurrents passeront les débits à 200 Mbits ? 500 Mbits ? Les débit à 100 Mbits via la fibre ne sont que le point de départ, tout comme l'était le 512kbits en ADSL il y a qq années. L'avantage du FTTH est que les débits atteignables sont quasi illimités. Or l'architecture choisie par Numéricable (fibre jusqu'au répartiteur et ensuite cable coaxiale voir paire de cuivre) atteind déjà ses limites...
alerter le modérateur


En plus

de vava3 , posté le 29 novembre 2007 à 08h56
Sans tomber dans le "bashage" bête et méchant, Numéricable n'est pas non plus le FAI de choix pour nombre d'internautes...
alerter le modérateur

 

Un gros bordel en prévision

de Ilidan , posté le 29 novembre 2007 à 12h42
C'est une intention qui a le mérite d'être interessante, cependant je reste dubitatif. Partant du fait que les FAI n'arrivent pas à se mettre d'accord avec l'opérateur historique (le fameux : "vous avez souhaité un dégroupage total? c'est plus mon problème, vous vous débrouillez avec le FAI", FAI: "FT n'a pas suivi le contrat de soustraitance qu'on a engagé avec")
Alors si les FAI doivent se mettre d'accord entre eux, on est loin de voir le bout du tunnel.

Point Positif: Etant donné que neuf-aol rachète tout le monde et qu'une pseudo fusion entre Neuf et Free est envisagée, ca sera peut-être pas si compliqué que ca :) :) :)
alerter le modérateur


et les campagnes

de coconuts23 , posté le 29 novembre 2007 à 16h03
moi je vis a la campagne , et ca fait a presque 2ans que j'ai l'adsl , 512k , vous pensez franchement que il feront quelques chose pour nous? moi j'y crois pas
alerter le modérateur


Toujours "moins"

de GG7524 - 1 , posté le 01 décembre 2007 à 18h35
En Dordogne par exemple c'est le Conseil Général qui a payé les équipements dans les NRA, les petits centraux téléphoniques locaux.
Car aucun opérateur, y compris FT ne voulait s'installer ... pas assez de clients ... pas assez de rentabilité.

L'accès à l'ADSL n'est donc un service public à disposition de tous ...

Le Conseil Général a payé le matériel et son installation et a signé une convention avec FT qui lui donne l'exclusivité de l'exploitation.

Résultats des débits limités (et encore il ne faut être trop loin du central), pas de concurrence ...
En réalité FT fait tout, les opérateurs alternatifs ne font éventuellement (s'ils sont y sont autorisé par FT) que vous envoyer la facture.

Bien entendu elle est nettement supérieure pour un service moindre à ce que l'on trouve si on habite un endroit à forte densité urbaine.

Bonjour la France d'en bas et celle de l'égalié de ses citoyens.

Si on peut considérer qu'il ne sert à rien d'avoir des équipements en double ou en triple pour la même mission (voir l'article sur la fibre dans les immeubles) il faudra bien que l'état "oblige" les opérateurs à s'entendre pour partager les équipements et proposer des tarifs homogènes sur la qualité/prix des services.

Donc en Dordogne mes impôts locaux financent un service pour lequel les opérateurs sont prêts à payer "cher" pour s'établir dans les grands centres urbains.

Je paye deux fois et plus cher un service moindre.
Nous touchons là les vrais notions de service public.

A nous de faire pression sur tous nos élus pour faire respecter l'égalié de traitement des citoyens devant les services.

J'espère que l'on peut également compter sur le groupe 01net pour soutenir cette demande ?

Salut à tous.

Ou alors bientôt on fera payer les "villaux" pour pouvoir accéder à la campagne (en Creuse où je suis né et en Dordogne dans un premier temps).

Je suggéère donc à la rédaction un article sur ce sujet pour faire le point sur ce sujet.Merci.

Pour me retrouver GG7524 est sur le forum général.
alerter le modérateur

 

Campagne 2

de zam25 , posté le 29 novembre 2007 à 17h40
Le bordel dans PARIS pour l'installation du trés gros débis, cela me fais RIRE. Des personnes bien pensante n'ont pas encore compris que la plus grande partie de la population francaire est situé en dehors de paris.
Si ces personnes sortirais un peux ils se rendrais compte qu'il y a mieux à investir. Dans un pays d'égalité, c'est tout d'abord pour ma geule et le restant ils s'en tapent.
Signé: un campagnard equipé du haut débit.
alerter le modérateur


Toujours "moins"

de GG7524-1 , posté le 01 décembre 2007 à 18h57
Je te propose que le Doubs rejoigne dans un premier temps la Creuse et la Dordogne ...

Tu as raison il vaut mieux en rire.

Mais c'est bien politique (au sens noble) donc il nous faut réagir. (voir ma réponse à un beau bordel).
Salut
alerter le modérateur

   
 
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
' Le Wi-Fi communautaire : satisfaisant et frustrant à la fois '
Internet Explorer 8 à l'épreuve des internautes
Gmail lit les photos et les vidéos
Pour Dailymotion, Nathalie Kosciusko-Morizet n'est pas assez ' Net '
Google montre ce que le moteur V8 de Chrome a dans le ventre
La fin des journaux et l'émergence d'une information à deux vitesses
Le rachat d'Alice pèse sur les résultats de la maison mère de Free
Le turbo du navigateur Opera à découvrir
La bêta de Chrome 2.0 disponible en téléchargement
Orange évoque la suspension d'Orange Sport
Fennec, le Firefox pour mobile, arrive en bêta 1.0
La TNT HD arrive enfin jusqu'à la BBox
Vidéo : la bande dessinée s'invite sur les mobiles
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
La seconde vie des téléphones mobiles
Opérateurs mobiles et FAI priés de revoir leurs tarifs vers les numéros spéciaux
Le nouvel iPod shuffle au c?"ur d'une polémique sur les DRM
De la pub dans certains articles de Google News
Loi antipiratage : ' Les terroristes de l'Internet ne gagneront pas ! '