Il ne faut pas confondre société de consommation et art...pour faire une bonne chanson, et l'enregsitrer sur un support qui permette de l'apprecier, dumoins telle que l'artiste désire qu'on la percoive, il faut du temps et des moyens...j'enregsitre mon quatrieme album, et ton article me fait doucement sourire...tu as envie que les artistes soient rangés au rang de menestrels, qu'ils chantent quand tu as envie gratuitement, et qu'ils mangent tes restes? parce que je ne vois pas comment il pourrait vivre de leur passion autrement que par une remuneration, comme pour n'importe quel emploi soit dit en passant... Je ne suis pas foncierement opposé au telechargement,et je suis d'accord avec toi pour dire que ce que desire un artiste avant tout c'est le partage, mais il arreter de croire que l'on peut vivre sans qu'on achete nos albums, que l'on finance de notre poche (et les sommes sont astronomiques crois moi, enfin je parle pour moi, certains arrive a pondre des albums en un mois apparement...)
Si on ne vend pas d'album, on n'interesse pas les infrastructures qui nous permettent de vivre de notre musique, et je ne parle pas de tele-realité ou de musique pour beauf.
Je parle en connaissance de cause, car nos albums sont en telechargement sur emule, malgré nous, et ca nous aiderait pas mal de pouvoir recuperer une parties des sommes qu'on a investies (je ne parle meme pas de faire du benefice... donc tu vois nous ne sommes pas motivé par l'argent, mais seulement nous voulons vivre comme les autres travailleurs francais, que notre travail soit reconnu, ce qui me semble naturel).

Enfin bref, a bon entendeur, j'ai juste ecrit cela pour que les gens qui ont des idées préconcues sur ce metier alors qu'il n'en connaisse rien, ou bien ce qu'ils ont bien voulu comprendre des explications mediatiques, qui consiste a se conforter dans la thèse que de toute façon, il valait mieux telecharger, parce que ca ne profite pas au artiste, juste aux gros poissons...et ca me fait bien marrer cette hypocrisie..