Avis sur «Nicolas Sarkozy dévoile son plan antipiratage ce vendredi »

c'est bien gentil tous ça vraiment rien à faire de leur journée toutes ces personnes!
Qu'est ce qu'on ferais pas pour se mettre des sous dans les poches ou en donner encore plus
à toutes ces personnes dites victimes de piratage!
Et quand se sont elles- qui mettent délibérément leur "oeuvre" sur le net ??

J'ai choisi Sarko, non pas parce que je suis un ultra-libéral, mais parce qu'il promettait la rupture et parce que c'est un bosseur.
Aujourd'hui le religion du marché est aussi stupide que l'était celle du marxisme simpliste pratiqué par nos anciens. La loi du marché est un outil à la condition que le marché ne soit pas faussé par les olligopoles: les US l'ont compris depuis longtemps car ils cassent les trusts, mais il y a encore des gourous français qui l'ont oublié. La philosophie marxiste non plus n'était pas mauvaise, c'est sa mise en oeuvre qui a été contestable.
Alors j'attend de Sarko qu'il soit juste et réaliste : ce qui importe c'est de préserver la création artistique, pas de préserver les majors. S'il n'y a plus de place pour l'"industrie" du disque, qu'elle disparaisse, c'est la loi du marché ; d'autres industries naitront. Et si nos artistes ne deviennent plus multimilliardaires grâce au disque ce n'est pas grave, ce qui importet c'est que les bons vivent confortablement.
Il est vrai qu'un artiste a vocation à se produire en public et que l'enregistrement doit être un sous-produit, voire une rente quand il ne peut plus se produire, et non une fin en soi. C'est aussi un moyen de diffuser la culture dans les campagnes mais pas une fin économique principale.
J'attend aussi de Sarko qu'il préserve notre démocratie comme nous l'en avons mandaté et qu'il refuse toute disposition liberticide ou répressive telle que ce qui est proposé.
Il est dommage qu'un PDG d'entreprise commerciale ait oublié que ce qui importe c'est l'intérêt de ses clients : cest eux qui le font vivre et non ses fournisseurs. Alors que son chiffre d'affaire baisse ce ne serait que justice ; je fais confiance dans son personnel, qui est aussi un client, pour l'obliger à agir dans le bon sens et préserver ainsi les emplois qui sont de toutes façons condamnés si l'on continue dans la voie actuelle.

D'accord avec ces propos.

Bien vu !

C'est pas parce qu'on n'a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule ! Il est bon de lacher toutes tes contradictions.Les ricains
ont mis du temps à percuter,ici cela n'a pas tardé!Le pouvoir d'achat prend la voie de garage...On(les petits)est mal avec une nouvelle loi qui tend à s'attaquer aux pauvres.Nous sommes de vilains voyous qui mettons à mal l'économie nazzzionale.

Je pose une question très simple:

Comment vont ils faire pour avertir, suspendre voire interdire les contrevenants?

Des radars? Les FAI ont dit ne pas y être favorables, et encore, on ne parlait de ces fameux radars que pour ce qui mettaient à disposition des fichiers, pas ceux qui téléchargeaient..

Le nombre de contrevenants potentiels serait de 8 millions de personnes, je voudrais bien voir (ou plutôt non) comment les FAI accepteraient de se priver de 8 millions de clients potentiellement. C'est du délire total.
Autre truc débile, cette commission sait elle que le net n'a pas de frontières et que pour un fichier téléchargé ou uploadé en France, combien viennent de l'étranger francophone(Suisse, Belgique ou autre Québec)?

On fait quoi dans ce cas là. N'importe quoi mais alors vraiment n'importe quoi.

Je me demande où commence la c..., l'inculture quant au net...Peut être où se termine la mauvaise foi, à moins que ce ne soit l'inverse.
Les taxes sur les supports, n'étaient elles pas là pour alléger les pertes des majors et des artistes, j'ai loupé un truc en cours de route ou quoi?

J'espère que les soit disants sages du conseil conctitutionnel refuserons l'application de cette loi de flicage du citoyens.M ais ou est la protection de la vie privée????

Il fallait bien que ça arrive, le contrôle d'internet est en marche !

Je ne sais même pas par où commencer tellement je trouve ça écoeurant !!!

De toute façon, en nommant le PDG de la Fnac à la tête de cette "mission" on ne pouvait pas s'attendre à avoir une conclusion différente !! Il n'allait pas se tirer une balle dans la pied !!

Et ce n'est pas pour autant qu'on va nous supprimé la taxe sur les supports numériques, appellons ça la vignette informatique ou redevance binaire.

A force de trop tirer sur la corde je pense que ça va péter un jour, et ça risque de leur faire tout drole...

Et pourquoi ne pas avoir nommé un pirate à la tête de cette comission !? C'est aussi logique que d'y avoir mis le PDG de la FNAC, Non ???

Exactement, excellente suggestion...

Sarko dans son insondable démagogie n'y avait même pas pensé, c'est fou ça.

Remarques pendant la campagne électorale, il a bien pompé l'électorat d'extrème droite tout en citant Jaurès, Blum à gauche, il est donc capable de tout....