Hacker n'est pas pirate
de
aegiap
, posté le 02 novembre 2007 à 18h22
Attention, un hacker n'est pas u n pirate. Ces personnes techniquement pointu ont pu faire tourner un Leopard x86 sur un "pc" donc une machine x86.

alerter le modérateur
?
de
Pouou
, posté le 03 novembre 2007 à 09h15
Un mac est maintenant un x86, t'aurais mieux fait de rester couché.

alerter le modérateur
Jusqu'a preuve du contraire
de
bipdan
, posté le 05 novembre 2007 à 16h53
ca fait maintenant un certain temps (pas loin de 2 ans) que les macs tournent sur des plate-formes intel X86. Avec certes quelques bridages pour proteger le couple OS/machines. Mais c'est bel et bien du X86.

alerter le modérateur
Hacker n'est pas pirate
de
djyfonck
, posté le 12 décembre 2008 à 10h49
Bonjour , vous avez 100% raison un hacker n'est pas un pirate , mais simplement quelqu'un qui aime chercher innovée , exp: ses comme un bricoleur voila

alerter le modérateur
et pourquoi pas?
de
soufworld2
, posté le 17 novembre 2007 à 21h16
salut tout le monde,je vais poser une question,si comme on le voit ici il est possible d'installer LEOPARD sur un PC normal,je me dis,pourquoi chez apple,on ne crée pas de vérsion compatible pour pc?se serait rentable pour eux,ils auraient plus de vente et sa serait plus facile pour nimporte qui de changer d'un windows vers un mac os!!!!!
en sachant que windows dommine largement le marché des systemes d'exploitation,il serait peut etre temps a apple de les concurencer sur leurs terrain,ou en tout cas au moin essayer?
PS:je pense aux millions de gens qui possédent un PC et qui ne veulent pas le changer,mais aimeraient bien quitter windows sans pour autant aller vers un linux!!!

alerter le modérateur
Amusant...
de
bazildox
, posté le 09 janvier 2008 à 19h27
Pour le FUN, c'est un plus, cela permet à des curieux comme moi, de se faire plaisir. Mais je suis aussi possesseur d'un G5 (PPC) de 2004, dernier né de la série IBM. J'en suis toujours très satisfait, et pour mes vidéos et mes photos, je ne veux rien d'autre. Par contre le plaisir de voir tourner un Os X sur un PC "Low Cost", c'est toujours une joie. Je pense pour ma part, que cela ne fera à long terme, que de tenter les gens qui vivent ce genre d'expérience, à passer chez Mac. Et il n'est pas nécessaire de plonger sur du haut de game, un Mac Mini, c'est déjà super. Et au-moins toutes les fonctions seront activées, afin de faire de son ordinateur un outil qui vous facilite la vie, et non un outil qui pompe votre énergie, à tout le temps le "bricoler". Cela dit je suis preneur de tous tuyaux en ce qui concerne cet amusement... LOL Alain.

alerter le modérateur
A quoi ça sert ! ! !
de
Cybernux
, posté le 15 juin 2008 à 10h29
Je comprends ceux qui sont dégoûté d'utiliser un OS bourré de BUG que l'on nous fait remplacer dès qu'il est au point. Certains quittent le vaisseau Billou et je les comprends. Mais pourquoi aller se mettre dans les pattes de la pomme qui est le "même", en couleur. A changer d'OS, il vaut mieux passer sur des distributions LINUX (Légales), NON ? Le seul vrai problème de LINUX, c'est sa popularité. D'ailleurs, le célèbre éditeur a bien senti le danger du PC à 100€ équipé de LINUX et sa démocratisation dans les pays en voie de développement. Ils ont vite fait une contre proposition pour l’EEPC. Du coup le PC fait 300€ maintenant, attendu que Win bouffe plus de ressources pour les mêmes fonctionnalités et qu’il a fallu adapter le matériel. (Merci pour les pays émergeants).

alerter le modérateur