nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
La Cnil reprend la lutte contre le spam
La Commission vient de conclure un partenariat avec Signal-Spam, plate-forme lancée en mai dernier. Celle-ci revendique aujourd'hui 30 000 inscrits.
Depuis l'opération
' Boîte à spam ' en 2002, la Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil) n'avait pas relancé d'opération vraiment significative à
l'intention du grand public dans le cadre de la lutte contre les pourriels. Jusqu'à
Signal-spam.fr, en mai dernier.
Aux côtés d'organismes comme l'Association des fournisseurs d'accès à Internet, la Fédération des entreprises de vente à distance ou encore la police judiciaire, la Cnil a participé à la mise en place de ce site permettant de signaler
des messages relevant du spam. Ce mardi 30 octobre, l'organisme passe à la vitesse supérieure en signant une convention de partenariat avec Signal-Spam définissant les rôles de chacun.
Outre monter des actions d'information, Signal-Spam s'engage ainsi à transmettre régulièrement à la Cnil des données statistiques sur les signalements envoyés par les internautes. La plate-forme a la possibilité de saisir la Cnil d'une
plainte contre un spammeur. ' Nous recevons entre 20 000 et 25 000 messages par jour, explique Francis Bouvier, chef de projet à Signal-Spam. Il est évident que notre objectif n'est pas
d'envoyer la totalité à la Cnil. ' En cinq mois, le site a accueilli 30 000 inscriptions d'internautes qui ont transmis 4 millions de messages.
' Ne pas se rater '
Le rôle de l'association est donc d'identifier des cas ' intéressants ' de spammeurs, pour lesquels il sera possible de constituer des dossiers assez solides pour aboutir, sinon à des sanctions, du moins à des
poursuites. C'est toute la mission de traitement des spams en amont de l'association, qui porte aussi bien sur les en-têtes et les corps des messages que sur les URL, les adresses de serveurs, etc. ' Il ne faudra pas se rater
sur les premiers cas, parce que cela doit avoir valeur d'exemple ', note le président de la Cnil, Alex Türk.
La Commission, elle, pourra faire jouer les pouvoirs de sanction (essentiellement pécuniaire) qui sont les siens depuis la loi d'août 2004. Les deux partenaires ont déjà dans leurs dossiers ' le cas d'un spammeur
français identifié de façon précise ', grâce à l'aide de Microsoft (membre de Signal-Spam au titre de prestataire de messagerie) et des fournisseurs d'accès à Internet. L'intérêt de ce travail, ajoute Dominique Roux,
président de l'association, c'est qu'en repérant un spammeur, il est possible de remonter toute une chaîne d'acteurs : hébergeur, vendeur de fichiers d'adresses, etc.
La Cnil n'a cependant pas vocation à traiter tous les dossiers susceptibles d'être montés. Un spammeur peut être poursuivi à différents titres : escroquerie, publicité mensongère, collecte déloyale d'adresses. C'est uniquement dans
ce dernier cas que la Cnil a la possibilité d'intervenir. La tâche, les deux partenaires le savent, ne sera de toute façon pas facile. La commission garde en mémoire que son opération Boîte à spam s'était soldée par cinq plaintes seulement et
une seule condamnation. Et encore, il avait fallu aller jusqu'à la Cour de cassation.
Actu précédente
Dans l'eau !
de
zazazero
, posté le 30 octobre 2007 à 22h32
Il serait bon qu'enfin en France, on se bouge les fesses pour agir, car malgré les annonces en tous genres notamment de la CNIL, et ... signal spam, rien de concrêt à ce jour...
Les mêmes spammeurs continuent impunément.
et attention car le email récoltés servent peut-être à alimenter des fichiers pouvant être utilisés pour du spam...
A savoir que la plupart des service abuse traitent les plaintes à la verticale : OVH, hébergeur numéro 1 en france, ne fait rien contre ses clients gros spammeurs.
Dedibox (groupe Iliad-Free) fait un ménage minimal.
Free ne fait pas grand chose.
Le groupe Orange s'en fout etc...
zazazero
Les mêmes spammeurs continuent impunément.
et attention car le email récoltés servent peut-être à alimenter des fichiers pouvant être utilisés pour du spam...
A savoir que la plupart des service abuse traitent les plaintes à la verticale : OVH, hébergeur numéro 1 en france, ne fait rien contre ses clients gros spammeurs.
Dedibox (groupe Iliad-Free) fait un ménage minimal.
Free ne fait pas grand chose.
Le groupe Orange s'en fout etc...
zazazero
alerter le modérateur
Signal Spam
de
Th. D.
, posté le 09 novembre 2007 à 18h48
Temps que signal Spam n'aura pas mis de logiciel compatible avec Outlook Express, ce sera sans intéret, car trop fastidieux de poster les spams
alerter le modérateur
Compatibilité signal spam
de
Daniel5555
, posté le 28 décembre 2007 à 09h04
Il n'y a pas que la compatibilité avec outlook express. Le module pour outlook 2003 ne fonctionnne pas sous Vista. Le suppport technique du site ne répond pas.....
alerter le modérateur
spamfigher c'est quoi ?
de
athmenia
, posté le 31 octobre 2007 à 00h59
depuis sa désinstallation et après quelques mails courtois justifant mon choix de le désinstaller je n'accède plus à ma messagerie ni au web ... que se passe t-il ? piège ??
alerter le modérateur
spamfighter
de
athmenia
, posté le 31 octobre 2007 à 01h03
il fallait lire spamfighter
alerter le modérateur
tjrs spamfighter
de
athmenia
, posté le 31 octobre 2007 à 01h14
et en plus on vous demande de ne pas supprimer ses coordonnées sous prétexte qu'il se pourrait " qu'on ait à intervenir" ...
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
