01net. web avec Google
Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Accusé de diffamation, un Freenaute est relaxé

Free a été débouté de sa demande de condamnation d'un abonné qui l'avait critiqué sur un forum. Le tribunal a estimé que le prévenu n'était pas sorti du cadre de la libre expression.

laisser un avis
envoyer
par mail
imprimer
l'article
C'est en 2006 que Free, apparemment excédé des critiques à son encontre postées sur Internet, a décidé de contre-attaquer en poursuivant ses détracteurs en justice pour diffamation. Non seulement l'UFC-Que Choisir, mais de simples internautes, dont certains de ses abonnés. L'une de ces affaires était jugée vendredi 19 octobre par le tribunal de grande instance de Paris. Free a été débouté de sa demande, selon le site Ariase.
Le FAI reprochait à l'internaute, un abonné mécontent d'une interruption de service pendant un mois, d'avoir relaté, en juin 2005, sur le forum de Freeks.org ses démêlés avec le prestataire. L'internaute concluait son récit par cette phrase : ' Pendant que Free vous arnaque, ils achètent pour 10 227 820,80 euros de Sicav en 2004. ' Une formule qui a fait bondir le FAI et qui l'a convaincu d'attaquer en justice.

Le droit de ' libre critique ' reconnu

Or, le tribunal a constaté que l'internaute avait bien pâti d'une interruption de service pendant un mois, qu'il avait bien, comme il le rapportait dans le forum, enclenché une procédure de mise en demeure contre Free auprès de la juridiction de proximité de Bobigny, et que seule celle-ci lui avait permis de récupérer sa connexion.
Le tribunal est également allé fouiller dans l'observatoire des plaintes de l'Association française des utilisateurs de télécommunications (Afutt) pour se rendre compte que ' la partie civile [Free, NDLR] fait l'objet de nombreuses plaintes de consommateurs ', comme le dit le jugement. Enfin, les propos de l'internaute étaient postés sur le forum d'un site d'usagers mécontents du fournisseur d'accès.
Du coup, poursuit le juge, ' le terme incriminé d'arnaque replacé dans le contexte [...] ne saurait être considéré comme excédent le droit de libre critique '. Le prévenu a exprimé ses reproches sur un support prévu à cet effet et, en plus, il avait raison, faut-il lire entre les lignes... Il n'y a donc pas diffamation.
23 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Accusé de diffamation, un Freenaute est relaxé»

2  
3  
4  
Trier par

 

Free néglige ses clients en panne

de Un Cannois mécontent , posté le 24 octobre 2007 à 19h09
2 mois depuis la panne de la freeBox Tv Grosses difficultés pour joindre la hotline et grosses factures aussi.des promesses d'échange de la box mais rien n'arrive et pas de nouvelle de free. Vous trouvez cela normal? Moi pas et je comprends que l'on puisse réagir avec des actes et des mots que l'on pourrait éviter si free prenait le soin de communiquer avec ses clients
alerter le modérateur


Moi en rade depuis le 25 sept

de jujut , posté le 25 octobre 2007 à 10h19
Moi en rade depuis le 25 sept, toujours pas de solution et j'ai pas encore vu ma facture de tel pour les nombreux appels hot line tres souvent injoignable. O'scooour!!!
alerter le modérateur


resillie

de niel59 , posté le 25 octobre 2007 à 11h20
tu as le même problême que ma soeur,seule chose à faire,fait comme elle,résillie,bloque ton compte et va voir ailleurs,et n'oublie pas d'engager des poursuites...
alerter le modérateur


Pffff ca me saoule..

de jujut , posté le 25 octobre 2007 à 11h51
tout changer, les mails, le parametrages, patin couffin...
Ils m'ont envoyés un nouveau cordon d'alim, elle a eu ca aussi ta soeur ?
alerter le modérateur


reponse

de lacath , posté le 25 octobre 2007 à 18h49
va sur ariase fait ta lettre tu en as le droit au bout de 30 jours de non connection
alerter le modérateur


fffffffffffff

de lacath , posté le 25 octobre 2007 à 19h02
tu leur renballes tout car sinon il te prenne des sous ... et tu fais avant cela un mail sur Yahoo ..ce qui veut dire que tu changes de fournisseur sans changer d'adresse mail apres
alerter le modérateur


mail

de Teeshot , posté le 26 octobre 2007 à 10h59
Pour les mails pas besoin de changer, les mails ne sont pas lié à l'abonnement ADSL comme pour les autres FAI.
alerter le modérateur


Conseil

de ex freenaute , posté le 26 octobre 2007 à 14h23
Je te conseille d'aller voir le juge de proximité, il n'y a que ça qui les fera réagir.

Or si tu les attends, rien ne viendra de leur part, la seule chose qui marche bien, c'est le prélèvement sur ton compte, et c'est la seule préoccupation pour eux.

N'oublie pas de demander dommages et interets.

Ne te laisse pas intimidé avec leur histoire du genre huissier (si stoppe le prélèvement), ou encore c'est pas nous c'est france telecom, ou encore on a tout fait mais rien ne marche, ils ont obligation de resultat meme si les condtion de contrat mentionne uniquement obligation de moyens.
alerter le modérateur

 

Bien fait !

de frf , posté le 24 octobre 2007 à 20h02
La liberté d'expression, ça vous dit qqch, messieurs de Free ?
alerter le modérateur

 

revoltos nous

de nil76 , posté le 25 octobre 2007 à 08h41
Commece FREENAUTE J'AI EU UNE INTERRUPTION DE PLUS D UN MOIS.COMME LU J'AI SAISIS LE JUGE DE PROXIMITE.COMME LUI FREE A ETE CONDAMNE ET J AI OTU PLUSIERS CENTAINES D € DE DEDOMMAGEMENT. REVOLTONS NOUS DEVANT DES ESCROCS QUI NE RESPECTENT PAS LEURS OBLIGATIONS

Edit de modération: Évitez d'écrire en majuscule, merci d'avance.
alerter le modérateur

 

Free, un FAI malhonnête

de Bocifius , posté le 25 octobre 2007 à 08h52
Je peux très bien imaginer les difficultés qu'a connues ce pauvre client de Free. Grâce à Free, à l'incompétence et aux propos mensongers de leurs intervenants, j'ai été privé d'internet pendant deux mois. Pour finalement me rendre compte que ma ligne ne pouvait pas être dégroupée par eux et qu'ils n'ont même pas cru bon de me le dire. Durant le mois d'octobre 2003 ou 2004, j'ai placé 118 appels chez eux et c'est en essayant un test de Linternaute magazine que je me suis rendu compte que ma ligne n'était pas accessible pour Free. On me promettait des rendez-vous téléphoniques pour le lendemain, qui n'ont jamais eu lieu, tout en me disant que je serais obligé de les payer si je mettais fin unilatéralement à mon contrat. Ils n'avaient même pas la décence de me donner accès à internet! Quand vous voyez le nom Illiad ou Free, sauvez-vous et orientez dans une autre direction vos odyssées!
alerter le modérateur

 
 
2  
3  
4  
Trier par

 
23 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
' Le Wi-Fi communautaire : satisfaisant et frustrant à la fois '
Internet Explorer 8 à l'épreuve des internautes
Gmail lit les photos et les vidéos
Pour Dailymotion, Nathalie Kosciusko-Morizet n'est pas assez ' Net '
Google montre ce que le moteur V8 de Chrome a dans le ventre
La fin des journaux et l'émergence d'une information à deux vitesses
Le rachat d'Alice pèse sur les résultats de la maison mère de Free
Le turbo du navigateur Opera à découvrir
La bêta de Chrome 2.0 disponible en téléchargement
Orange évoque la suspension d'Orange Sport
Fennec, le Firefox pour mobile, arrive en bêta 1.0
La TNT HD arrive enfin jusqu'à la BBox
Vidéo : la bande dessinée s'invite sur les mobiles
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
La seconde vie des téléphones mobiles
Opérateurs mobiles et FAI priés de revoir leurs tarifs vers les numéros spéciaux
Le nouvel iPod shuffle au c?"ur d'une polémique sur les DRM
De la pub dans certains articles de Google News
Loi antipiratage : ' Les terroristes de l'Internet ne gagneront pas ! '