nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
YouTube met en place son service antipiratage
Le service de partage vidéo lance en bêta son outil de filtrage pour repérer les vidéos sous copyright. Les ayants droit pourront bloquer les films ou y insérer des publicités.
La promesse datait d'un an,
dès le rachat de YouTube par Google. Le moteur de recherche active enfin son outil de filtrage de contenus pour identifier les vidéos sous copyright mises en ligne par les internautes
sur sa plate-forme de partage. Lancé en bêta, YouTube Video Identification est basé sur une technologie de reconnaissance similaire à celle
employée par Dailymotion.
A chaque vidéo postée par un internaute, le système crée à la volée une empreinte numérique qu'il compare à celles enregistrées dans sa base de données de contenu (films, clips, etc). Si les deux coïncident, la vidéo pourra être
supprimée à la demande des ayants droit qui ont accès à l'outil de filtrage. Mais ces derniers pourront également choisir de conserver en ligne le contenu litigieux... pour en tirer partie financièrement. En effet, dans ce cas, YouTube et les
propriétaires des images se partageront les subsides tirés de l'insertion de publicités à l'intérieur des clips ou extraits concernés. Dernièrement, le site a lancé plusieurs
nouveaux formats publicitaires dont l'affichage de bandeaux transparents ou encore des liens sponsorisés vidéos (Adsense).
Menaces de procès
' Aucune technologie ne peut anticiper les préférences des ayants droit. (...) Le mieux que nous puissions faire est d'identifier ces vidéos qui incluent leur contenu et leur offrir des choix sur la manière
de le partager. Ils peuvent aussi préférer que nous l'effacions tout simplement. Nous ferons de notre mieux pour automatiser leur choix tout en respectant les droits des utilisateurs, des ayants droit et de notre communauté comme un
tout ', indique le service de partage de vidéos sur la page d'accueil de son nouvel outil.
Depuis mai, les premiers essais effectués auprès de neuf groupes médias auraient été fructueux. Toutefois, la mise en place d'un filtrage pleinement efficace prendra du temps. Ayant choisi de développer sa technologie en interne,
YouTube doit constituer sa propre base de données d'empreintes de contenus protégés. Fichier que la société ne pourra créer qu'avec l'entière collaboration des ayants droits. Ces derniers n'ont pas encore indiqué s'ils étaient satisfaits par la mise
en place de cet outil.
La filiale de Google est sous la menace de plusieurs poursuites judiciaires pour infraction au droit d'auteurs. Le géant américain
Viacom lui réclame un milliard de dollars de dommages et intérêts pour ne pas avoir retiré de son site des vidéos dont il possédait les droits.
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Débile !
de
willguitarist
, posté le 17 octobre 2007 à 14h32
Comme d'habitude les ayant droits veulent ramasser un max de pognon. Parce que soi disant, les vidéos sous copyright publiées sur youtube leur font perdre de l'argent.
Ils sont complètement débiles avec leur histoires et n'ont toujours pas évolués.
Légalisons le partage de fichiers quel que soit leur nature. Les copyrights on s'en fout. Youtube ne devrait pas réagir face aux pressions des majors, tout comme Dailymotion et google.
Ils sont complètement débiles avec leur histoires et n'ont toujours pas évolués.
Légalisons le partage de fichiers quel que soit leur nature. Les copyrights on s'en fout. Youtube ne devrait pas réagir face aux pressions des majors, tout comme Dailymotion et google.
alerter le modérateur
ohh ouiiii
de
funfox1
, posté le 18 octobre 2007 à 09h23
ca serait si bon !!
et puis comme d'habitude les marchands veulent se ramasser un max de pognon, parce que soi disant le vol leur fait perdre de l'argent !
Ils sont complètement débiles avec leurs histoires et n'ont toujours pas évolués!
Légalisons le vol a l'étalage quel que soit sa nature !! Les gens qui bossent on s'en fout.
nan mais oh???
effectivement les majors abusent par certains cotés (notamment vu le prix des CD... ) mais les artistes sont des vendeurs comme les autres, et DL leur musique c'est comme voler une baguette chez le boulanger, c'est prendre qqch qui est le fruit du travail de quelqu'un et ne pas le payer en échange... ca ne peut pas etre légalisé!
et puis comme d'habitude les marchands veulent se ramasser un max de pognon, parce que soi disant le vol leur fait perdre de l'argent !
Ils sont complètement débiles avec leurs histoires et n'ont toujours pas évolués!
Légalisons le vol a l'étalage quel que soit sa nature !! Les gens qui bossent on s'en fout.
nan mais oh???
effectivement les majors abusent par certains cotés (notamment vu le prix des CD... ) mais les artistes sont des vendeurs comme les autres, et DL leur musique c'est comme voler une baguette chez le boulanger, c'est prendre qqch qui est le fruit du travail de quelqu'un et ne pas le payer en échange... ca ne peut pas etre légalisé!
alerter le modérateur
Question...
de
LISA666
, posté le 29 octobre 2007 à 12h33
Ayant 43 ans,j'ai connu l'époque des vinyles et...cassetes..vinyles que si le copain de classe n'avait pas,ben on le recopiait tout naturellement sur cassette !!Qui ne l'à jamais fait ?
Et alors,à cette époque,y avait t' il autt de tapage pour autant,NON !pourtt,le viny le etait bel et bien copié sur un support,sans passer par la caisse du magasin...
Alors là,faudrait m'expliquer pkoi autant de bazar en ce moment sur la copie...
Et alors,à cette époque,y avait t' il autt de tapage pour autant,NON !pourtt,le viny le etait bel et bien copié sur un support,sans passer par la caisse du magasin...
Alors là,faudrait m'expliquer pkoi autant de bazar en ce moment sur la copie...
alerter le modérateur
+1, comme on dit
de
dqr33
, posté le 11 novembre 2009 à 19h02
...
alerter le modérateur
Le volume n'est pas le même
de
dqr33
, posté le 11 novembre 2009 à 19h05
Avec Internet, le volume "piraté" n'a plus rien à voir avec ce que l'on pouvait "pirater" à l'époque... Ceci expliquant peut-être cela.
Pour les cassettes, c'est pour elle qu'a du reste été mise en place la première taxt pour la "copie privée".
Pour les cassettes, c'est pour elle qu'a du reste été mise en place la première taxt pour la "copie privée".
alerter le modérateur
à ce que dit funfox1...
de
dqr33
, posté le 11 novembre 2009 à 19h06
...
alerter le modérateur
pas évident ce truc
de
ppjl
, posté le 18 octobre 2007 à 07h52
et si c'est une vidéo originale posée par l'artiste comme il y en a plein ,comment ça se passe ça bloque aussi ?????
alerter le modérateur
Non
de
dqr33
, posté le 11 novembre 2009 à 19h10
Il y a des chances que la "signature" ne sera pas enregistrée dans la base de données.
Au demeurant, c'est un peu comme ça (empreinte numérique) que marchent les anti-virus, du moins ceux de mon époque. On appelait ça la "signature". Plus difficile pour tout ce qui est photo, son, vidéo : ça doit dépendre du taux de compression, me semble-t-il...
Au demeurant, c'est un peu comme ça (empreinte numérique) que marchent les anti-virus, du moins ceux de mon époque. On appelait ça la "signature". Plus difficile pour tout ce qui est photo, son, vidéo : ça doit dépendre du taux de compression, me semble-t-il...
alerter le modérateur
oim
de
oimi
, posté le 25 novembre 2007 à 18h44
c'est quoi ça on j'arrive pas a me connecter à youtube ?
Pas de mail ici
Pas de mail ici
alerter le modérateur
ALGERIE
de
OUSSAMA 93
, posté le 11 novembre 2009 à 18h56
COMMENT FAIRE POUR FILTRER LES PHOTOS LES VIDEOS
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
