Un débat serait inutile puisque les interêts de chacun sont déjà satisfaits.

La vente de disques a probablement baissé, mais le nombre de sonneries de portable vendues a explosé, et iTunes marche du feu de dieu.
Qu'est-ce qui a changé ? Ceux qui vendaient la musique ne sont plus les memes : opérateurs téléphoniques, constructeurs informatiques...
Les vendeurs de disques sont juste des petits aigris qui regardent leurs chiffres, et attendent que le gourvernement vole à leur secours.
L'exemple le plus éclatant là dessus c'est Virgin qui pirate France Télécom pour pouvoir sortir l'album de Madonna en premier :lol: :lol:
Et c'est marrant de constater que http://www.virginmega.fr n'était accessible qu'avec Internet Explorer, mais que désormais FireFox est aussi accepté.
Ils vont peut etre parvenir à vendre de la zik sur le net.. qui sait ? :D

La proposition de licence globale était une chance pour l'industrie de la musique.

Tjours entendu : "PAS DE LICENCE GLOBALE ! VOUS IMAGINEZ QU'ON VENDE UN PASSE QUI VOUS PERMETTE D'ACHETER DU PAIN ILLIMITE DANS TOUTES LES BOULANGERIES ? C'EST QUAND MEME INCROYABLE !"
Mais c'est quoi la radio ? La télé ?.....

Pas de licence globale, ben tant pis.
La taxe sur la copie privée a augmenté... pas grave... c'est une licence globale sous un autre nom.

Pendant ce temps on légifère en vitesse pour essayer de freiner tout ça.
Ca restera de la répression à la sauce cannabis : c'est interdit mais on s'en fout. En plus on paye ! Est-ce que l'Etat taxe les briquets des fumeurs ? :fume:

En somme, la musique génere toujours du pognon, voire + qu'avant, mais on tape sur les doigts des internautes.

Mais quel débat au fait ?
Au revoir. :hello: