sois la bienvenue dans la conversation :)
par micro38, le 04/10/2007 09:28:52
c'est compliqué pour un robot de donner du sens aux mots, alors encore plus d'interpréter les intentions de celui qui les ecrit.
Comment Google peut-il savoir si la personne recherche effectivement des partouzes ? Car apres tout chacun ses gouts. :p
Là où je suis d'accord avec vous, c'est que l'informatique a l'origine se voulait une aide, un assistant, et que plus elle s'etoffe dans une offre dispersée, moins les gens s'y retrouvent. Mais moi, informaticien, je trouverais desolant un monde rempli seulement que de macs et de leur vision epurée, protégée, nette et lisse mais extrêmement limitée et étriquée de l'informatique.
La solution c'est un contexte explicite. Google devrait etre plus explicite quant au niveau de protection où se trouve l'internaute. On devrait être dans le niveau "enfant", avec un filtre puissant, "adulte protégé", pour tout adulte n'ayant pas envie de surfer sur le porno mais acceptant a priori tous les resultats a ses recherches, et "libre", les resultats incluant absolument tous les sites qui techniquement se rapprochent des mots recherchés selon les algorithmes de Google.
Je pensais qu'a priori un filtre etait mis sur Google, et cela se developpe, notammment pour vous protéger contre les sites qui (souvent a leur insu) véhiculent des troyens ou des spywares. Dans les préférences, sur le site google.fr, je suis par defaut dans ce niveau de protection: Filtrage modéré
Ce n'est pas le cas chez vous ?
Voici la fonction : "Filtrage SafeSearch"
"La fonction SafeSearch interdit l’affichage dans les résultats de recherche des pages Web à contenu sexuellement explicite.
- Filtrage strict (contenu adulte, filtrer images et texte)
- Filtrage modéré (contenu adulte, filtrer uniquement les images - valeur par défaut)
- Ne pas filtrer les recherches"
Apparemment ca ne marche pas encore tres bien, mais là encore, c'est aux pouvoirs publics de faire respecter la loi sur l'identification des sites pornos. Or c'est bien le legislateur international des noms de domaine, l'ICANN (autrement dit les US) qui, cetta année je crois, a refusé de créer l'extension .xxx pour permettre d'identifier clairement ce genre de sites...
Si je ne me trompe pas, ça s'appelle la politique de l'autruche, ou, en l'occurrence: "cachez ce sein que je ne saurais voir" (tout en y jetant un oeil pervers)
:D
