Actualités
|
![]() |
Emploi
|
![]() |
Start-up
|
![]() |
Evénements 01 | ![]() |
Avis d'expert | ![]() |
Vidéos | ![]() |
Indicateurs
|
![]() |
Distribution
|
![]() |
Telecharger Pro
|
![]() |
Livres blancs | ||||||||||||||||||||||||












Documentum relance un concept que l'on croyait enterré : la gestion de contenu au format natif XML. Avec une nouvelle acquisition : celle du Néerlandais X-Hive, éditeur de la base Docato, qui assure une gestion de contenu XML “ par composants ”, spécialisée dans les documentations aéronautiques. EMC, à l'instar des éditeurs d'ECM (Enterprise Content Management), exploite depuis longtemps XML. Déjà au niveau des métadonnées, qui deviennent de facto extensibles. Puis au niveau des contenus eux-mêmes que l'éditeur sait stocker et générer en XML.
Seulement, à la différence de X-Hive (ou de Software AG et Ixiasoft), il ne maîtrise pas leur structure. Ces contenus XML sont, au même titre que d'autres documents dans son référentiel, classiquement stockés sur un système de fichiers.
X-Hive s'adosse, lui, à une structure hiérarchique qui connaît la syntaxe du document XML, considéré comme un assemblage de composants. Cette approche par fragments, étrangère aux éditeurs de gestion de contenu, offre des perspectives en matière de recherche : “ Avec le langage Xpath, il est possible de cibler des requêtes sur certaines parties seulement des documents : un titre, un sous-titre, un type de paragraphe… ”, indique Joël Milgram, anciennement chez Software AG et aujourd'hui responsable de l'offre iWay chez Information Builders.
Autre perspective : réutiliser des composants à des fins de composition de documents - surtout dans le cas de contenus redondants et souvent mis à jour. Cette réutilisation est idéale pour la documentation technique. Les éditeurs d'ECM maîtrisent eux aussi cet assemblage. Mais leur méthode se fonde sur une fragmentation rigide des documents et requiert une gestion spéciale des fragments.
Alléchés par ces différentes promesses (auxquelles s'ajoute la publication multicanal), Software AG et Interwoven ont été les premiers à s'ouvrir à cette gestion de contenu XML… pour la délaisser il y a environ trois ans. Aujourd'hui, EMC reprend donc le flambeau dans un contexte peut-être plus favorable : de nombreux logiciels auteurs ou standards industriels s'en remettent à XML. Et ce, qu'il s'agisse du monde structuré, semi-structuré, ou non structuré : documents bureautiques (ODF, Open XML), finance (FPML, RiXML, XBRL)… Sans oublier les publications issues du web 2.0 (RSS, Atom, wiki, etc.).
A terme, la base de données XML de X-Hive fera partie intégrante de la plate-forme Documentum. Elle sera stockée avec ses index sur le même système de fichiers que les contenus classiques. Des requêtes XQuery seront alors exécutables depuis la plate-forme de gestion de contenu, qui, par ailleurs, masquera le type de référentiel sollicité.
En fin d'année, Docato autorisera la gestion de contenu web de Documentum à publier des contenus directement en XML, sans les transformer en HTML ou en PDF. Pour cela, le référentiel XML devra être intégré aux services de cache et de déploiement de site de l'éditeur.
v.berdot@01informatique.presse.fr
Software AG. En 2004, l'éditeur de la base XML Tamino s'est rapproché de Stellent, dont il assurait la distribution en France. Depuis, l'Allemand s'est repositionné sur l'intégration.
Interwoven. Lancé en 2001, abandonné en 2003, Team-XML, référentiel XML développé en interne, devait servir à la création de documentations techniques. Depuis, l'éditeur a investi le domaine de la collaboration.
Quel est le risque à vouloir tout stocker en XML ?
Ce format est devenu indispensable pour déterminer les formats d'échange. Cependant, certaines données nécessaires lors de l'envoi - expéditeur, route, etc. - ne le sont plus pour le stockage. A l'inverse, lors des traitements, des données peuvent manquer. Autre risque : le syndrome de “ babellisation ”. Il intervient lorsqu'on doit casser des contenus classiques pour les stocker dans la base XML. Chacun tend alors à inventer son propre langage de description.
Qu'en est-il des freins technologiques ?
Lorsque nous modifions ne serait-ce qu'une métadonnée, comme un commentaire, il arrive que l'empreinte calculée dans le cadre d'un contrôle d'intégrité soit, elle aussi, modifiée. Ce qui se révèle problématique dans les projets d'intégration.
















