Je ne comprends pas bien cette décision de justice, je me demande si des magistrats ne se sont pas encore fait avoir pas des experts du lobbying. Un newsgroup en soi ne peut pas être illégal, seuls les messages postés peuvent enfreindre des droits d'auteur et donc leurs auteurs peuvent être dans l'illégalité.

D'ailleurs il arrive souvent que les films téléchargés ne soient tout simplement pas disponibles dans le commerce. Alors, attendra-t-on le bon vouloir des majors et consorts pour qu'ils se remuent ou téléchargera-t-on sans causer de dommage commercial à qui que ce soit vu que l'oeuvre en question n'est tout simplement pas commercialisé ?
Notons aussi que dans le P2P tout comme sur les newsgroups il est possible de trouver de nombreux fichiers dont la distribution est parfaitement autorisé, quand ce n'est pas encouragé : des freewares, des logiciels libres, des sharewares, des la musique et des films sous l'un des licence Creative Commons. Alors si les majors ont du mal à s'adapter à une nouvelle technologie et n'ont toujours pas d'offre VOD décente, ce n'est pas mon problème. On n'arrête pas le progrès parce que des dinosaures qui se sont habitués à se faire du beurre facilement refusent de s'adapter.

Bref, estampiller tout un newsgroup comme illégal, c'est du grand n'importe quoi dans toute sa splendeur. Un peu comme certains demandaient l'interidiction du P2P alors que les applications commerciales se multiplient aujourd'hui (ex : Jamendo)...