Moi je dirais qu'il en faut plus
par bipdan, le 27/08/2007 09:15:07
"de la Ganja" Ca détendrat peut-etre un peu tout ces juristes et énarques qui nous transforme en pirate pour un oui ou pour un non.
D'ailleurs il faudrait qu'elle soit fournie par de magasins d'états, comme cela tout le monde y trouverait son compte : les méchants pirates deviendraient des méchants pirates drogué, mais recensé, et les caisses de l'état se remplirait peut-etre assez vite pour qu'il arretent de taxer les CD vierges pour des copies que nous n'avons plus le droit de faire, voire d'écouter avec des softs non-officiels.
Pour en revenir au débat, ce qui m'étonne le plus c'est qu'il nous pense trop fénéants pour réenregistrer "à l'ancienne" avec un cable audio sur une sortie casque du PC et sur l'entrée du balladeur MP3 (ou autre peu importe).
Donc je le demande : Nous prennent-ils a ce points pour des dobos (a voir la musique dans les bacs, il y a des chances)
Quand paieront nous une taxe copie privée sur le jack audio 3.5mm stéréo.
L'état va-t-il poursuivre tout les fabricants qui selon mon constat sont des outils de piratage en puissance permettant de contourner des dispositifs Ô combien complexes et étudiée pour proteger les droits d'auteurs.
Droits d'auteur justement : Est-il encore logique d'appeler droit d'auteur, un dispositif qui rémunere principalement le producteur et l'éditeur, puis, selement en dernier lieu, a hauteur de 8% s'il fait tout cela : l'auteur-compositeur-interprete. Ca serait peut-etre moins hypocrite d'appeler ca dime de production, ou gabelle de mise en gondole, non ? Car, sauf erreur de ma part, cela n'est plus un droit mais plutot du racket, et ce n'est vraiment pas l'auteur qui s'y retrouve le mieux.
