nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Le Wi-Fi gratuit fait ses débuts à Paris
Les habitants de la capitale peuvent désormais se connecter sans fil dans 105 sites publics, comme le parvis de l'Hôtel de Ville, les Buttes-Chaumont ou une quarantaine de bibliothèques.
Au
lendemain des vélos, le Wi-Fi. A compter de ce lundi 16 juillet, les Parisiens peuvent se connecter à la Toile sans rien avoir à
débourser, dès lors qu'ils utilisent leur ordinateur portable compatible Wi-Fi dans un des lieux publics dotés d'une borne, signalé par le logo ' Paris Wi-Fi '.
En plein air ou à l'intérieur, 105 sites sont d'ores et déjà actifs, équipés de 160 bornes. Parmi eux, le parvis de l'Hôtel de Ville, les Buttes-Chaumont, le parc Monceau, le jardin des Halles, la place des Vosges, le
parc Georges-Brassens, le parc Montsouris, 44 bibliothèques, l'espace des Blancs-Manteaux, le musée d'art moderne, la maison de l'emploi du treizième arrondissement.
Les endroits indiqués ne sont pas toujours couverts dans leur totalité. C'est le cas du parc des Buttes-Chaumont, où les huit bornes Wi-Fi sont autant d'' oasis numériques ', comme les appelle la Ville.
Un projet attaqué par France Télécom
Une fois repéré le signal du réseau ' Paris Wi-Fi ', l'internaute se connecte à la page d'accueil du service en ouvrant son navigateur. La navigation est ensuite libre. ' Un
logiciel de contrôle parental est prévu pour éviter que de jeunes enfants se connectent à des sites interdits aux mineurs ', indique un communiqué.
C'est en septembre prochain que le projet Wi-Fi de la capitale,
décidé il y a un an et financé par la Ville et la région Ile-de-France, sera achevé. Bertrand Delanoë inaugurera alors les 400 bornes réparties dans 260 lieux différents,
déployées par SFR et Alcatel-Lucent.
Ce démarrage du service intervient sur fond de polémique. Il y a quelques jours, on apprenait que France Télécom
attaquait la Mairie en justice, considérant illégitime son intervention sur le marché des télécoms. Affaire à suivre.
Actu précédente
Quid de l'identification obligatoire des utilisateurs ?
de
Pierre Col
, posté le 16 juillet 2007 à 18h53
Je n'ai toujours pas compris comment les municipalités qui offrent ou vont offrir des accès Wifi gratuits, devenant de fait des FAI, se soumettent à l'obligation d'identification des utilisateurs qui s'appliquent à tous les FAI.
En effet, l’article L. 34-1 I. du Code des Postes et Communications Electroniques stipule que
"I. - Les opérateurs de communications électroniques, et notamment les personnes dont l'activité est d'offrir un accès à des services de communication au public en ligne, effacent ou rendent anonyme toute donnée relative au trafic, sous réserve des dispositions des II, III, IV et V.
Les personnes qui, au titre d'une activité professionnelle principale ou accessoire, offrent au public une connexion permettant une communication en ligne par l'intermédiaire d'un accès au réseau, y compris à titre gratuit, sont soumises au respect des dispositions applicables aux opérateurs de communications électroniques en vertu du présent article.
II. - Pour les besoins de la recherche, de la constatation et de la poursuite des infractions pénales, et dans le seul but de permettre, en tant que de besoin, la mise à disposition de l'autorité judiciaire d'informations, il peut être différé pour une durée maximale d'un an aux opérations tendant à effacer ou à rendre anonymes certaines catégories de données techniques. Un décret en Conseil d'Etat, pris après avis de la Commission nationale de l'informatique et des libertés, détermine, dans les limites fixées par le V, ces catégories de données et la durée de leur conservation, selon l'activité des opérateurs et la nature des communications ainsi que les modalités de compensation, le cas échéant, des surcoûts identifiables et spécifiques des prestations assurées à ce titre, à la demande de l'Etat, par les opérateurs."
Si quelqu'un a la réponse, je suis intéressé à la connaître.
J'ai du mal à croire qu'une municipalité ouvrirait un accès Wifi sans aucune identification des utilisateurs, au risque de se mettre en faute si un jour un délit ou pire un crime était commis en utilisant son réseau.
En effet, l’article L. 34-1 I. du Code des Postes et Communications Electroniques stipule que
"I. - Les opérateurs de communications électroniques, et notamment les personnes dont l'activité est d'offrir un accès à des services de communication au public en ligne, effacent ou rendent anonyme toute donnée relative au trafic, sous réserve des dispositions des II, III, IV et V.
Les personnes qui, au titre d'une activité professionnelle principale ou accessoire, offrent au public une connexion permettant une communication en ligne par l'intermédiaire d'un accès au réseau, y compris à titre gratuit, sont soumises au respect des dispositions applicables aux opérateurs de communications électroniques en vertu du présent article.
II. - Pour les besoins de la recherche, de la constatation et de la poursuite des infractions pénales, et dans le seul but de permettre, en tant que de besoin, la mise à disposition de l'autorité judiciaire d'informations, il peut être différé pour une durée maximale d'un an aux opérations tendant à effacer ou à rendre anonymes certaines catégories de données techniques. Un décret en Conseil d'Etat, pris après avis de la Commission nationale de l'informatique et des libertés, détermine, dans les limites fixées par le V, ces catégories de données et la durée de leur conservation, selon l'activité des opérateurs et la nature des communications ainsi que les modalités de compensation, le cas échéant, des surcoûts identifiables et spécifiques des prestations assurées à ce titre, à la demande de l'Etat, par les opérateurs."
Si quelqu'un a la réponse, je suis intéressé à la connaître.
J'ai du mal à croire qu'une municipalité ouvrirait un accès Wifi sans aucune identification des utilisateurs, au risque de se mettre en faute si un jour un délit ou pire un crime était commis en utilisant son réseau.
alerter le modérateur
Portail captif
de
Beijaflor
, posté le 16 juillet 2007 à 20h47
Sans doute un "portail captif" (attention information non-verifiée) demandant la creation et par la suite l'utilisation d'un compte (Paris Wifi).
C est ce qui est fait dans la pluspart de ce type de projets WiFi.
Ici au Québec des initiatives comme ZAP (http://www.zapsherbrooke.org/ ou http://www.zapquebec.org/) ou http://www.ilesansfil.org/ utilisent cette méthode.
Ces solutions permettent d'avoir un minimum d'identification possible (Mac adress, adresse mail avec laquelle on a ouvert son copte, IP depuis laquelle on a ouvert son compte etc...) et de les relier avec les utilisateurs en cas de problemes (infractions pénales dans le texte).
Plusieurs solutions permettent cela. Vu les contracteurs du projet, il y a de fortes chances que ce portail soit un outils proprietaire de Lucent.
Une alternative opensource serait wifidog : http://dev.wifidog.org/
Ps : je le redis je n ai pas vérifié les infos, je ne fais qu exposer des approches deja rencontrées, mais il m etonnerait bien sur aussi que Paris laisse des gens se brancher sans authentification.
C est ce qui est fait dans la pluspart de ce type de projets WiFi.
Ici au Québec des initiatives comme ZAP (http://www.zapsherbrooke.org/ ou http://www.zapquebec.org/) ou http://www.ilesansfil.org/ utilisent cette méthode.
Ces solutions permettent d'avoir un minimum d'identification possible (Mac adress, adresse mail avec laquelle on a ouvert son copte, IP depuis laquelle on a ouvert son compte etc...) et de les relier avec les utilisateurs en cas de problemes (infractions pénales dans le texte).
Plusieurs solutions permettent cela. Vu les contracteurs du projet, il y a de fortes chances que ce portail soit un outils proprietaire de Lucent.
Une alternative opensource serait wifidog : http://dev.wifidog.org/
Ps : je le redis je n ai pas vérifié les infos, je ne fais qu exposer des approches deja rencontrées, mais il m etonnerait bien sur aussi que Paris laisse des gens se brancher sans authentification.
alerter le modérateur
Et pendant ce temps là Paris-SansFil se meur
de
invité2423
, posté le 24 juillet 2007 à 12h10
Je découvre avec éfroit le fait que l'association Paris-SansFil vient d'être condamné par le Tribunal de Grande Instance contre la Ville de Paris pour Parasitage et usurpation de nom cf http://www.paris-sansfil.fr/2007_0706_jugement_TGI_PARIS_SANS_FIL.pdf
La ville de Paris a assigné le 25 janvier 2006 l'association Paris Sans Fil pour cause d'atteinte aux droits de la ville de Paris sur son nom.
Le jugement a été rendu le 6 juillet 2007 et en conséquence l'association doit, entre autres :
* modifier sa dénomination sociale sous astreinte de 300 euros par jour de retard
* radier ses noms de domaine paris-sansfil.info, paris-sansfil.fr, paris-sansfil.org, paris-sansfil.com sous astreinte de 300 euros par jour de retard
* ne plus utiliser la dénomination Paris Sans Fil sous astreinte de 300 euros par jour de retard
* verser la somme de 1 euro à titre de dommages et intérêts en raison du préjudice subi au titre des atteintes portées à ses droits sur son nom, son image et sa renommée
* publier le jugement dans son intégralité ou par extraits dans trois journaux ou revues (sans dépasser 3 500 euros HT par publication)
* abandonner sa demande reconventionnelle de dommages-intérêts pour procédure abusive
* payer à la ville de Paris la somme de 3 000 euros au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
La ville de Paris a assigné le 25 janvier 2006 l'association Paris Sans Fil pour cause d'atteinte aux droits de la ville de Paris sur son nom.
Le jugement a été rendu le 6 juillet 2007 et en conséquence l'association doit, entre autres :
* modifier sa dénomination sociale sous astreinte de 300 euros par jour de retard
* radier ses noms de domaine paris-sansfil.info, paris-sansfil.fr, paris-sansfil.org, paris-sansfil.com sous astreinte de 300 euros par jour de retard
* ne plus utiliser la dénomination Paris Sans Fil sous astreinte de 300 euros par jour de retard
* verser la somme de 1 euro à titre de dommages et intérêts en raison du préjudice subi au titre des atteintes portées à ses droits sur son nom, son image et sa renommée
* publier le jugement dans son intégralité ou par extraits dans trois journaux ou revues (sans dépasser 3 500 euros HT par publication)
* abandonner sa demande reconventionnelle de dommages-intérêts pour procédure abusive
* payer à la ville de Paris la somme de 3 000 euros au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
