nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
La justice belge contraint un FAI à filtrer les réseaux de P2P
Scarlet, ex-Tiscali, a six mois pour installer une solution de filtrage. Sinon, le fournisseur d'accès à Internet devra payer 2 500 euros d'amende par jour de retard.
Le 29 juin, le tribunal de première instance de Bruxelles a demandé au fournisseur d'accès à Internet (FAI) Scarlet, ex-Tiscali, de mettre en place des mesures techniques pour empêcher le téléchargement illégal des contenus de la
Société belge des auteurs, compositeurs et éditeurs (Sabam). Une première dans le bras de fer qui oppose depuis plusieurs années les défenseurs du droit d'auteur et les FAI.
Le fournisseur d'accès d'outre-Quiévrain, qui devrait pouvoir faire appel du jugement, a six mois pour mettre en place des solutions techniques empêchant l'envoi ou la réception d'une ?"uvre de la Sabam, au moyen d'un logiciel de
peer to peer. A défaut, il s'expose à une amende de 2 500 euros par jour de retard.
' Quand nous avons porté l'affaire devant la justice en 2004, la plupart des fournisseurs d'accès du marché nous regardaient du coin de l'?"il, certains que la procédure n'aboutirait
jamais ', raconte Thierry Dachelet, le porte-parole de la Sabam.
Empreinte numérique
A cette époque, celle-ci n'avait obtenu qu'une décision intermédiaire de la part de la justice belge, celle-ci demandant la nomination d'un expert pour l'éclairer sur la faisabilité technique des mesures à prendre. En début d'année,
l'expert remettait ses conclusions, dégageant onze solutions de blocage ou de filtrage des réseaux de P2P, dont certaines jugées applicables au réseau de Scarlet/Tiscali.
La Sabam considère que le trafic d'?"uvres protégées prendrait fin en Belgique si tous les FAI adoptaient les systèmes de filtrage préconisés par l'expert. La société de gestion de droits indique sa préférence pour la solution
d'Audible Magic, qui consiste à apposer une empreinte numérique sur les fichiers. Elle permet de reconnaître les contenus protégés sur Internet, mais nécessite de créer une grande base de données numériques des ?"uvres.
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu précédente
Avis sur «La justice belge contraint un FAI à filtrer les réseaux de P2P»
Pas de demi-mesure
de
Jioh
, posté le 06 juillet 2007 à 19h28
Salut,
Et ceux qui téléchargent des fichiers légaux, seront-ils aussi bloqués ?
Et ceux qui téléchargent des fichiers légaux, seront-ils aussi bloqués ?
alerter le modérateur
Seuls les fichiers illégaux répertoriés seraient filtrés
de
PatB38
, posté le 06 juillet 2007 à 21h57
Les ayants droits constituent une base de données des fichiers de leurs oeuvres, et le filtre élimine tous ce qui est dans la liste. Bien sûr pour que cela fonctionne il faut mettre la base de donnée à jour régulièrement... comme un anti-virus.
alerter le modérateur
Auduible magic ne fonctionne pas.
de
Guimo
, posté le 06 juillet 2007 à 21h39
"La société de gestion de droits indique sa préférence pour la solution d'Audible Magic, qui consiste à apposer une empreinte numérique sur les fichiers"
C'est bien connu qu'Audible Magic est efficace; d'ailleurs Youtube vient de l'abandonner tellement elle filtrait bien.
De plus, filtrer du trafic p2 p est ardu, il faut pouvoir ouvrir des "bouts" de fichiers zip envoyés dans le désordre... qui demandrait une puissance démentielle!!! C'est autre chose que du filtrage "non temps réel" sur des vidéos uploadées dans des formats connus à l'avance.
Ca me rappelle la lutte contre le spam! Bref, cette condamnation est un "proof of non concept" qui devrait montrer que ce type de filtrage est inutile! Ensuite, ils arreteront de nous bassiner avec ca...
C'est bien connu qu'Audible Magic est efficace; d'ailleurs Youtube vient de l'abandonner tellement elle filtrait bien.
De plus, filtrer du trafic p2 p est ardu, il faut pouvoir ouvrir des "bouts" de fichiers zip envoyés dans le désordre... qui demandrait une puissance démentielle!!! C'est autre chose que du filtrage "non temps réel" sur des vidéos uploadées dans des formats connus à l'avance.
Ca me rappelle la lutte contre le spam! Bref, cette condamnation est un "proof of non concept" qui devrait montrer que ce type de filtrage est inutile! Ensuite, ils arreteront de nous bassiner avec ca...
alerter le modérateur
A quoi ca sert??
de
le_rater
, posté le 06 juillet 2007 à 22h00
Une empreinte numérique... Hmmm interressant... Et ca marche comment? uniquement sur les format connu? uniquement sur les fichiers bruts? Et les archive solide? et les archives fractionnée? Et les nouveaux format? Et les recompression? Et les captureurs de flux? Je pose simplement la question mais perso je doute... Ou alors il faut de grosse machine, bien chère!!! Et je pense que les FAI sur le coup feront l'autruche!!
alerter le modérateur
Vive la P2P, à bas le filtrage !
de
Epeire
, posté le 09 juillet 2007 à 04h48
Pour ma part, le P2P sert à télécharger des vidéos qui ne sont pas encore (ou plus) dans le commerce. Je ne sais pas si le filtrage a commencé, mais des sites sont fermés (ont-ils pris peur :hebe: ?) et la qualité que l'on obtient maintenant... :( Je n'ai pas l'impression de "pirater" en téléchargeant par exemple la saison suivante d'une série (Desperate Housewives) qui ne sera pas dans le commerce avant un an au moins mais ça permet de savoir la suite de l'histoire, et ne m'empêchera pas de l'acheter sous une meilleure forme quand les DVD sortiront... Je ne me considère pas comme quelqu'un d'exceptionnel, donc si je le fais, plein d'autres internautes ont la même motivation... J'espère donc que le "filtrage" se révèlera totalement inefficace à long terme. :lol: Le P2P c'est aussi, pour beaucoup d'internautes, la possibilité de regarder des vidéos qu'ils n'auraient pas les moyens d'acheter :S ou d'en voir d'autres pour lesquelles ils n'investiraient pas... :/ alors vive la P2P :super: à bas le filtrage :youpi: Bisous à tous :love:
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
