nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Le Blu-ray travaille sa défense contre les pirates
Les DVD au format haute définition Blu-ray sortiront à l'automne prochain dotés d'un nouveau système de protection anticopie portant le nom de BD+.
Il y a peu, le système anticopie AACS (Advanced Access Content System) utilisé par les deux formats de DVD de nouvelle génération rivaux, Blu-ray et HD DVD,
était mis à mal par un certain Muslix64. Alors, pour couper l'herbe sous le pied des pirates, le
Blu-ray Disc Group a décidé d'ajouter une nouvelle couche de protection aux films qui sortiront dans ce format, appellée BD+.
Celle-ci s'intègre dans la machine virtuelle Java qui gère l'interactivité des disques Blu-ray.
BD+ Technologies LLC (société qui commercialise la protection BD+ pour le compte de la Blu-ray Alliance) vient d'en rendre publiques les spécifications pour les studios et les éditeurs de
disques. Les premiers films disposant de cette protection devraient être disponibles à l'automne.
Dans les faits, ce format était prévu de longue date et la plupart des fabricants de lecteurs l'ont donc déjà intégré dans les produits actuellement commercialisés. ' C'est une fonction déjà
installée, mais qui n'a pas encore été activée, explique Marc Foligno, chef de produit Home Vidéo au sein de Sony France. A la première insertion d'un disque Blu-ray BD+, il suffit de mettre à jour le lecteur avec
la télécommande pour l'activer. ' Une man?"uvre qui ne sera nécessaire que pour les lecteurs déjà vendus. Avec l'arrivée des films BD+, cette protection devraient être activée de façon standard sur les prochains
modèles.
Une difficulté supplémentaire
Le BD+ est un système de cryptage-décryptage qui se verra confier deux missions principales. La première : crypter les données audio et vidéo du disque, puis les décoder à la volée pour le lecteur. Le cas échéant, il peut même
imprimer un filigrane (un morceau de code) sur la vidéo en cours de lecture pour l'identifier par la suite au cas où celle-ci serait copiée (enregistrement en streaming par exemple sur un PC) et diffusée illégalement.
La deuxième fonction du BD+ sera de s'assurer que le lecteur qui tente d'accéder au disque n'a pas été modifié pour permettre la copie ou l'utilisation de Blu-ray copiés. Si tel est le cas, la lecture
s'interrompt immédiatement, sans endommager ni le lecteur ni le disque. Par rapport à une simple méthode de cryptage, le BD+ impose donc une difficulté supplémentaire aux pirates qui voudraient casser cette protection. Il faudra en effet,
trouver les clés permettant de décoder les vidéos et l'audio, mais également pouvoir reproduire les séquences de décodage réalisées par la machine virtuelle.
Mais les pirates s'avouant rarement vaincus, il se peut que le feuilleton ne s'arrête pas avec l'arrivée de BD+. ' De toute façon, le marché n'a pas encore explosé, donc des changements peuvent encore se
produire sans gros problèmes ', reconnaît Marc Foligno. Surtout si le standard Blu-ray est lancé dans une course à la sécurité avec son rival, le HD-DVD, pour séduire les studios hollywoodiens. Pour le moment, ce dernier en
reste à l'AACS en matière de protection des contenus.
Actu précédente
Trop de protection tue la protection.
de
Guimo
, posté le 06 juillet 2007 à 16h14
Bon allons y :
Le but de DRM n'est pas d'empecher la copie, mais d'empecher la LECTURE. Il s'agit d'empecher la lecture sur des lecteurs non LICENSIES qui pourraient permettre la copie d'une manière ou d'une autre, pendant la lecture (comme un ordi linux par exemple).
Maintenant, les clés pour lire ce précieux disque ne peuvent être cachées quà 2 endroits :
- Dans le lecteur
- Sur le disque
Pour le deuxième, il est assez facile de les récuperer en analysant le disque. Le problème c'est de choper les parties de clé cachées dans le lecteur. Il est néammoins possible de le faire, par exemple avec un DUMP mémoire.
C'est ca la véritable faille, qui fait que les protections seront TOUJOURS detournées.
Le BD+, même s'il parait impressionnant avec cette avalanche de fonctionnalités (machine virtuelle), n'est qu'un ALGORITHME de codage, dont les spécifications sont secretes.
Hors, regle numéro 1 en sécurité : la puissance de cryptage ne doit pas dépendre du secret de l'algorithme. Par exemple, PGP, qui est un algorithme ouvert et documenté, est très difficilement craquable.
Ce qui doit faire la force en matière de cryptage, c'est les clés. Comme ces clés sont de toute facons trouvable sur le disque et dans le lecteur, le "cassage" du BD+ n'est qu'une question de temps, le temps de connaitre l'algorithme BD+. Ensuite on pourra l'implémenter (que ca soit une pseudo machine virtuelle ne pause pas de problèmes).
Edit de modération: Rappel,le piratage est interdit
Le but de DRM n'est pas d'empecher la copie, mais d'empecher la LECTURE. Il s'agit d'empecher la lecture sur des lecteurs non LICENSIES qui pourraient permettre la copie d'une manière ou d'une autre, pendant la lecture (comme un ordi linux par exemple).
Maintenant, les clés pour lire ce précieux disque ne peuvent être cachées quà 2 endroits :
- Dans le lecteur
- Sur le disque
Pour le deuxième, il est assez facile de les récuperer en analysant le disque. Le problème c'est de choper les parties de clé cachées dans le lecteur. Il est néammoins possible de le faire, par exemple avec un DUMP mémoire.
C'est ca la véritable faille, qui fait que les protections seront TOUJOURS detournées.
Le BD+, même s'il parait impressionnant avec cette avalanche de fonctionnalités (machine virtuelle), n'est qu'un ALGORITHME de codage, dont les spécifications sont secretes.
Hors, regle numéro 1 en sécurité : la puissance de cryptage ne doit pas dépendre du secret de l'algorithme. Par exemple, PGP, qui est un algorithme ouvert et documenté, est très difficilement craquable.
Ce qui doit faire la force en matière de cryptage, c'est les clés. Comme ces clés sont de toute facons trouvable sur le disque et dans le lecteur, le "cassage" du BD+ n'est qu'une question de temps, le temps de connaitre l'algorithme BD+. Ensuite on pourra l'implémenter (que ca soit une pseudo machine virtuelle ne pause pas de problèmes).
Edit de modération: Rappel,le piratage est interdit
alerter le modérateur
petit detail
de
necrosavant
, posté le 06 juillet 2007 à 17h43
toutes ces protections (quel que soit le support/media) ne lese qu'une seul categorie d'utilisateur: les acheteurs. Ca sera encore au consommateur honnete de supporter les contraintes liées aux protection des dvd blue-ray/hddvd,de plus si mes souvenirs sont bon on ne pourra les regarder en full qualité que sur un lecteur de salon, sur un ordinateur, ce sera en qualité degradée (mais j'en suis pas sûr)
Ce dispositif de "protection" sera cassé comme tous ceux qui existent (il n'y a que les editeurs de ces media pour croire que c'est inviolable!!). Pire encore, ce sera le consommateur qui devra en assumer le cout (inclus ds le prix du media).Tant que ces editeurs de medias continuront a me coller des contraintes de sécurité illusoire,je n'acheterais pas..... :hurle:. Les pirates ne tuent pas l'industrie du multimedia, elle se suicide toute seul (puisque c'est un suicide :p )
Ce dispositif de "protection" sera cassé comme tous ceux qui existent (il n'y a que les editeurs de ces media pour croire que c'est inviolable!!). Pire encore, ce sera le consommateur qui devra en assumer le cout (inclus ds le prix du media).Tant que ces editeurs de medias continuront a me coller des contraintes de sécurité illusoire,je n'acheterais pas..... :hurle:. Les pirates ne tuent pas l'industrie du multimedia, elle se suicide toute seul (puisque c'est un suicide :p )
alerter le modérateur
Une fortune ?
de
Jioh
, posté le 06 juillet 2007 à 19h35
Salut,
Je ne sais pas mais toutes ces protections doivent couter des fortune ... ?
De toute façon elles ne serviront pas à grand chose et embêteront les acheteurs (qui n'achèteront plus après).
Ils devraient économiser cet argent pour produire des films de meilleur qualités ou baisser les prix de vente de ces "DVD".
Je ne sais pas mais toutes ces protections doivent couter des fortune ... ?
De toute façon elles ne serviront pas à grand chose et embêteront les acheteurs (qui n'achèteront plus après).
Ils devraient économiser cet argent pour produire des films de meilleur qualités ou baisser les prix de vente de ces "DVD".
alerter le modérateur
Puisque tu en parle...
de
Sv1 le pingouin
, posté le 09 juillet 2007 à 22h37
Tu parle de qualité des films, mais rappelons aussi que les DVD HD (blue ray et HD-DVD) ont pour argument choc de vente la qualité de l'image et tout... mais alors ce filigrane... il n'apparaît pas sur l'image? dans le son alors? ah c'est un argument de vente aussi? bon, alors acheter ce type de dvd c'est se faire arnaquer? oui parce qu'en plus de devoir amortir la technologie de verrouillage (reprenons le terme de la FSF) il faut aussi qu'elle donne un produit de moins bonne qualité. génial
alerter le modérateur
Sans compter que
de
Belzebuth_2
, posté le 11 juillet 2007 à 09h14
personnellement, j'ai à peine renouvellé ma vidéothèque VHS en DVD, je compte pas racheter encore les mêmes en Ultra-méga-haute-définition-de-la-mort !!! Si ça continue, il faudra changer de lecteur (et de support) encore + vite que de PC
alerter le modérateur
Les protections ne servent à rien
de
willguitarist
, posté le 07 juillet 2007 à 21h01
Pour éviter le piratage à grande échelle sur leur "nouveaux dvd", il ne faut pas les barder de protections car celle-ci vont être cassées d'ici peu (je le souhaite). Il faut BAISSER les prix.
Ca coûte déja assez cher comme ça.
Ridicule
Ca coûte déja assez cher comme ça.
Ridicule
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
