Comment nous les avons testés

Jacques Eltabet

Micro Hebdo

le 25/06/2007 à 17h00

envoyer
par mail

imprimer
l'article

Tests sur route

Pour rendre incontestables les résultats de tests réalisés sur 35 km de parcours routier et autoroutier, ainsi que sur 3,5 kilomètres de parcours urbain, notre laboratoire a enregistré le comportement en temps réel des GPS. Cela a permis de calculer à l'image près (25 images/seconde) le décalage entre l'image et la position géographique réelle, de même qu'entre le guidage vocal et cette même position. Le laboratoire a aussi vérifié le fonctionnement, la pertinence des informations et l'ergonomie de la TMC.

Sensibilité du GPS

L'une des caractéristiques fondamentales des GPS est la sensibilité. Pour mesurer avec précision la sensibilité et la rapidité de positionnement des GPS testés dans les mêmes conditions, le laboratoire a utilisé un simulateur de système GPS, le Spirent GSS 6560 Multi-Channel GPS/SBAS Simulator. Cet appareil est capable de simuler la présence de plusieurs canaux ou satellites GPS et de choisir plusieurs paramètres de navigation (vitesse, direction, position, relief, échos, etc.).

Ergonomie de la saisie des adresses

Si la cartographie est essentielle, la base de données des noms qui lui est associée est tout aussi importante. Certains modèles sont plus à l'aise avec des noms de rues ou de lieux simples qu'avec les noms composés, comportant des tirets, des apostrophes ou autres singularités de la toponymie française.

Facilité d'accès aux menus

Certains GPS sont riches en options et encore plus en réglages. Mais parfois la navigation est difficile, peu intuitive, voire exaspérante. En particulier quand on cherche des points d'intérêt (POI) comme des stations-service ou des centres commerciaux.

Luminosité de l'écran

Si tous les écrans sont lisibles la nuit, il n'en est pas de même en plein soleil. Une sonde Konica-Minolta CA210 a servi à mesurer la luminosité des écrans et à repérer ceux qui sont peu lisibles en plein soleil.