- Fusillés pour l'exemple !
par Alain!, le 24/06/2007 13:32:18
Comme pendant la guerre 14-18, pour mater la révolte des soldats, on en désigne 1 ou2 dans chaque régiment, que l'on fusille pour l'exemple. Sur 8 millions d'internautes pratiquant le P2P ( chiffre en progression), on nous offre 2 victimes expiatoires pour décourager les autres!
Voilà une histoire exemplaire,,,mais un feuilleton juridique inachevé, vu que toutes ces lois contradictoires ont été dictées au gouvernement par les éditeurs ( Majors,,, et la SCPP crée par eux pour servir leurs intérêts). Les associations de défense du P2p, l'Ufc-QueChoisir, les Fai n'ont jamais été consultés pour élaborer la loi Dadvsi. Les Majors refusent d'admettre que l'échange de fichiers n'a qu'1 effet très limité sur les ventes des disques ( d'après P2p-mag, 0,7% de baisse des ventes aux USA gràce au P2P ). Si ous voulez surfer incognito; des logiciels existent : Secuser, Merlet, Anonymizer, Freecap, Steganos, Foxtor....Le droit à la Copie Privée est bafouée, le Conseil d'Etat viole les libertés élémentaires. On veut mener l'internaute vers des chemins qu'il a rejeté depuis longtemps ( sites payants, disquaires). La Fnac, pour 3 Cd achetés/1 offert, 2Dvd/1 offert,,,HarmoniaMundi enchaîne: 4cd/2offerts, 5/..36/..4, Arrêtons de rire! Ils manient soit le bâton ou la carotte ou les 2 à la fois pour ramener le consommateur vers les magasins. S'ils s'imaginent que les gens retourneront vers eux avec de tels arguments; ils croient au Père Nöel. Ils sont au bord de la faiilite mais ne veulent pas entendre parler de changement, Deux solutions existent s'ils veulent sauver encore leurs meubles :la licnce globlale ou des sites entièrement financés par la publicité.,,,& ils n'ont pas d'autre choix; ils oublient que le client est roi !
Les gens ont pris d'autres habitudes de consommation & ne reviendront plus en arrière! Il y a le P2p,,,mais aussi des sites comme Dailymotion.com oubien TousEnLive.com...qui font un carton pour la vidéo à la demande !,,,Ils ne vont pas tout censurer; ce serait 1 atteinte inadmissible aux libertés !
