nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Les ordinateurs devront faire des économies d'énergie de gré ou de force
La directive européenne Ecodesign va imposer des limites aux PC trop gourmands en électricité. L'industrie informatique et Internet ont pris les devants en lançant l'initiative ' Climate Savers Computing '.
Un milliard d'ordinateurs en 2008, le double en 2015. Les dernières projections du cabinet d'études Forrester sur l'augmentation du parc informatique mondial sont éloquentes. Cette croissance effrénée n'est pas sans impact sur
l'environnement. Chaque année, ce sont plusieurs dizaines de millions de tonnes de déchets électroniques qui s'amoncellent. Mais ce n'est pas tout. Selon les experts, les PC n'exploitent que 50 % de l'énergie électrique qui leur est fournie
pour fonctionner. Un gaspillage qui contribue indirectement à augmenter significativement les rejets de dioxyde de carbone, en grande partie responsables de l'effet de serre.
L'Union européenne s'apprête à prendre ce problème à bras-le-corps. La semaine prochaine, les représentants des Etats membres doivent tenir une première réunion afin d'établir des critères stricts en matière de consommation énergétique
pour tous les appareils électriques, y compris pour les ordinateurs et les écrans. Ces travaux s'inscrivent dans le cadre
de la directive 2005/32/EC dite Ecodesign, adoptée en juillet 2005.
Des étiquettes pour repérer les machines énergivores
L'un des objectifs de l'Union européenne est de donner aux consommateurs le moyen de repérer les ordinateurs les moins gourmands. Cela pourrait prendre la forme d'étiquettes d'information, comme celles que l'on trouve sur les produits
blancs (machine à laver, réfrigérateurs, etc.) et qui indiquent la consommation d'énergie par une lettre de A à G. De cette manière, les pouvoirs publics veulent inciter les fabricants d'équipements à concevoir des produits moins
gourmands.
Apparemment, les constructeurs informatiques sont prêts à jouer le jeu. Plusieurs entreprises, parmi les plus importantes du secteur, participent déjà à l'initiative
' Climate Savers Computing ', aux côtés de l'association World Wildlife Fund. Le 12 juin dernier, Intel et Google se sont ralliés à Dell, HP, IBM, Lenovo
ou encore à Microsoft, déjà membres de cette alliance dont l'objectif est de réduire la consommation électrique des ordinateurs.
Pour prendre en compte ce critère, les fabricants vont revoir totalement la conception de leurs produits. ' Nous voulons pousser tous les acteurs du secteur, comme les fabricants de composants et de cartes mères,
à améliorer le rendement électrique [de leurs produits] ', explique un porte-parole d'Intel. De leur côté, Google et les autres entreprises participantes s'engagent à utiliser les ordinateurs et les serveurs les plus
économiques en énergie.
Trois paliers d'exigence pour un label
Les membres du ' Climate Savers ' se fixent pour objectif de respecter les critères définis par le label ' Energy Star ', de l'organisme américain EPA (Environmental
Protection Agency). Celui-là recommande notamment que l'alimentation électrique des PC (*) parviennent à une efficacité énergétique de 80 % en 2007 et de 90 % en 2010. Dans le cas des serveurs, le rendement devra
atteindre 92 % en 2010.
' La nouvelle version du label Energy Star [attendue pour le 4 juillet, NDLR] est particulièrement drastique ', affirme le porte-parole d'Intel. Cette nouvelle
mouture prévoit trois paliers d'exigence, dont le plus sévère impose une consommation inférieure à 50 watts. ' L'objectif fixé est quasiment impossible à atteindre à cause de la consommation des cartes
graphiques, affirme le porte-parole d'Intel, il faudra sûrement utiliser des composants pour ordinateurs portables dans les unités de bureau pour l'atteindre. '
A travers cette initiative, les constructeurs espèrent réduire de 54 millions de tonnes par an les émissions de gaz à effet de serre d'ici à 2010. Cette économie équivaudra à la suppression de 11 millions d'automobiles ou
à la fermeture de vingt centrales électriques à charbon de 500 mégawatts. Les citoyens du monde entier sont eux aussi invités à participer à cet effort. En achetant en priorité des appareils arborant le logo Energy Star, bien sûr. Mais aussi en
modifiant leur comportement : ne pas laisser allumés des appareils non utilisés, penser à paramétrer les modes veille et hibernation des ordinateurs...
Sans oublier que ces petits gestes peuvent conduire à réaliser quelques économies. Pour les évaluer, les consommateurs peuvent estimer leur facture électrique sur
le site du programme Energy Star.
(*) L'objectif d'efficacité énergétique de 80% s'applique à l'alimentation électrique des PC et non pas à tous les composants du PC.
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Les ordinateurs devront faire des économies d'énergie de gré ou de force»
bonne idée mais...
de
olive19
, posté le 16 juin 2007 à 09h39
... et si dans les entreprises, on sensibilisait les salariés aux économies d'énergie faites si les ordinateurs étaient éteints en dehors des heures de travail. En effet, je suis désolé de voir mes collègues de travail qui laissent leur PC allumé lorsqu'il quitte leur boulot le soir sous prétexte qu'il met du temps à démarrer le matin.
Notre nouveau ministre de l'environnement pourrait déjà bosser sur ce point car la santé de la planète y gagnerait.
Notre nouveau ministre de l'environnement pourrait déjà bosser sur ce point car la santé de la planète y gagnerait.
alerter le modérateur
Consomation
de
Fury_jin
, posté le 16 juin 2007 à 11h49
en plus de ces actes totalement stupides, il faut savoir que la moitié de la facture d'électricité d'un DataCenter paye uniquement la consomation des serveurs... le reste c'est pour la climatisation... preuve encore que les ingénieurs ont encore du boulot pour éviter cette disipations thermique énorme, on veut des ordinateurs, pas des chauffe eau!
Parcontre dans l'évolution des écrans, les LCD ont eu un reel inpacte sur la consomation, par exemple pour un 19 pouce en CRT(cathodique) pouvait consommer jusqu'a 150W alors qu'un 19 pouce LCD (et un poil plus grand) ne consomme que 40W.
Il y a aussi le problème de ces carte graphique qui mentent à genoux à elles seules l'alimentation du PC!
Par exemple pour un CPU QX6700(quatre coeur) il consomera 300W en charge, et une carte graphique 8800 GTX consomera aussi 300W en charge!
Donc pensez à vous renseigner sur la consomation de vos pièces avant des les acheter!
Parcontre dans l'évolution des écrans, les LCD ont eu un reel inpacte sur la consomation, par exemple pour un 19 pouce en CRT(cathodique) pouvait consommer jusqu'a 150W alors qu'un 19 pouce LCD (et un poil plus grand) ne consomme que 40W.
Il y a aussi le problème de ces carte graphique qui mentent à genoux à elles seules l'alimentation du PC!
Par exemple pour un CPU QX6700(quatre coeur) il consomera 300W en charge, et une carte graphique 8800 GTX consomera aussi 300W en charge!
Donc pensez à vous renseigner sur la consomation de vos pièces avant des les acheter!
alerter le modérateur
A ne pas faire
de
Zenitram7573
, posté le 16 juin 2007 à 18h18
"En effet, je suis désolé de voir mes collègues de travail qui laissent leur PC allumé lorsqu'il quitte leur boulot le soir sous prétexte qu'il met du temps à démarrer le matin."
Tu l'éteins toi? Et tu ne t'ai jamais fait insulté par ton administrateur système?
Les PC allumés la nuit permettent de ne pas déranger l'utilisateur le jour par des mise à jour d'application (j'ai il y a peu même carrément changé de version d'OS sans avoir besoin de laisser mon PC a quelqu'un pendant une journée, du bonheur!).
Le mien se met en veille très rapidement, et ne consomme pratiquement rien, tout en démarrant rapidement.
Certes, il consomme encore de l'énergie la nuit, mais très peu par rapport aux gains.
Certes, il faut limiter notre consommation, mais sans aller aux extrêmes.
Tu l'éteins toi? Et tu ne t'ai jamais fait insulté par ton administrateur système?
Les PC allumés la nuit permettent de ne pas déranger l'utilisateur le jour par des mise à jour d'application (j'ai il y a peu même carrément changé de version d'OS sans avoir besoin de laisser mon PC a quelqu'un pendant une journée, du bonheur!).
Le mien se met en veille très rapidement, et ne consomme pratiquement rien, tout en démarrant rapidement.
Certes, il consomme encore de l'énergie la nuit, mais très peu par rapport aux gains.
Certes, il faut limiter notre consommation, mais sans aller aux extrêmes.
alerter le modérateur
Confort un peu cher tout de meme et largement inutile
de
bipdan
, posté le 18 juin 2007 à 08h58
Laissez le PC allumez dans l'attente d'une éventuelle mise a jour me semble quand meme un peu exagété. Surtout qu'un administrateur qui se respecte sait quand meme qu'il y a des solutions pour satisafaire l'administrateur ET la consommation éléctrique. La 1ere : L'agenda, il suffit que l'administrateur prévienne les gens de laisser leur poste allumer pour des mises jour. C'est facile, c'est pas cher mais c'est sur, cela demande aux utilisateurs, de s'en rappeller, et a l'administrateur de prévoir. Ensuite, plus efficace encore, il y a le "Wake up On Lan" qui permet d'allumer un ordi à distance par la carte réseau. Et dernierement, tout une panoplie de solution de mises a jour au démarrage effectuant soit un boot complet d'un systeme par le réseau (PC ou client leger) soit un mise a jour d'une partie des applicatifs. Et je ne parle pas des applis installées sur Citrix ou TSE. Bref laisser un PC allumer juste dans l'éventualité d'une mise a jour est bel est bien polluant mais aussi inutile, avec les solutions actuelles.
alerter le modérateur
Sans compter que
de
LaurentAa
, posté le 18 juin 2007 à 11h34
vous n'êtes pas certain que votre PC n'est pas infecté par une quelconque bactérie informatique qui lui fait calculer une rainbow table pendant la nuit, et donc utilise au passage toute la puissance du CPU, et donc consomme généralement plus que l'utilisateur moyen qui passe 8h à travailler sur son PC!
Et même si votre PC n'est pas infecté, c'est juste une superbe porte ouverte à tous les pirates, ces PCs qui restent allumés 12 heures d'affilée sans aucune supervision.
Quand à Microsoft qui fait partie du groupe, ça me fait bien rire!
C'est pas avec le gouffre à ressources qu'est Vista qu'ils vont faire baisser la consommation des PCs...
Et même si votre PC n'est pas infecté, c'est juste une superbe porte ouverte à tous les pirates, ces PCs qui restent allumés 12 heures d'affilée sans aucune supervision.
Quand à Microsoft qui fait partie du groupe, ça me fait bien rire!
C'est pas avec le gouffre à ressources qu'est Vista qu'ils vont faire baisser la consommation des PCs...
alerter le modérateur
Réveil automatique
de
kaldan
, posté le 18 juin 2007 à 12h49
En effet des solutions existent pour ce soucis.
Ici, dans un grand groupe d'assurance, les PC sont éteints par tous les employés(ceux qui le font bien sur) et rallumés tous automatiquement par le système programmé une heure ou deux avant le début du travail pour les mises à jour (plus tot j'imagine pour les grosses MAJ)
Et oui c'est un faux prétexte les MAJ...
alerter le modérateur
Et les box ADSL ??
de
rieca1
, posté le 16 juin 2007 à 15h27
Les constructeurs de box et les FAI qui en utilisent devraient aussi être mis à contribution:
Exemple Monsieur Lmbda ,qui utilise chez le FAI "MACHIN" : est un fervent partisan d'économies d'énergie et il voudrait bien éteindre la Machinbox télé mais :
1° pas d'interrupteur : Il faut débrancher le cable d'alimentation..
2° Chaque fois qu'il rallume cette box télé : IL doit la reconfiguer ( Sons- couleurs- sous-titres etc...) :lol:
Il en est de même pour la box adsl pour le téléphone ( dans le cas où on veut le débrancher) et le pc.
Et ces Box chauffent assez fortement ! :sleep:
Exemple Monsieur Lmbda ,qui utilise chez le FAI "MACHIN" : est un fervent partisan d'économies d'énergie et il voudrait bien éteindre la Machinbox télé mais :
1° pas d'interrupteur : Il faut débrancher le cable d'alimentation..
2° Chaque fois qu'il rallume cette box télé : IL doit la reconfiguer ( Sons- couleurs- sous-titres etc...) :lol:
Il en est de même pour la box adsl pour le téléphone ( dans le cas où on veut le débrancher) et le pc.
Et ces Box chauffent assez fortement ! :sleep:
alerter le modérateur
Une box est utile 24h/24h
de
Zenitram7573
, posté le 16 juin 2007 à 18h25
Une box d'un FAI est utile 24 heures sur 24, car il y a aussi un truc qu'on appelle... le téléphone, où les gens veulent vous appeler, et on n'est pas maitre de quand ils appellent.
De plus, Mr Lambda ne sera peut-être pas content que pour avoir ses chaines de TV, il attende une bonne minute (le temps que la box resynchronise avec le réseau)
De plus, ces box consomment peu (il n'y a pas de grosse carte graphique ni de gros CPU dedans ;-) ). On ne doit pas avoir les même box, la mienne ne chauffe absolument pas!!!
Bref, certes il faut chercher à réduire la consommation, mais pas la peine de chercher a réduire les petits consommateurs quand il y a de gros consommateurs d'énergie à coté, ni a embêter le consommateur par ces réductions d'énergie, sinon personne ne le fera.
Si Mr Lambda veut faire des économies d'énergie, j'espère qu'il n'a pas un PC de bureau, mais un portable. Un portable consommant 10x moins... Qu'il n'a pas un écran supérieur à 17", car un écran consomme beaucoup plus qu'une box etc... Les économies, c'est ailleurs.
De plus, Mr Lambda ne sera peut-être pas content que pour avoir ses chaines de TV, il attende une bonne minute (le temps que la box resynchronise avec le réseau)
De plus, ces box consomment peu (il n'y a pas de grosse carte graphique ni de gros CPU dedans ;-) ). On ne doit pas avoir les même box, la mienne ne chauffe absolument pas!!!
Bref, certes il faut chercher à réduire la consommation, mais pas la peine de chercher a réduire les petits consommateurs quand il y a de gros consommateurs d'énergie à coté, ni a embêter le consommateur par ces réductions d'énergie, sinon personne ne le fera.
Si Mr Lambda veut faire des économies d'énergie, j'espère qu'il n'a pas un PC de bureau, mais un portable. Un portable consommant 10x moins... Qu'il n'a pas un écran supérieur à 17", car un écran consomme beaucoup plus qu'une box etc... Les économies, c'est ailleurs.
alerter le modérateur
Chacun a ses habitudes!
de
rieca1
, posté le 16 juin 2007 à 20h20
Certes tu n'as pas tout à fait tort , mais il faut quand même donner les moyens aisés à tout un chacun d'éteindre un appareil ou une lampe quand il ne l'utilise pas. ( à chacune il y a un interrupteur!...)[:bibine5:2]
alerter le modérateur
conso des box
de
yan98
, posté le 16 juin 2007 à 23h48
pour les box c'est pas aussi vrai que tu le dis http://www.01net.com/article/334710.html 4è encart 40W pour une freebox V5 dont la mise en veille ne réduit pas la conso!) D'ailleurs, c'est facile, regarde comment elles chauffent. Il y a au contraire une grosse économie d'énergie de ce côté.
Pour revenir au PC allumé la nuit, le mode veille est aussi une grosse illusion. ET un PC allumé en permanence ca fait 300 EUR/ans ca fait réfléchir...
Pour revenir au PC allumé la nuit, le mode veille est aussi une grosse illusion. ET un PC allumé en permanence ca fait 300 EUR/ans ca fait réfléchir...
alerter le modérateur
Chaque geste est utile
de
_Chris_
, posté le 18 juin 2007 à 09h11
Salut,
Sans vouloir faire l'écolo de base, je lis dans vos ligne qu'il serait futile de chercher à couper une box ou d'éteindre complètement sont PC plutôt que de le mettre en veille...
A ça je crois qu'il est important de répondre, et de répéter qu'en matière d'environnement et de sauvegarde de notre planète chaque geste est utile !
Pourquoi parle t'on d'éteindre les veilles de nos télévisions ? parce que si tout le monde le fait le gain est énorme ! Sur le domaine de l'environnement il faut que chacun comprenne que chaque effort, si petit soit-il, est utile pour notre pauvre planète. Nos enfants et petits enfants nous remercieront.
Sans vouloir faire l'écolo de base, je lis dans vos ligne qu'il serait futile de chercher à couper une box ou d'éteindre complètement sont PC plutôt que de le mettre en veille...
A ça je crois qu'il est important de répondre, et de répéter qu'en matière d'environnement et de sauvegarde de notre planète chaque geste est utile !
Pourquoi parle t'on d'éteindre les veilles de nos télévisions ? parce que si tout le monde le fait le gain est énorme ! Sur le domaine de l'environnement il faut que chacun comprenne que chaque effort, si petit soit-il, est utile pour notre pauvre planète. Nos enfants et petits enfants nous remercieront.
alerter le modérateur
Bravo à l'effort de chacun!
de
rieca1
, posté le 18 juin 2007 à 12h34
[:bravo:6] [:bravo:6] :super: [:Andy2003:1]
alerter le modérateur
+1
de
Oxiblou
, posté le 18 juin 2007 à 12h44
L'été dernier il y avais une pub à la radio pour les économies d'eau et le slogan était : "il n'y a pas de petits gestes quand on est 60 millions à les faire". Ça résume tout.
Personnellement, je laisse mon PC en veille quand je vais manger par exemple, mais j'éteins quand même l'écran. Et par contre quand je vais me coucher ou pour une absence prolongée je l'éteins totalement et je coupe la multiprise (comme ça en plus ça lui évite les surtensions et ça coupe totalement l'alimentation de mon PC (parce que même éteint il pompe car la LED de mon clavier reste allumée).
Et sinon pour les box internet je suis aussi plus ou moins d'accord avec les différents avis cités plus haut. Personnellement j'ai la N9UF Box V4 et j'ai déjà éteint le logo N9UF, mais il me reste les autres voyants... D'accords ils sont pratiques quand je l'utilise et je ne peux pas la débrancher car j'utilise le téléphone, mais bon, j'ai beau avoir mis la luminosité au minimum (je ne vois pas la différence avec le niveau de base), ça fait quand même un superbe halo bleu pendant la nuit. Ça ne m'empêche pas de dormir mais je trouve tout de même ça inutile. On devrait pouvoir au moins désactiver les voyants pour la nuit par exemple ou que l'on s'absente de chez soi (dans ces moments on a pas besoin de savoir si l'on est bien connecté à la toile). :jap:
Personnellement, je laisse mon PC en veille quand je vais manger par exemple, mais j'éteins quand même l'écran. Et par contre quand je vais me coucher ou pour une absence prolongée je l'éteins totalement et je coupe la multiprise (comme ça en plus ça lui évite les surtensions et ça coupe totalement l'alimentation de mon PC (parce que même éteint il pompe car la LED de mon clavier reste allumée).
Et sinon pour les box internet je suis aussi plus ou moins d'accord avec les différents avis cités plus haut. Personnellement j'ai la N9UF Box V4 et j'ai déjà éteint le logo N9UF, mais il me reste les autres voyants... D'accords ils sont pratiques quand je l'utilise et je ne peux pas la débrancher car j'utilise le téléphone, mais bon, j'ai beau avoir mis la luminosité au minimum (je ne vois pas la différence avec le niveau de base), ça fait quand même un superbe halo bleu pendant la nuit. Ça ne m'empêche pas de dormir mais je trouve tout de même ça inutile. On devrait pouvoir au moins désactiver les voyants pour la nuit par exemple ou que l'on s'absente de chez soi (dans ces moments on a pas besoin de savoir si l'on est bien connecté à la toile). :jap:
alerter le modérateur
Votre PC peut lutter contre le réchauffement climatique
de
dream92300
, posté le 19 juin 2007 à 12h27
Bonjour,
Local Cooling est un logiciel d'optimisation de la consommation
énergétique globale des PC.
Mais plus encore, il vous permets de visualiser votre geste pour
l'environnement sous forme :
- d'électricité économisée
- de CO2 non rejeté dans l'atmosphère
- d'arbres préservés
La communauté Local Cooling se chiffre aujourd'hui à :
- 97618 personnes
- 816175 kWh économisés
- 43257 arbres préservés
Ce logiciel est en téléchargement gratuit !
Pour en savoir plus: http://www.zone-ecolo.com/revue.php
Merci à http://www.eco-citoyen.org/
Bien naturellement,
Local Cooling est un logiciel d'optimisation de la consommation
énergétique globale des PC.
Mais plus encore, il vous permets de visualiser votre geste pour
l'environnement sous forme :
- d'électricité économisée
- de CO2 non rejeté dans l'atmosphère
- d'arbres préservés
La communauté Local Cooling se chiffre aujourd'hui à :
- 97618 personnes
- 816175 kWh économisés
- 43257 arbres préservés
Ce logiciel est en téléchargement gratuit !
Pour en savoir plus: http://www.zone-ecolo.com/revue.php
Merci à http://www.eco-citoyen.org/
Bien naturellement,
alerter le modérateur
logiciel local cooling
de
rieca1
, posté le 19 juin 2007 à 16h53
[:45phh:2] Bonjour,
J'ai plus de 70 ans et pour réagir contre cet envahissement d"'autos +CO2"
je fais la plupart des courses à proximité avec mon vélo.
Question" bête": y-a-t-il une version de ce prog pour Linux??
Car je suis effectivement un "[:bibi20:1] " qui s'inquiète aussi pour la banquise.Je suis trés sèrieux malgré l'humour.
Edit de modération: Pour les questions techniques, merci de poster un sujet dans la catégorie Systèmes alternatifs.
J'ai plus de 70 ans et pour réagir contre cet envahissement d"'autos +CO2"
je fais la plupart des courses à proximité avec mon vélo.
Question" bête": y-a-t-il une version de ce prog pour Linux??
Car je suis effectivement un "[:bibi20:1] " qui s'inquiète aussi pour la banquise.Je suis trés sèrieux malgré l'humour.
Edit de modération: Pour les questions techniques, merci de poster un sujet dans la catégorie Systèmes alternatifs.
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
