« Pourvu que cela [ne] dure [pas]  ! », voilà le nouveau credo de Jean-Yves Lafesse face aux plates-formes de vidéos en ligne comme YouTube, Dailymotion, MySpace ou, dans une moindre mesure, face aux internautes qui diffusent ses sketchs (issus notamment des DVD) sans autorisation préalable. Pour avoir utilisé les créations du comédien comme produit d'appel pour un site pornographique, un internaute a récemment été condamné à verser 3 500 euros de dommages et intérêts à l'auteur, rapporte Le Figaro.

Après avoir fait envoyer une lettre de mise en demeure par ses avocats, le comique vient d'assigner Dailymotion devant le tribunal de grande instance de Paris. « On retrouve sur cette plate-forme plusieurs dizaines de sketchs qui ont pour la plupart déjà été visionnés plusieurs dizaines de milliers de fois, explique Alain de La Rochère, avocat de l'amuseur public. A ce stade-là, c'est du pillage industriel ! Il est temps que les auteurs demandent réparations des préjudices subis depuis plusieurs années par ces sites qui ont construit leur audience, et donc leur succès, sur l'exploitation illégale du travail des autres. »

En l'occurrence, Jean-Yves Lafesse demande au site deux millions d'euros de dommages et intérêts. « Il cherche de l'argent, mais pas à protéger ses oeuvres », indique une responsable du service de communication de Dailymotion qui, fait inhabituel, souhaite rester anonyme. « C'est un site responsable. Beaucoup d'artistes se sont fait connaître grâce à nous », affirme cette interlocutrice qui tient à souligner par ailleurs que « Dailymotion n'est pas un site de peer-to-peer ».

La plate-forme de vidéos en ligne filtre-t-elle les contenus qui lui sont envoyés ? « Absolument pas », rétorque-t-on chez Dailymotion. Des déclarations totalement irrecevables pour Alain de La Rochère. « Que l'on ne nous dise pas qu'il n'y a pas de filtrage, commente-t-il, car sur Dailymotion, vous ne trouverez pas, par exemple, de contenus pornographiques, preuve que s'il y a encodage, il y a aussi un filtrage humain. »

Le « YouTube français » affirme pour sa part que les contenus litigieux sont soumis à la vigilance des internautes via un « bouton de dénonciation » disponible sur le site. Un mécanisme également adopté par son grand frère américain. En clair, n'importe qui peut poster une vidéo illégale sur Dailymotion (apologie de crimes de guerre, incitation à la haine raciale, etc.). La vigilance légendaire des internautes fera, à coup sûr, le nécessaire... Pour le site, qui se positionne comme un hébergeur, rien de choquant à cela.

« Cette qualification d'hébergeur est totalement abusive. Dailymotion est un éditeur de contenus qui tire une très grande partie de ses revenus des contenus diffusés sur son site, tempête Alain de La Rochère, et quand on voit que, dans ses conclusions pour l'affaire en cours, l'avocat de la partie adverse explique qu'il n'y pas de publicité sur Dailymotion, on croit rêver, tout simplement ! » Il est vrai qu'une simple capture d'écran du site suffit à démontrer le contraire.

Enfin, pourquoi ne pas avoir retiré les vidéos de Jean-Yves Lafesse alors même qu'il menaçait d'assigner Dailymotion en justice ? « Parce que nous n'avons pas reçu de demande de retrait citant les vidéos concernées », avance notre interlocutrice chez Dailymotion, l'avocat du site, Marc Schuler, n'ayant pas souhaité s'exprimer sur cette affaire. Et Alain de La Rochère de rétorquer : « Nous avons fait les choses dans les règles et avec le plus de précision possible. »