Je suis un ardent défenseur et utilisateur du penguin et du monde libre en générale. Mais il faut aussi admettre que linux a son lot de faille, et peut-etre meme plus que windows, simplement, cela ne se voit pas, car ce n'est pas la cible des pirates.

Grosso modo, on peut certes dire que le noyau est fiable, mais linux ne se limite pas à un noyau et un interpreteur de commande. Il y a une masse de logiciel fourni avec, qui connaissent leur lot de plantage et failles plus ou moins critiques si on se met a les exploiter. Le grand jeu lorsque j'était étudiant était de casser les comptes de ses petits camarades ou mieux encore, celui du root, et bien je peux te dire que ce n'est pas si difficile qu'on veut bien le laisser entendre et que les méthodes sont nombreuses, justement a cause des programmes que tout le monde va installer mais qui ne sont pas forcément sous la responsabilité de l'éditeur de telle ou telle distribution.

Aujourd'hui linux commence à pointer le bout de son nez dans le grand public et c'est tres bien. Mais je te garantis que quand la proportion de machine équipée sera interessante pour les pirates (les vrais pas les P2Pistes lambda) alors les exploits commenceront à etre publié.

Pour les grands softs comme le noyau lui meme ou open office, kde ou gnome je pense que les developpeurs seront rapide à fournir des mises a jour. Par contre quand on voit le nombre de bibliothèques importantes (sur lesquelles reposent d'autres programme) qui ne sont pas ou peu maintenues faute de temps nécessaire aux developpeurs indépendant, on risque de voir quand meme un certain nombre de belles attaques.

Restera ensuite à savoir faire profil bas devant tout les gens à qui l'on aura affirmer que linux est l'ultime solution aux virus, et qui ne compredront pas ce qui leur arrive.

Ensuite lorsque l'on considere le nombre croissant de distrib il faut bien reconnaitre qu'un programme reste un programme, executé sur une machine et ce n'est pas parcequ'il est estampillé linux ou sous licence GPL qu'il a toute les garanties de fiabilité et de sécurité.

Cela dit je reste pour le logiciel libre car le savoir (donc le code) devrait etre appréhensible par tout ceux qui prennent le temps de se consacrer à son apprentissage. Je pense qu'on est à une époque ou on pourrait tres bien poser un brevet sur le noeud de chaussure si celui-ci etait inventé maintenant.

Pour en revenir au sujet, cela me fait penser a la masse d'accessoire qui servent a booster un engin a moteur, c'est interdit mais ca se vend quand meme en magasin avec montage et facture.

Mais que fait la police !