nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
La musique gratuite financée par la pub pointe sur le Web
Le site français Airtist prépare une formule de MP3 gratuits, financés par des publicités personnalisées. D'autres initiatives sont attendues, dont We7, lancée par Peter Gabriel, ou SpiralFrog.
C'est un sujet qui a animé le
dernier MidemNet à Cannes en janvier : la distribution gratuite et légale de musique sur Internet, financée par la publicité. Après la vente au titre, l'abonnement, la vente avec
ou sans DRM et après la location, plusieurs initiatives visent à offrir aux internautes de la musique contre des réclames.
Le site Airtist.com, basé à Montpellier, est en train de
peaufiner sa formule, prévue pour dans quelques semaines. Depuis 2005, le site vend des titres en MP3 sans verrou (DRM). On y trouve des artistes comme
Alain Chamfort, Tears for Fears, The Datsuns... La gratuité ne viendra pas remplacer ce modèle. Il s'y ajoutera, pas forcément pour tous les titres proposés par le site.
L'idée consiste à passer une publicité au consommateur avant qu'il puisse accéder au morceau. Si l'icône en forme de c?"ur (le logo d'Airtist) à côté du morceau voulu est en gris, cela signifie que la gratuité n'est pas proposée pour
ce titre. Si le c?"ur est orange, l'internaute peut accéder au titre sans payer. En sélectionnant le morceau, il déclenchera alors la diffusion d'une publicité plein écran, spécialement conçue par l'annonceur pour le service.
L'internaute devra la noter pour pouvoir ensuite disposer du titre, de façon définitive et sans verrouillage aucun. A lui, donc, la possibilité de transférer le morceau d'un support à l'autre, de le graver, etc. Le client pourra aussi,
évidemment, choisir de payer le titre désiré, sans se voir imposer de publicité.
25 à 30 % du catalogue accessible gratuitement
Les publicités sont personnalisées, générées par un algorithme en fonction de plusieurs paramètres, comme les souhaits de l'artiste, du label, le comportement de l'internaute sur le site, etc. Ce qui signifie que deux internautes ne
verront pas forcément la même publicité pour un même fichier téléchargé. L'artiste, lui, se voit reverser douze centimes sur chaque titre (droits Sacem inclus).
' Les maisons de disques ont le choix, le passage au gratuit se fait titre à titre, expliquent les créateurs du site, Laurent Magnin et Olivier Reynaud. Nous négocions
actuellement. ' Sur les 8 000 titres aujourd'hui en vente, les fondateurs évaluent à 25 ou 30 % ceux que les labels ont accepté de proposer gratuitement, pour l'instant. Sachant que le catalogue pourrait faire,
à terme, jusqu'à trois fois sa taille actuelle.
Hormis la gratuité, les fondateurs d'Airtist n'ont rien voulu changer à leur concept de MP3 non protégés. ' Chez nous, c'est la simplicité qui prime ; les gens viennent et repartent avec un morceau. Les
annonceurs savent que leur publicité a été vue par un internaute sur chaque téléchargement. Aujourd'hui, il n'existe que des modèles sans possession définitive des titres, ou avec des formats incompatibles ou des formats
bridés... '
Publicité embarquée
Le site français n'est, en effet, pas le seul à viser ce créneau de la musique gratuite contre de la publicité. D'autres projets ont déjà été médiatisés, comme SpiralFrog,
dont l'ouverture se fait attendre. On dispose de peu d'informations pour le moment, sauf qu'il s'agira d'un modèle de location. Les morceaux seront protégés et l'utilisateur devra
renouveler régulièrement ses droits d'écoute, en regardant des publicités. Vu la tournure des événements, le site prend des allures de projet mort-né.
D'ici à ce qu'il se lance, une autre plate-forme sera sans doute apparue,
celle du musicien Peter Gabriel, We7.com. Le
site promet des fichiers sans DRM, gratuits et incluant une annonce publicitaire de dix secondes au maximum. La publicité sera embarquée dans le fichier, contrairement à Airtist. A lire le site, We7 a
bien conscience d'un pari risqué. Mais table sur la puissance d'attraction de la gratuité pour neutraliser les réactions de rejet.
Après quatre semaine d'écoute, l'utilisateur aura la possibilité de télécharger de nouveau le morceau, toujours gratuitement et, cette fois, sans publicité. Les réfractaires à la pub peuvent aussi mettre la main au portefeuille
?" aucun prix n'est encore communiqué ?" et télécharger leur musique sans réclame.
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu précédente
Actu Suivante
SpiralFrog fonctionne
de
LGMS
, posté le 16 mai 2007 à 20h19
Petite info complémentaire :
SpiralFrog fonctionne mais seulement au Canada actuellement.
Je suis étudiant français au Canada.
Les musiques sont en wma avec DRM.
Il faut se connecter une fois par mois pour que les DRM soient prolongés.
Mais il y a des clips vidéo sur le site qui ne semble pas protégées et en qualité bonnes (oubliez la HD!).
SpiralFrog fonctionne mais seulement au Canada actuellement.
Je suis étudiant français au Canada.
Les musiques sont en wma avec DRM.
Il faut se connecter une fois par mois pour que les DRM soient prolongés.
Mais il y a des clips vidéo sur le site qui ne semble pas protégées et en qualité bonnes (oubliez la HD!).
alerter le modérateur
Racisme des MAJORS, France ultra complaisante
de
andre breton
, posté le 20 mai 2007 à 12h57
Effectivement, la plupart des sites intéressants sont interdits en France.
- Spiralfrog : suivant ce témoignage accessible au Canada pas en France
- Pandora : depuis peu, je ne peux plus accéder à www.pandora.com parce que je suis en France. Un message s'affiche sur le site indiquant que je suis repéré me connectant depuis la France et que pour cette (excellente !!) raison, je n'ai pas droit à la musique diffusée par ce site.
Ne vous y trompez pas, les majors sont toujours aussi nuisibles, profondément racistes et discriminatrices.
Elles racontent depuis longtemps et notamment au dernier midem que la musique gratuite arrive, pour faire croire à l'opinion publique qu'elle favorise la diffusion musicale.
Mais aucune de ces initiatives ne voient le jour, et particulièrement en France ou la censure des majors est relayée de la manière la plus complaisante par les pouvoirs publics français (la collaboration est toujours notre spécialité) cf les textes adoptés et la position de la Cour de cassation sur la répression de la copie
LES MAJORS SONT UNE CENSURE S'OPPOSANT A LA DIFFUSION CULTURELLE. ELLES DOIVENT DISPARAITRE.
- Spiralfrog : suivant ce témoignage accessible au Canada pas en France
- Pandora : depuis peu, je ne peux plus accéder à www.pandora.com parce que je suis en France. Un message s'affiche sur le site indiquant que je suis repéré me connectant depuis la France et que pour cette (excellente !!) raison, je n'ai pas droit à la musique diffusée par ce site.
Ne vous y trompez pas, les majors sont toujours aussi nuisibles, profondément racistes et discriminatrices.
Elles racontent depuis longtemps et notamment au dernier midem que la musique gratuite arrive, pour faire croire à l'opinion publique qu'elle favorise la diffusion musicale.
Mais aucune de ces initiatives ne voient le jour, et particulièrement en France ou la censure des majors est relayée de la manière la plus complaisante par les pouvoirs publics français (la collaboration est toujours notre spécialité) cf les textes adoptés et la position de la Cour de cassation sur la répression de la copie
LES MAJORS SONT UNE CENSURE S'OPPOSANT A LA DIFFUSION CULTURELLE. ELLES DOIVENT DISPARAITRE.
alerter le modérateur
La métaphore des asticots, du pêcheur et des poissons
de
Pierre Col
, posté le 16 mai 2007 à 23h04
Vous connaissez la métaphore des asticots, du pêcheur et des poissons ?
Les artistes et musiciens seraient donc voués à devenir des producteurs d'asticots (leurs oeuvres musicales) utilisées par des pêcheurs (les annonceure set les sites web fournissant de la musique sponsorisée) pour attraper des internautes réduits au rôle de poissons qu'on appâte ?
Croyez-vous que l'éleveur d'asticots sera payé de ses appâts au prorata du nombre de poissons pêchés ??
Après le télespectateur, c'est l'internaute qui est maintenant ciblé pour son "temps de cerveau disponibles"...
Les artistes et musiciens seraient donc voués à devenir des producteurs d'asticots (leurs oeuvres musicales) utilisées par des pêcheurs (les annonceure set les sites web fournissant de la musique sponsorisée) pour attraper des internautes réduits au rôle de poissons qu'on appâte ?
Croyez-vous que l'éleveur d'asticots sera payé de ses appâts au prorata du nombre de poissons pêchés ??
Après le télespectateur, c'est l'internaute qui est maintenant ciblé pour son "temps de cerveau disponibles"...
alerter le modérateur
Vive le gratuit!
de
adnstep
, posté le 17 mai 2007 à 20h51
"Croyez-vous que l'éleveur d'asticots sera payé de ses appâts au prorata du nombre de poissons pêchés ??" : il sera en tout cas mieux payé (12 cent pour un morceau qui en vaut 99 si acheté, alors qu'il ne peut espérer toucher que 5 à 7% habituellement). Donc l'éleveur d'asticots sera mieux payé que s'il vendait son morceau.
"utilisées par des pêcheurs" : mieux vaut ça que les fermiers généraux (Nègre et consort), qui empochent aujourd'hui la plus grosse partie du gâteau.
"utilisées par des pêcheurs" : mieux vaut ça que les fermiers généraux (Nègre et consort), qui empochent aujourd'hui la plus grosse partie du gâteau.
alerter le modérateur
Mouaif... sans aller jusqu'à cette métaphore douteuse...
de
Olivier33000
, posté le 18 mai 2007 à 12h21
Beaucoup d'artistes et labels quittent aujourd'hui eMusic parce que le site les paie moins (sans parler des formules d'abonnement et des paliers de paiement qui font que les plateformes ne sont parfois pas rentables du tout pour les artistes) que les autres plateformes... Airtist annonce depuis 2 ans la gratuité, et visiblement aujourd'hui encore il n'y a que 25% à 30% de leur 35 labels (ça fait quoi 8/10 labels sur les 35000 labels indés qui doivent exister... et encore c'est semble-t'il de leur catalogue, pas de leurs labels, donc à mon avis plus du côté des artistes non signés) prêts à échanger leur musique contre un visionnage de publicité ? Peut-être les majors sont-elles plus enclins à donner leur musique en échange de publicité, mais les labels indés que je cotoie (et qui ont tous été démarchés - à maintes reprises - par ces plateformes) n'ont pas cette appréciation de la musique comme unique valeur marchande
alerter le modérateur
La musique gratuite financée par la pub ...
de
Jelpy
, posté le 19 mai 2007 à 06h02
On dirait qu'ils ne font plus d'études de marchés aujourd'hui!!!
Il leur suffit d'avoir une idée qui leur semble bonne pour dépenser des millions pour la mettre en place. :pt1cable:
Avec We7, vous pensez que les gens qui écoutent leur tube favori en boucle va vouloir écouter la pub en boucle aussi???? :hurle:
Et attendre quatre semaine pour RE-télécharger chacun des morceaux???? :hurle:
Et comment on va faire pour se souvenir quel morceaux on peut aller re-télécharger parce que les 4 semaines sont écoulées; pour celui-ci mais pas celui-là?!
Et si leur technologie permet de "greffer" automatiquement à la volée une pub apparemment ciblée, n'importe quel programme d'édition audio (dont on trouve de très bons en freeware) permet de couper cette pub sans même avoir à l'écouter.
Et je suis même persuadé qu'un programmeur malin peut se faire pas mal de blé en vendant un programme qui va "dégreffer" ces pub en batch et tout automatiquement!!!
Non vraiment, les gens sont d'un :pt1cable: :/ , je vous jure!! incapables de regarder plus loin que le bout de leur :fume: !!
Il leur suffit d'avoir une idée qui leur semble bonne pour dépenser des millions pour la mettre en place. :pt1cable:
Avec We7, vous pensez que les gens qui écoutent leur tube favori en boucle va vouloir écouter la pub en boucle aussi???? :hurle:
Et attendre quatre semaine pour RE-télécharger chacun des morceaux???? :hurle:
Et comment on va faire pour se souvenir quel morceaux on peut aller re-télécharger parce que les 4 semaines sont écoulées; pour celui-ci mais pas celui-là?!
Et si leur technologie permet de "greffer" automatiquement à la volée une pub apparemment ciblée, n'importe quel programme d'édition audio (dont on trouve de très bons en freeware) permet de couper cette pub sans même avoir à l'écouter.
Et je suis même persuadé qu'un programmeur malin peut se faire pas mal de blé en vendant un programme qui va "dégreffer" ces pub en batch et tout automatiquement!!!
Non vraiment, les gens sont d'un :pt1cable: :/ , je vous jure!! incapables de regarder plus loin que le bout de leur :fume: !!
alerter le modérateur
cool!!!!
de
ZoOmfr
, posté le 18 décembre 2007 à 15h08
Enfin une vrai bonne idée!
alerter le modérateur
OK
de
ZooZoomfr
, posté le 18 décembre 2007 à 15h09
alerter le modérateur
à lire aussi
ACTUALITÉS
SUR LES MÊMES THÈMES
