Avis sur «Second tour sans incident notable pour les machines à voter électroniques»

Bonjour,

L'organisation des bureaux de vote est sous la responsabilité des mairies et c'est une grosse organisation. Les mairies ont dû mal à recruter des ascesseurs pour tenir les bureaux de vote. Cette année, j'ai 4 dimanches de moins pour aider à tenir un bureau de vote. Je me suis engagé en partie pour faire entendre mon avis contre les machines à voter tel que c'est actuellement fait. Les mairies voient dans les machines à voter une solution d'organisation malgrè le coût important. Payer les personnes qui aident à tenir les bureaux de vote serait immoral par rapport à l'acte citoyen que cela représente, mais acheter des machines ne semble pas géner les électeurs. C'est seulement l'aspect manque de confiance aux machines qui apparaît. L'autre chose qui disparaît avec les machines, c'est le principe de l'isoloir : être devant des bulletins, une envellope et mettre son choix dans l'envelloppe. L'acte citoyen me semble dévalué avec une machine. (j'avoue c'est subjectif.)
Les maires sont libres d'acheter des machines à voter, c'est le choix de la facilité car donner des cours de civisme, recruter etc C'est encore plus dur!

Sinon, les machines collectent les données et calculent les résultats sans que l'on puisse vérifier ni contre vérifier. Encore faut-il que les données produites le soient de façon transparente. (Ce qui n'est pas le cas actuellement...).

Nul ne veut poser les problèmes sur la table pour trouver des solutions national viable. Chacun(les mairies) est laissé libre de faire bien ou mal.

Septiquement.

C'est le parti politique qui a été élu qui est content des machines à voter... une coincidence ?