Doux rèves
par marcube, le 11/05/2007 11:51:20
s'imaginer qu'en remplissant de "fakes" (c'est comme ça qu'on appelle un fichier dont le contenu ne correspond pas a ce qu'il doit être) va arreter le téléchargement, cest pareil que s'imaginer qu'en protegeant les cd ou les dvd contre la copie va empecher la reproduction de son contenu.
Le P2P est un protocole de communication! cela veut dire qu'au dela des echanges de données qu'il permet peuvent se greffer beaucoup d'autres fonctionnalités, comme la "certification" des fichiers qui existe déjà sur certains logiciels. D'autre part, d'autres modes d'organisation, comme les reseaux sans serveurs d'index existent déjà...
Oubliez les mesures techniques, ils n'en existent pas (de raisonnables, permettant de conserver l'essence même d'internet, condamné a disparaitre sinon... ou être remplacé par autre chose encore moins contrôlable)
Il faut immediatement parler d'education pour maintenir a un niveau acceptable de copie. Rappelons nous que la copie pirate niveau zero n''exsitera jamais!
Alors, pour cette culture de masse, par des moyens équilibrés on peut revenir a une economie plus saine, chaque mesure n'etant exclusive des autres :
-- Ajustement du coût de l'oeuvre (attention la culture n'est pas un marché commercial comme un autre...)
-- Disponibilité de l'oeuvre (Où peut on acheter certains fichiers qui ne sont plus disponibles legalement)
-- retour à des durées de propriétés legales plus raisonnables 25 ans par exemple (pas 70 ans comme les producteurs viennent d'obtenir de gouvernements
fantoches)
-- concurrence et offre legale (qu'on puisse trouver a des prix differents les mêmes oeuvres, par un encodage different par exemple...) et surtout abonnement dont les formes sont encore à imaginer ( peut être basé sur le nb de titres, le volume etc, les paramêtres sont a imaginer à partir de la notoriété de l'oeuvre, sa date de sortie ...)
Et surtout, ne pas oublier que TOUT est une question d'équilibre, et que cet équilibre se fait entre des forces opposées. J'ai nettement l'impression que les "majors" en attaquant les internautes de face, avec l'aide des gouvernements aux ordres, ont utilisés des moyens tres au dela du niveau de riposte gradué qu'il se devait. Pourquoi s'etonner alors des moyens qui se sont développés pour répondre a cette brutalité? Les reseaux bitorrents existent, il va falloir faire avec, AVEC EQUILIBRE s'il ne veulent pas perdre la guerre en plus d'avoir perdu la bataille. (Les dvd viennent derrière...)
