Dans l'ordre,

L'argument de la rapidité est peu convaincant, dans un pays où les résultats sont connus deux heures après la fermeture des bureaux, celui de de la modernité est infantile (un vote n'est pas une console de jeux à la mode), celui de l'écologie risible (l'impact écologique des bulletins de vote en papier recyclé, recyclés eux même après le scrutin, est simplement inexistant), et celui de l'économie mensonger (le vote électronique coûte dans les faits beaucoup plus cher, car du personnel professionnel doit être payé pour assurer la mise en oeuvre)

Enfin, l'argument de la fiabilité et de la confiance sont les plus grosses escroqueries, car ils sont les talons d'achille du vote électronique.

Je ne développerai pas, mais aucun expert indépendent, aucun spécialiste compétent, ne peut aujourd'hui prétendre que le vote électronique est non seulement plus fiable que le vote papier, mais fiable tout court.