Le danger du vote électronique -qui dépasse largement les clivages politiques- est en train d'être pris en compte. Il était temps!

Rappellons qu'au delà du côté idéologique, se pose deux gros problèmes fondamentaux:
- il n'existe aucun système automatisé fiable, et ce même de manière théorique ; c'est l'un des grands défis que la cryptanalyse n'a pas réussi à résoudre (si l'on met de côté les quelques curiosités difficiles à mettre en oeuvre, comme les systèmes à base de masque jetable visuel)
- une procédure de vote électronique qui ne peut être entièrement comprise ET vérifiée par un citoyen lambda est vouée à l'échec (indépendemment de sa fiabilité), car il romp la confiance du citoyen dans le vote

Le vote papier ne fait peut être pas "high tech", mais il est globalement fiable, simple, et vérifiable, et c'est précisément ce que l'on lui demande.

Tout simplement parce qu'une démocratie ne peut pas se permettre de placer sa confiance dans des procédures de vote opaques et potentiellement corruptibles - précisément ce que sont les systèmes de vote électronique.