"...Une jolie blague de potache signée, semble-t-il, des jeunes socialistes du 15 ème arrondissement de Paris."
c'est sûr que ça va faire avancer le débat et les idées

C'est du même acabit que "http://www.chirac.com"...
Même si ici les "jeunes socialistes du 15ème arrondissement de Paris" ont fait preuve d'un peu plus de subtilité... :sarcastic:

Ça aurait été une très bonne blague, hors période électorale...

Je me demande si c'est légale ce genre de truc.
Il pourrait porter plainte pour diffamation, non ?
Ou même entrave à la liberté d'expression ?!

à du piratage ...

d'accord,c'est plutôt une blague marrante:j'espère que M.Bayrou a le sens de l'humour (?)Mais évitons la répétition:ce qui est un non-événement pourrait devenir sabotage.Rions!

Même si l'on peut regreter que ce soit très (très très très) bas comme blagounette, il faut admettre une chose:
Avec un peut d'humour au second degré et le sens critque, j'ai adoré cette blague et celle du programme-sarkozy.org.

Malheureusement, il manque encore Royal, Le Pen, Laguiller etc...
Dommage pour l'égalité des chances :p

Une fois encore, il faut espérer que ce type de sites soient pris comme ce qu'ils sont: des blagues. (même s'ils n'ont pas été pensés comme tels)

Faudrais pensez à pêter un coup les gars :sarcastic:
Moi j'ai trouvé cette blague très marrante et bien faite. :D

Et oui c'est légal ce genre de blague à moins que la france ne se transforme en dictature fachiste en période électorale? :ouch: En tout cas chez nous en Belgique ce n'est pas comme ça. :sol:

Et non ce n'est pas du piratage. C'est une bête page php sur un site web qui appartient à ceux qui ont fait la blague. A moins que le nom de domaine "programme-bayrou.org" appartiennent à monsieur Bayrou ou à son parti (ce qui m'étonnerait étant donné qu'il a déjà bayrou.fr).

Depuis toujours, tous les compétiteurs à un fauteuil d'élu ont été entourés d'équipes de partisans capables du pire. Les grands combats organisés entre colleurs d'affiches sont restés en mémoire même si les plus jeunes n'ont pas connu l'époque ou les affiches étaient le média le plus utilisé pour la communication des candidats. La moindre des attaques étant de recouvrir systématiquement l’affiche de l’adversaire déclaré. (C’est pourquoi les panneaux officiels sont toujours respectés, ils sont les seuls à être l’objet d’une réglementation)
Actuellement les blogs semblent porter la parole des candidats, il n’est pas étonnant qu’ils subissent les attaques des plus farouches défenseurs des équipes adverses.
Par contre, personne n’a jamais pu démontrer quel était l’effet réel de ces attaques sur l’électeur. Certaines sont productives, d’autres sont improductives et certaines sont même contre-productive surtout quand l’électeur potentiel analyse que l’attaque démontre une certaine bassesse de l’agresseur.